看到國(guó)臺(tái)辦最新公布的“臺(tái)獨(dú)頑固分子”名單,心里咯噔一下。劉世芳和鄭英耀,一個(gè)卡陸配,一個(gè)改教材,這次被點(diǎn)名一點(diǎn)都不冤。
名單又長(zhǎng)了。加上他倆,已經(jīng)有十四個(gè)人了。這意味著什么?意味著大陸的打擊越來越具體,越來越精準(zhǔn)。從行政到教育,哪條線在搞小動(dòng)作,就切哪條線。這不是喊口號(hào),是動(dòng)真格的。禁止入境,切斷商業(yè)往來,這些措施實(shí)實(shí)在在打在了痛處。
![]()
有意思的是,島內(nèi)最近的民調(diào)出來了。《遠(yuǎn)見雜志》做的,上千人的樣本。結(jié)果很直接:如果真打起來,只有四分之一的人愿意自己或家人上戰(zhàn)場(chǎng),超過六成直接拒絕。
![]()
這個(gè)數(shù)字太現(xiàn)實(shí)了。它不是什么統(tǒng)“獨(dú)”立場(chǎng)問卷,而是一道生存選擇題。大多數(shù)人的答案很明確:不想打。
為什么?道理很簡(jiǎn)單。打仗不是喊幾句口號(hào)就完了。那是要死人的,是要?dú)У衄F(xiàn)在的生活的。房子、工作、孩子上學(xué)、一家人平平安安吃飯,這些才是普通人每天操心的事。政治人物的豪言壯語,填不飽肚子,也擋不了子彈。
就算有一半人覺得未來五年可能有沖突風(fēng)險(xiǎn),但覺得“可能會(huì)發(fā)生”和“我愿意沖上去”是兩碼事。這中間的落差,就是民意的鴻溝。
泛綠的支持者里,愿意打的比率確實(shí)高一點(diǎn),這也不奇怪。但放在整個(gè)社會(huì)里看,那也只是少數(shù)中的少數(shù)。更多的人在琢磨,真打起來我們擋得住嗎?外面那些人會(huì)來幫我們嗎?幫得了嗎?這些問題,島內(nèi)街頭巷尾早就在聊了。
所以賴清德那邊再怎么推他的那一套,民間始終熱不起來。老百姓心里有本賬,算得門兒清。沒人愿意拿自己一家老小的命,去給少數(shù)人的政治野心墊背。
大陸這邊在收緊繩索,精準(zhǔn)打擊那幾個(gè)挑頭的。島內(nèi)那邊,沉默的大多數(shù)用腳投票,表達(dá)了最樸素的愿望:別折騰,我們要過日子。
這兩件事擺在一起看,味道就出來了。一邊是高壓線越來越清晰,碰了就罰;另一邊是根本沒人想跟著往上撞。少數(shù)人鼓噪出來的對(duì)抗氣氛,和民間求安穩(wěn)的龐大沉默體量,形成了尖銳的對(duì)比。
這其實(shí)給兩岸關(guān)系指了條明路。把那幾個(gè)上躥下跳、靠破壞和平撈取政治利益的人按住,孤立他們。讓想交流、想賺錢、想過好日子的大多數(shù)人,能有路可走,有空間可待。
臺(tái)灣那份民調(diào),本質(zhì)上是一份和平倡議書。它告訴所有人,民心深處渴望的是什么。
逆著這股民意走的,無論是島內(nèi)還是哪里,最終都會(huì)發(fā)現(xiàn),自己站在了大多數(shù)人的對(duì)立面。歷史無數(shù)次證明,綁架民意的人,最終都會(huì)被民意拋棄。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.