關(guān)于“都教授說(shuō)房”的爭(zhēng)議,近期在社交媒體和公眾討論中引發(fā)了廣泛關(guān)注。綜合各方觀點(diǎn),該自媒體在內(nèi)容創(chuàng)作上確實(shí)存在狹隘化和偏激化的傾向,具體體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
一、內(nèi)容爭(zhēng)議點(diǎn)
?片面解讀數(shù)據(jù)?
該自媒體在分析房產(chǎn)市場(chǎng)時(shí),常被指存在數(shù)據(jù)誤讀現(xiàn)象。例如,將恒大御景半島法拍流拍事件直接等同于平潭剛需客群體斷供,或混淆非稅收入與罰沒(méi)收入的概念,暴露出對(duì)平潭區(qū)域經(jīng)濟(jì)及房產(chǎn)市場(chǎng)的認(rèn)知不足。?地域歧視言論?
該賬號(hào)對(duì)福州下轄的八縣及郊區(qū)(如福清)持明顯貶低態(tài)度,甚至將三環(huán)外區(qū)域稱為“鬼城”,完全忽視了這些地區(qū)獨(dú)立的市場(chǎng)行情和發(fā)展?jié)摿Γ@種言論被廣泛批評(píng)為缺乏客觀性和公正性。?煽動(dòng)地域?qū)α?/strong>?
通過(guò)文章內(nèi)容刻意挑起不同區(qū)域網(wǎng)民之間的矛盾。例如,在提及廈門文旅支出時(shí),被指有意引發(fā)福州與廈門之間的輿論紛爭(zhēng),加劇了區(qū)域間的誤解和隔閡。
?批評(píng)聲音?
部分用戶認(rèn)為該自媒體內(nèi)容“以偏概全”“突破道德底線”,甚至出現(xiàn)人身攻擊性言論(如“平潭人不是福州人就要被罵畜生”),嚴(yán)重影響了網(wǎng)絡(luò)討論的文明程度。?支持觀點(diǎn)?
也有用戶表示該賬號(hào)“對(duì)福州國(guó)企有高達(dá)105度的熱愛(ài)”,但這一觀點(diǎn)被進(jìn)一步批評(píng)為“歧視外地,雙重標(biāo)準(zhǔn)”,暴露出其內(nèi)容立場(chǎng)的不一致性和偏頗性。
該自媒體被指以“狹隘地域主義”和“省會(huì)中心主義”為認(rèn)知基礎(chǔ),忽視區(qū)域合作與全局發(fā)展,甚至將自身流量建立在踩踏其他城市的基礎(chǔ)上。這種傾向不僅引發(fā)了廣泛爭(zhēng)議,也嚴(yán)重?fù)p害了其公信力和內(nèi)容權(quán)威性。
四、對(duì)泉州美食之都評(píng)定的爭(zhēng)議
此外,該自媒體對(duì)泉州獲評(píng)“世界美食之都”表現(xiàn)出明顯的不爽情緒,認(rèn)為福州更早進(jìn)行相關(guān)申報(bào)操作,理應(yīng)獲得這一榮譽(yù)。此類爭(zhēng)議實(shí)則反映了自媒體內(nèi)容片面性的典型問(wèn)題。泉州作為聯(lián)合國(guó)教科文組織認(rèn)證的“世界美食之都”,其美食文化融合了閩南傳統(tǒng)與多元文化,擁有深厚的歷史底蘊(yùn)和廣泛的群眾基礎(chǔ)。個(gè)別自媒體的狹隘觀點(diǎn),往往源于對(duì)地域文化的片面解讀或情緒化表達(dá),忽視了泉州美食的官方認(rèn)可和文化價(jià)值。
![]()
編輯|肖池金
-End-
注:來(lái)源網(wǎng)絡(luò),本文/本圖片僅供流學(xué)習(xí),若信息錯(cuò)誤或侵犯到您的權(quán)益,煩請(qǐng)告知,我們將立即刪除。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.