法務女子盜竊車厘子6次被抓，網友怒問：你不知道法律嗎？

1月3日，北京大興區一名女性法務人員因在超市?6次盜竊車厘子?被警方刑拘，涉案商品單價約30元/斤。嫌疑人供述全部盜竊事實，案件因職業身份與違法行為反差引發關注。

這起北京女法務因多次盜竊車厘子被刑拘的案件，因其職業身份與違法行為的巨大反差，引發了廣泛關注。核心在于一個專業法律人士，為何會“知法犯法”。

一、案件核心事實

根據現有報道，案件基本情況如下：

· 案發時間與地點：2025年1月，北京大興區某超市。

· 涉案人員：一名女性法務從業人員。

· 違法行為：在超市內累計6次盜竊商品。

· 盜竊目標：主要為單價較高的車厘子（約30元/斤）。

· 案件狀態：嫌疑人已被刑事拘留，并對全部盜竊事實供認不諱。

?二、案件關鍵點分析

此案的特殊性主要體現在以下兩個方面：

1. 法律層面：為何“多次盜竊”構成犯罪？

本案的關鍵不在于單次盜竊金額，而在于行為模式。根據中國《刑法》及相關司法解釋，兩年內盜竊三次以上的，即構成“多次盜竊”，可處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。嫌疑人“6次”的行為，已明確符合此入罪標準。其認罪態度良好（供認不諱）可能成為量刑時的從寬情節，但不影響犯罪構成。

2. 社會與職業層面：知法犯法的巨大反差

作為法務人員，其日常工作就是處理法律事務、規避法律風險。這種行為與其職業身份形成尖銳矛盾，暴露出幾個深層次問題：

· 僥幸心理作祟：可能自恃了解監控盲區或超市防盜漏洞，認為不會被發現。

· “小偷小摸”成癮：有觀點認為，此類行為可能超出單純貪小便宜，或與某種心理成癮（如“盜竊癖”）有關，但需專業鑒定。

· 知法不代表守法：深刻說明了法律知識不等于法律信仰和守法自覺。在壓力、沖動或特殊心理驅動下，專業知識反而可能被用于規避偵查。

· 職業生涯的毀滅性打擊：一旦被定罪，她將面臨刑事記錄，根據《律師法》等規定，這幾乎必然導致其被吊銷法律職業資格證書，職業生涯終結。

總結與反思

這起案件不僅是一樁普通的刑事案件，更是一個極具警示意義的樣本。它提醒我們：

· 法律的底線不因職業身份而異，“多次盜竊”是明確的刑事紅線。

· 對于法律從業者而言，職業道德和個人品行的要求遠比專業知識更重要。

· 此案也促使超市等零售場所需進一步加強防盜措施和技術升級。

這起案件后續的司法程序（如是否起訴、如何量刑）將是對“法律面前人人平等”原則的一次具體實踐。