作品聲明:內容取材于網絡
![]()
“一提起閆學晶,都引起眾怒了!”
“閆學晶呢?保住晚節吧!千萬別弄個滿城風雨!”
當初馮鞏在小品中的幾句玩笑話,沒想到一語成讖。
![]()
公眾人物的言論,從來不是單純的個人表達。
禍從口出的閆學晶嘗盡了苦頭。
她演了一輩子的戲,卻最終把自己活成了一個笑話。
她想要給兒子搭橋鋪路,最后卻親手把兒子的路給堵住了。
![]()
閆學晶或許不明白,為何自己已經公開致歉,網友卻依舊不依不饒?
而人民網早就給出了答案。
![]()
“新疆班”疑云
在這場風波中,受影響最大的也許不是閆學晶,而是她的兒子。
她就連哭窮,也是為兒子林傲霏哭窮。
她說兒子一年只能掙幾十萬,根本不夠家庭的基本開支。
![]()
林傲霏只是個十八線開外的不知名小演員。
估計沒有幾個人能第一時間說出他有什么代表作品。
但就算這樣,他只是客串幾部戲,就能拿個幾十萬。
不得不讓人感慨娛樂圈的荒謬。
![]()
要知道,這“不夠開支”的幾十萬,是多少人難以觸及的年收入。
而更讓公眾憤怒的是,閆學晶與林傲霏還藏著疑似擠壓教育資源的經歷。
有網友深扒發現:
林傲霏當年考入中戲,疑似是走了新疆班的特定招生渠道。
B站博主“大明Talk”實名舉報林傲霏涉嫌高考移民。
![]()
所謂新疆班,即國家扶持新疆少數民族藝術人才的專項教育計劃。
該教育計劃明確面向新疆少數民族考生。
而林傲霏是漢族,沒有在新疆讀書的經歷,戶籍更不在新疆。
![]()
并且,新疆班的學生畢業之后按照規定,要去新疆相關單位工作。
比如新疆班著名學員陳建斌,在畢業后就回到了新疆話劇團工作了兩年。
而林傲霏在畢業之后,直接就在北京演藝圈發展了。
若他就讀于新疆班,顯然違反了相關規定。
![]()
而人們是如何扒出林傲霏就讀于新疆班的呢?
很多人說是,是閆學晶自己在直播里透露的。
“我兒子高考分數低,讀的新疆班。”
甚至很多媒體也采用了這個說法。
![]()
但截至目前為止,全網沒有任何一個閆學晶說出這句話的視頻。
就連是AI合成的,也沒有。
即使視頻證據缺失,但部分人仍眾口一詞地說“閆學晶自爆的”。
![]()
而真正被當做證據的,是一張圖片。
在“2011年中戲新疆班”的集體照中,有一個人酷似林傲霏。
但發布這張照片的作者明確回應,這是維吾爾族演員佳尼江。
![]()
并且,根據公開資料,林傲霏高中畢業于2012年,以應屆生的身份考入中戲。
但由于部分新疆班采用“預科”加“本科”的培養模式。
因此,部分網友懷疑,林傲霏是2011年上的預科班,2012年才轉入中戲本科班。
![]()
輿論愈演愈烈,中戲終于作出回應。
1月11日,中戲發布聲明稱網傳消息不屬實,且2012年中戲并未招收新疆班。
但一紙聲明并沒有平息輿論。
![]()
根據2012年中戲的招生簡章顯示:
2012級中戲招收的表演專業學生中,有3名新疆定向預科的學生。
也就是說,2012年中戲確實沒有招收新疆班,但存在新疆班學生預科轉入本科的事實。
這下子,更讓公眾懷疑林傲霏是否占用了預科班轉入名額。
![]()
因此,網友們要求中戲公布2011級新疆預科班的招錄名單。
但至今為止,中戲沒有任何進一步的行動。
既然中戲已經澄清,“新疆班”疑云為何仍發酵?
![]()
人民網點評
人民網做出犀利點評:
“究其原因,真相仍不夠明朗。”
這句話,準確道破了公眾擔憂的本質。
輿論爭議的核心原因,在于公眾對明星子女升學捷徑的天然警惕。
而林傲霏新疆班的爭議,顯然已經觸碰了教育公平這條紅線。
![]()
中戲僅在聲明中僅否認“新疆班”,卻未公示林傲霏當年的高考分數與錄取名單。
這樣的“簡單否認”,難免讓人覺得缺乏說服力。
大眾需要的,是更加具體、更有說服力的證據。
![]()
閆學晶在她的道歉長文中,也未提及兒子學籍爭議一事。
按理說,身為事件的主人公,林傲霏手里掌握著大量證據。
但他針對此事,也僅僅是一句“網傳消息并不屬實”。
想用這短短一句話來辟謠,實在太過兒戲。
![]()
人民網認為,“新疆班”疑云,觸碰了多條社會敏感神經:
教育公平的焦慮、明星特權的質疑、招生政策的透明度等等。
由此觀之,此次事件或需第三方介入,才能化解公眾疑慮。
![]()
不得不說,人民網成為權威媒體不是沒原因的。
這長達千字的點評中信息量十足。
十分精準地點出了“新疆班”疑云不散的原因。
閆學晶作為公眾人物,她的一言一行從不代表個人。
她頭頂“國家一級演員”的頭銜,享受著行業賦予的榮譽與資源。
那么她就理應承擔起相互對應的社會責任。
![]()
遺憾的是,閆學晶并沒有認清這一點。
從直播中為兒子哭窮引發爭議,到如今兒子深陷“新疆班”疑云難以自證。
她的每一步不當操作,都在消耗著自己數十年積累的路人緣與口碑。
![]()
公眾對閆學晶母子的不依不饒,從來不是所謂的“網暴”。
反觀他們的應對,從始至終充滿了敷衍與回避。
閆學晶的道歉避重就輕,對核心的學籍爭議避而不談。
林傲霏的辟謠蒼白無力,沒有任何實質性的證據支撐。
![]()
馮鞏當年的玩笑話,如今卻直戳閆學晶的脊梁骨。
“保住晚節”四個字,實則是對所有公眾人物的警示。
名氣與財富從不是肆意妄為的資本,而是約束自身言行的枷鎖。
信任的崩塌往往只在一瞬間,但重修之路卻道阻且長。
![]()
結語
對于閆學晶而言,想要真正平息輿論,光靠一篇道歉長文是不夠的。
唯有重拾社會責任,推動兒子林傲霏配合調查,才能真正打消公眾的疑慮。
公眾的審視雖然嚴厲,卻也寄托著對“德藝雙馨”的樸素期待。
![]()
部分參考資料:
人民網|人民熱評:中戲已澄清,“新疆班”疑云為何仍發酵?
新民晚報|閆學晶兒子道歉:娘的錯,兒子擔!
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.