尹錫悅的“死亡通知”送達
韓國現(xiàn)總統(tǒng)李在明輾轉(zhuǎn)中日,重構(gòu)外交關(guān)系之時,此時的韓國前總統(tǒng)正收到一份“死亡通知”...
據(jù)央視新聞報道,當(dāng)?shù)貢r間1月13日晚,在當(dāng)天進行的韓國前總統(tǒng)尹錫悅發(fā)動緊急戒嚴涉嫌觸犯“內(nèi)亂罪”一案一審結(jié)案庭審中,韓國檢方要求法院以內(nèi)亂頭目嫌疑判處尹錫悅死刑。
![]()
檢察組的這番“生命終結(jié)”的表態(tài)顯然惹怒了尹錫悅,這位曾經(jīng)不可一世的總統(tǒng)怒極反笑,并在最后陳述時情緒失控大聲咆哮。
尹錫悅在擔(dān)任檢察官期間,曾參與對韓國前總統(tǒng)樸槿惠和李明博的調(diào)查工作,送兩人入獄。或許他自己也沒想到,曾送總統(tǒng)入獄的自己,如今也面臨死刑,這是何種諷刺。
![]()
青瓦臺魔咒升級
韓國總統(tǒng)素有 “青瓦臺魔咒” 之稱,幾乎無一人能善終。尹錫悅的經(jīng)歷,卻將這一魔咒推向了一個新的高度。
從全斗煥、盧泰愚軍事獨裁后鋃鐺入獄,到盧武鉉跳崖自盡,再到樸槿惠身陷囹圄……他們或晚節(jié)不保,或身敗名裂,都逃不過“下臺后被清算”的宿命。
而在這其中,有一個人的經(jīng)歷,或許能為尹錫悅的最終結(jié)局提供參考。
1996年到1997年的全斗煥、盧泰愚“世紀審判”中,全斗煥一審被法院判處死刑,二審被減為無期徒刑,最后獲得特赦,得以在晚年茍全性命。那么尹錫悅的最終結(jié)局會怎樣?會重蹈全斗煥的覆轍嗎?
一切早已埋下伏筆…
檢方在對量刑理由進行說明時表示,尹錫悅發(fā)動的緊急戒嚴是對韓國法治的極大破壞,是尹錫悅濫用總統(tǒng)職權(quán)進行的有組織的犯罪。現(xiàn)任總統(tǒng)李在明在就任韓國總統(tǒng)前就曾表示,將清算尹錫悅。李在明上任后,對韓國司法系統(tǒng)進行改革,也為尹錫悅的倒臺埋下了伏筆。依照李在明領(lǐng)導(dǎo)下的執(zhí)政黨共同民主黨,法院大概率最終判處尹錫悅死刑。
但尹錫悅大概率不會走上“斷頭臺”,韓國自1997年起就沒執(zhí)行過死刑,全斗煥當(dāng)年也因內(nèi)亂罪判了死刑,最后還不是改判無期又特赦。檢方這會兒提死刑,更像是政治表態(tài),借著最嚴厲的訴求彰顯案件嚴重性,順便給韓國民眾一個 “交代”。
尹錫悅的落魄,還藏著一層冷暖自知的世態(tài)炎涼。遙想尹錫悅執(zhí)政初期,對美國是“討好”姿態(tài),主動強化韓美同盟,將中國視為“挑戰(zhàn)”,卻未能換來特朗普的實質(zhì)性支持。特朗普能高調(diào)為“政治好友”巴西前總統(tǒng)博索納羅叫屈,能為以色列總理內(nèi)塔尼亞胡喊冤,卻對韓國這場“清算”保持沉默。很顯然公開支持一個政治生命已終結(jié)的韓國前總統(tǒng),可能帶來的負面效應(yīng)遠超積極價值,這對特朗普來說完全不劃算。
雖然死刑大概率不會真正執(zhí)行,但尹錫悅的政治生涯已經(jīng)徹底畫上了句號。他是否會像全斗煥那樣,在經(jīng)歷了漫長的司法拉鋸戰(zhàn)后獲得特赦?這取決于李在明政府的態(tài)度,以及未來韓國政治風(fēng)向的變化。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.