當代臺軍笑話：現役21萬動員后260萬，12倍動員人數與印軍差不多

臺軍現役兵力21萬出頭，這數字聽起來不算小，但放在島上那點地盤和潛在對手面前，就顯得捉襟見肘了。

陸軍占大頭，10萬人，海軍4萬多，空軍3萬5，裝備上還湊合著用些美式老貨。裁軍搞了三輪，從上世紀末的60萬砍到現在，目的是省錢省人，轉向精干部隊。

可現實是，島嶼防御需要到處布點，21萬人根本轉不開身，只能靠后備力量頂上。動員制度成了關鍵，平時這些后備兵就是普通老百姓，退伍后每年刷個存在感。

動員一啟動，238萬后備軍人就得歸隊，總兵力直奔260萬。這比例高得嚇人，現役才21萬，動員人數差不多是12倍。

印度，13億人口，現役145萬，預備115萬，加起來261萬，跟臺軍動員后差不多。可印度有廣闊國土和工業底子，臺軍呢？島上總人口才2340萬，硬生生擠出這么多兵源，靠的是強制服役積累。

動員速度宣稱一周內完成，用APP通知，效率聽起來高，但實際操作起來，交通一堵塞就亂套。

第六軍團是北部主力，平時3.5萬人，管著臺北新北這些要地。動員后，一下子膨脹到20萬，增編各種后備旅，從8個單位變28個。乙種丙種旅多得像批發，軍官從軍校臨時拉人，學員當骨干，指揮起來肯定磕磕絆絆。丙種旅現役軍官就那么幾個，剩下全靠老百姓填充，訓練水平也就那樣。

演習里暴露的問題不少，協調不順，行動慢半拍。這些部隊主要挖戰壕守陣地，進攻能力基本忽略。

裝備問題是老大難。島上沒重工業，坦克火炮全靠外購，現役單位勉強滿編，后備旅就慘了。老式輕坦還在服役，50年代的貨色。槍械彈藥分配成謎，動員后那么多人，總不能一人一支吧？多人共用一支槍的情況不是沒可能。炮兵和裝甲更別提，資源有限，優先保現役。

印度那邊預備役有完整供應鏈，臺軍動員部隊裝備率低，實戰中很可能成炮灰。動員規模大，但質量跟不上，成了數字游戲。

比較印度，人口基數大，軍隊動員倍數沒那么夸張。現役和預備比例均衡，訓練周期長，裝備自產多。臺軍動員12倍現役，這在全球少見，朝鮮半島兩邊也高，但有不同背景。

島上后備兵每年軍訓一周，實彈射擊有限，遠不如印度預備役的專業。動員后總規模相當，但實戰效能差距明顯。印度有實戰經驗，臺軍近年演習多，實際檢驗少。數字上看勢均力敵，細摳就露餡了。

實際動員不會全員上陣，官方也承認，實編現役加77萬后備，不到100萬，其余搞后勤民防。知道全動員不現實，資源頂不住。全球能湊54個旅的國家不多，美俄印朝韓，加上臺軍勉強一手數得過來。但這些旅質量參差，甲種還行，丙種基本是架子。

臺軍這種模式有其邏輯，島嶼小，人口密度高，快速征召能短期充數。但內涵在于，數字壯膽，實際效能打折。面對強敵，動員部隊更多是拖延時間，等外援。

印度軍隊在邊境實戰磨煉，臺軍后備多是城市白領，適應力差。動員制度天才之處是低成本高產出，但笑點也在這里，紙面實力嚇人，落地就露怯。

后備體系依賴退伍積累，近年志愿役不足，義務役恢復一年期補人。但動員倍數高，管理挑戰大。印度預備役115萬，分散全國，臺軍238萬擠在島上，物流壓力大。

第六軍團例子典型，擴編5倍，協調成問題。全球視角看，這種超規模動員像冷戰遺風，現在強調科技，臺軍還靠人海。內涵是，實力不光看人數，裝備訓練缺一不可。臺軍笑話在于，動員后與印軍規模平齊，但底子薄，實戰中難撐。

臺軍知道短板，近年加預算，2025年國防開支升，但仍不足。動員制度有內涵，體現全民防衛，但執行中笑點多。數字游戲安慰人心，實際考驗來時，質量決定勝負。

總的看，這套體系暴露問題也多，值得深思。

參考資料
臺軍裝備又破又舊,民進黨還想“以武謀獨”?草菅人命被罵翻 鳳凰網