開了眼，日防長當眾表演雙標，高市辭職不是假設，解散眾院被提前

在閱讀本文之前，誠邀您點擊“關注”，以便更好地參與討論與分享，同時收獲獨特的互動體驗，感謝您的認可與支持！

近期國際政治舞臺上的怪象層出不窮，日本防衛(wèi)大臣小泉進次郎于夏威夷發(fā)表的言論，堪稱年度最離奇外交表演之一。

這位防務負責人在會議中強調(diào)，由于中國所謂“愈發(fā)強硬”的舉措，區(qū)域安全形勢持續(xù)惡化，日本將加速深化與美國的軍事協(xié)作。其措辭之激烈，仿佛是在向華盛頓遞交一份無條件效忠書；而首相高市早苗則更進一步，直接啟動解散眾議院的程序，徹底撕下偽裝。

一場關乎國家命運的政治豪賭，已然將底牌公之于眾。這一周，東京永田町與太平洋彼端的火奴魯魯，上演了一場跨越經(jīng)緯度的雙簧劇目。

一端是小泉進次郎站在美軍基地的核心地帶，把雙重標準玩成了精致的外交技藝；另一端則是高市早苗坐鎮(zhèn)首相官邸，焦躁不安地準備按下解散議會的終極按鈕。

1月中旬在夏威夷舉行的所謂國際防務對話，本質(zhì)上不過是一場精心設計的“忠誠度檢驗”。當小泉立于講臺之上，那一刻他更像是在朗讀來自五角大樓的提詞稿，而非代表日本國家利益發(fā)聲。

尤為諷刺的是，在指責鄰國實施“經(jīng)濟武器化”之際，小泉似乎完全遺忘了歷史教訓。試問當年導致日本經(jīng)濟泡沫破裂、陷入長達三十年停滯的“廣場協(xié)議”，不正是由外部強權(quán)主導的經(jīng)典經(jīng)濟壓制案例？那才是真正意義上的經(jīng)濟戰(zhàn)先例。

如今為迎合美國主導的印太布局，日本主動割裂與最大貿(mào)易伙伴之間的供應鏈紐帶，這難道不是將自身經(jīng)濟作為政治投名狀的明證？此類外交“腹語術”背后，折射出的是戰(zhàn)略層面對未來走向的深切不安。

然而這條路已逼近盡頭。美國不再扮演無私庇護者的角色，反而日益顯露出索取高昂租金的房東姿態(tài)。視線轉(zhuǎn)向國內(nèi)，高市早苗并未因小泉在外“表忠”而緩解壓力，恰恰相反，她正試圖將整個執(zhí)政聯(lián)盟推向懸崖邊緣。

1月14日傳出的解散眾議院消息，并非深謀遠慮的戰(zhàn)略出擊，實則是陷入絕境后的本能反應。在代議民主制度中，解散議會素有“首相最后王牌”之稱，常用于民意高位時擴大席位優(yōu)勢。但高市此次出招，手明顯在顫抖。

審視當前國會格局，執(zhí)政聯(lián)盟的多數(shù)地位早已岌岌可危。所謂的“過半數(shù)”僅靠微弱支撐，一旦出現(xiàn)議員缺席或立場動搖，立法進程即刻陷入僵局。對于肩負右翼“修憲”使命上臺的高市而言，這種局面無異于夢魘重現(xiàn)。

回望日本政壇過往，類似小泉純一郎通過“郵政解散”贏得大勝的奇跡鳳毛麟角，更多如野田佳彥般，解散即意味著退場。如今的局勢堪稱“朝小野大”的升級版本，立法機構(gòu)儼然化作泥沼。盡管在野黨平日難以組織有效對抗，但在阻止憲法修改方面卻展現(xiàn)出驚人的一致性。

必須看到，日本的半導體制造、高端機床以及國防工業(yè)高度依賴特定原材料輸入。這不禁令人聯(lián)想到十年前的稀土爭端，但當前所面臨的挑戰(zhàn)無論在深度還是廣度上都遠超當年。一旦關鍵資源斷供致使工廠減產(chǎn)甚至停工，經(jīng)濟寒流將迅速傳導至民眾餐桌。

盡管眼下民調(diào)仍維持在六成左右，但這更多是慣性支撐的結(jié)果。隨著產(chǎn)業(yè)鏈斷裂效應逐步顯現(xiàn)，物價上漲的壓力與就業(yè)前景的不確定性，終將成為壓垮公眾信心的最后一根稻草。高市急于在一月底至二月初完成選舉，正是為了搶在經(jīng)濟危機全面爆發(fā)前完成政治脫身。

她企圖借一次選票重置，奪取實現(xiàn)“國家正常化”的鑰匙。她必須趕在國民切實感受到收入縮水之前，誘導他們走進投票站。當前看似穩(wěn)固的支持率，實則建立在信息延遲基礎上的虛假繁榮。一旦現(xiàn)實沖擊來臨，年輕右翼群體一時的熱情將迅速轉(zhuǎn)化為對生活困境的憤怒。

即便自民黨僥幸在這輪博弈中保住執(zhí)政權(quán)，要湊足修憲所需的三分之二絕對多數(shù)席位，仍是遙不可及的目標。日本社會結(jié)構(gòu)已發(fā)生根本轉(zhuǎn)變——老齡化社會天然排斥重大變革與系統(tǒng)性風險。

修改和平憲法，意味著讓國家重新暴露于戰(zhàn)爭威脅之下，這與絕大多數(shù)渴望安穩(wěn)生活的民眾根本利益背道而馳。

更需指出的是，自民黨內(nèi)部早已分裂。黨內(nèi)溫和派系、宏池會等傳統(tǒng)力量，對高市推行的激進路線早有抵觸情緒。之所以暫未發(fā)難，只因他們在靜候其政策徹底失敗，以便順勢接管殘局并瓜分政治遺產(chǎn)。

此次眾議院解散，或許不會成為高市早苗的政治巔峰，反而可能成為她仕途終結(jié)的起點。她妄圖以極端外交姿態(tài)掩蓋內(nèi)政困局，用政治賭博對沖經(jīng)濟崩塌風險。此種操作方式，酷似二戰(zhàn)前夕那些沉迷戰(zhàn)術勝利卻無視戰(zhàn)略死局的軍部參謀。

從小泉進次郎在夏威夷的諂媚姿態(tài)，到高市早苗在東京的焦慮神情，我們目睹的是一個迷失方向的日本。這個國家長期沉浸于“日美同盟”的溫室之中，誤以為自己是棋局主宰者，可以隨意指點江山。但現(xiàn)實無比殘酷：當大國博弈進入深水階段，所有模糊地帶都被壓縮殆盡。

日本幻想能在經(jīng)濟上依附近鄰、安全上仰仗遠親，這種“政經(jīng)分離”的鋼絲行走游戲，已經(jīng)走到終點。小泉的雙重話語拯救不了國家安全感，高市的提前選舉也無法破解經(jīng)濟困局。

這場選舉與其說是選擇領導人，不如視為日本全民對過去數(shù)年錯誤戰(zhàn)略的一次集體清算。他們在為曾經(jīng)的選擇付出代價。當投票箱開啟之時，我們或?qū)⒁娮C的不是勝負分明的結(jié)果，而是日本政治從“戰(zhàn)后體制”滑向“混亂時代”的開端。

畢竟在這個世界，從來不存在只享權(quán)利而不擔后果的免費午餐，無論對個人，還是對國家。高市內(nèi)閣的倒計時警鐘，其實早已敲響。

信息來源：