公民撤離，航母出動，這一次，伊朗還挺得住嗎？

在閱讀本文之前，誠邀您點擊“關注”，既能便于后續的交流與分享，也能讓您獲得更深層次的參與體驗，衷心感謝您的支持！

1. 不得不說，近期的特朗普或許正經歷一段情緒低谷期。
2. 他原本信心滿滿地認為，一旦將馬杜羅控制住，美國的能源巨頭們必將感恩戴德，并順從地投入千億美元資金，奔赴委內瑞拉開發其石油資源。
3. 然而現實卻給了他一記響亮的耳光——這些資本大鱷聽聞提議后，非但沒有積極響應，反而露出一絲意味深長的神情，并明確指出：
4. “你去折騰委內瑞拉做什么？想從石油中獲利，真正的目標應該是伊朗！”
5. 出人意料的是，特朗普竟真采納了這一建議，開始著手布局對伊行動。
6. 那么這一次，伊朗能否挺過這場風暴？

一、山雨欲來

1. 從當前局勢的發展軌跡來看，特朗普此次極有可能是動了真格。
2. 就在1月12日當天，美國國務院正式對外發布公告，敦促所有在伊美國公民立即撤離該國。
3. 緊隨其后，德國、法國等歐洲多國也相繼發布旅行警告，呼吁本國國民盡快離開伊朗境內。
4. 與此同時，美伊之間的官方溝通渠道已全面中斷。特朗普本人更是公開表態：
5. 只要他認為必要，美軍將毫不猶豫地采取軍事介入。
6. 就連白宮新聞發言人萊維特也在記者會上直言不諱地宣稱：
7. “空襲已被列為總統可選方案之一，且處于高度優先位置。”

1. 實際上，美方已在悄然推進戰爭籌備工作。
2. 據可靠消息透露，部署于中東地區的美軍基地均已進入高度戒備狀態；五角大樓正調動一個航母戰斗群，由南海區域向美國中央司令部轄區轉移，重點覆蓋波斯灣及周邊地帶。
3. 更值得注意的是，在與特朗普完成戰略協商后，馬斯克已決定為伊朗地區提供星鏈衛星通信技術支持。
4. 如此密集而高調的動作疊加，令人不得不警惕：一場針對伊朗的重大行動或已箭在弦上。
5. 畢竟美伊關系長期緊張早已無需贅述，而如今伊朗國內動蕩的局面更為美方提供了絕佳契機。
6. 自2025年12月起，伊朗爆發全國性惡性通脹，首都德黑蘭普通工人月薪僅能購買約10斤主糧，基本生存難以為繼。

1. 面對危機，伊朗政府除了一再將責任歸咎于美國與以色列外，并未推出任何實質性緩解措施，導致民怨迅速升級為大規模街頭抗議，最終演變為暴力沖突。
2. 截至1月11日，官方通報的安全力量死亡人數已達110人以上，被捕民眾總數突破一萬大關。
3. 盡管當局依靠強力手段暫時壓制了騷亂，但所有人都明白：只要民眾仍陷于饑餓之中，新一輪社會崩潰隨時可能重演。
4. 所謂亂局即機遇，素以“人權捍衛者”自居的美國，又怎會錯過如此良機？
5. 尤其在被石油財團當面點醒之后，特朗普似乎終于意識到自己此前的戰略誤判——
6. 若想攫取能源利益，不應盯緊委內瑞拉，真正值得下手的是伊朗！

二、為什么是伊朗？

1. 其實公眾早已心知肚明，特朗普對委內瑞拉的興趣純粹源于石油利益。為此，他曾多次召集美國能源行業領袖閉門商議，籌劃如何瓜分那里的油氣資源。
2. 但令人意外的是，那些往日與他關系密切的石油寡頭們，對此計劃普遍反應冷淡。
3. 原因無他，只因這位前總統在能源格局上的認知確實存在盲區。
4. 首先，盡管委內瑞拉擁有龐大儲量，但開采條件極為惡劣，前期基礎設施投入動輒高達千元每桶油當量，且回本周期長達數年。
5. 試問，他們真能在當地穩定經營這么久嗎？

1. 暫且不論數百萬忠于馬杜羅、全副武裝的民兵是否會對其發動襲擊？
2. 單就特朗普自身政治壽命而言，下一任總統是否還會承認他們在南美的既得權益，仍是未知數。
3. 其次，即便成功拿下委內瑞拉，實際收益也十分有限。
4. 近年來，在美國持續制裁下，該國原油出口僅占全球總量的1%，且主要流向中國市場，對國際能源市場的影響力幾近于零。
5. 再加上，熟悉油價走勢的人應當注意到，自2025年起，國際原油價格一路下滑，連俄羅斯這樣依賴能源出口的國家財政都瀕臨崩潰。
6. 在此背景下，若美國再推動委內瑞拉增產入市，只會進一步壓低油價，損害自身石油產業利益，豈非自掘墳墓？

1. 能源巨頭們頭腦清醒得很——要想在這場游戲中賺錢，絕不能選擇委內瑞拉，必須瞄準伊朗！
2. 為何如此？
3. 因為伊朗掌控著霍爾木茲海峽這一全球最關鍵的海上能源通道，全世界三分之一的海運石油必須經此通過。
4. 更重要的是，中東地區集中了全球一半以上的探明石油儲量和三分之一的產量，絕大多數都要依賴這條水道運輸至國際市場。
5. 換言之，只要伊朗陷入戰亂或封鎖狀態，國際油價必將應聲暴漲，這正是美國能源資本夢寐以求的暴利窗口期！
6. 此外，哪怕美國僅表現出進攻姿態，即便伊朗并未實際遭受打擊，周邊依賴石油收入的海灣產油國也會陷入恐慌。

1. 屆時，美國便可名正言順地向這些國家索取安全保障費用，坐收漁利。
2. 事實上，近期多個海外國家已顯現出明顯焦慮，紛紛派遣特使赴華盛頓游說，懇請特朗普克制沖動，放棄對伊動武計劃。
3. 看吧，這些不就是主動送上門來的“金主”嗎？
4. 那么問題來了，特朗普究竟有多大可能真的對伊朗動手？

三、三重選擇

1. 根據目前掌握的情報分析，特朗普團隊針對伊朗制定了三項潛在策略。
2. 第一種方案最受以色列歡迎：即美以聯手發起全面軍事打擊，復制當年伊拉克戰爭模式，徹底推翻哈梅內伊領導體制，建立親美政權。
3. 不過，這種全面戰爭所需成本極其高昂，估計需耗費數千億美元，以當前美國財政狀況而言，實施難度極大。
4. 第二種方案效仿“委內瑞拉路徑”：聚焦于對伊朗高層反美人物實施精準斬首，并摧毀其全部核研發設施。

1. 隨后施壓迫使伊朗舉行選舉，扶持親西方勢力上臺執政。需要指出的是，伊朗內部并非鐵板一塊，例如現任總統佩澤希齊揚就被廣泛視為親美派代表人物。
2. 然而此類高風險行動一旦失敗，不僅無法達成目標，反而可能激化對抗，引發更大規模地區危機。
3. 第三種則是漸進式施壓策略：強化經濟封鎖并輔以軍事威懾，迫使伊朗在外交與政治層面做出讓步。

1. 而從現有動作判斷，特朗普當前正執行第三條路線。
2. 除了頻繁調動軍隊、營造戰爭氛圍之外，他還重啟關稅武器，威脅對所有與伊朗保持經貿往來的國家加征25%懲罰性關稅，意圖切斷其外部經濟命脈。
3. 如前所述，伊朗當前本就面臨嚴重物資匱乏，若再遭美國系統性經濟圍堵，民生壓力勢必急劇惡化。
4. 倘若同時疊加美軍前沿部署帶來的安全威脅，整個國家將陷入內外交困的絕境。
5. 更有甚者，若美以情報機構協同運作得當，完全有可能策動內部瓦解，實現“不戰而勝”。
6. 別忘了，顏色革命可是美國拿手的老把戲。

結語：

1. 坦率而言，伊朗走到今日這般境地，與其自身政策失誤密不可分。
2. 在過去幾十年里，倘若它真如宣傳般強硬，像朝鮮那樣果斷發展核武能力，或在遭受以色列挑釁時敢于正面反擊，又何至于落到如今被動挨打的局面？
3. 歷史反復證明：以堅決斗爭換取和平，則和平得以維系；以退讓妥協謀求安寧，則安寧終將破滅！

文章信息來源：

1. 央視網：美媒：海灣國家游說美國別對伊朗動武

1. 中國新聞網：美方稱針對伊朗的軍事選項已提上日程，中方表態

1. 央視網：美國是否會對伊朗動武引關注

1. 《環球時報》：美媒爆料：緊張局勢之際，五角大樓將航母打擊群調往中東方向

1. 大河報：美法兩國開始從伊朗撤人！伊朗最高領袖最新發聲