俄羅斯自顧不暇之際，中國要趁機拿回遠東？這未免看低了中國

空中俯瞰海參崴普京在遠東地區論壇上發表講話俄羅斯應征入伍的新兵出發前排隊等候哈爾濱冰雪大世界海參崴金角灣大橋

近日，聚焦俄羅斯“向東轉”戰略的英文網站（Russia’s Pivot to Asia）拋出一個論調：“中國何時會入侵俄羅斯遠東地區”。

這一說法并非該網站的原創，而是西方主流理論長期炒作的“老話題”：他們聲稱中國為維持5%左右的GDP增速、滿足14億人口的資源需求，會趁著俄羅斯陷入困境之際，吞并地廣人稀的遠東地區。但稍加理性分析便會發現，這種論調不僅充滿冷戰思維的偏見，更是對中俄關系本質的嚴重誤讀，未免把中國格局看得太小了。

西方輿論炒作這一話題，還拿出了一組對比數據：俄羅斯遠東地區近700萬平方公里的土地上，僅分布著約800萬居民，人口密度約為每平方公里1.15人，楚科奇半島等地更是荒無人煙；

與之毗鄰的中國黑龍江省，人口達3200萬，人口密度約每平方公里68人，兩國邊境線沿阿穆爾河（黑龍江）中游延伸長達3400公里。在他們看來，中國軍隊只需“涉水過河”，就能輕松占領遠東，掠奪豐富資源、遷入人口開發，以此維持經濟增長。

但這種設想，從一開始就忽視了遠東地區嚴酷的自然環境。遠東地區越往北，氣溫波動越極端，北極區域冬季氣溫可降至零下40攝氏度，這樣的環境連小型社會都難以長期存續，這才是其人口稀少的根本原因。即便是南部的海參崴(符拉迪沃斯托克)，冬季體感溫度也低至零下27攝氏度。

西方論調中所謂“中國將在遠東建立百萬人口城市”的說法，純屬脫離現實的空想。更不用說，全球變暖給遠東帶來的并非宜居的沃土，反而是愈發頻繁的洪水災害，進一步壓縮了大規模定居的可能性。退一步講，即便俄羅斯需要引進勞動力開發遠東，也完全可以從中亞等地區統籌資源，并非只能依賴中國。

事實上，中俄早已通過和平協商徹底解決了邊界爭端，為兩國遠東地區的合作掃清了障礙。蘇聯時期，中俄確實存在重大邊界分歧，但雙方秉持互利共贏的原則，于2004年達成最終邊界協議，通過交換阿穆爾河上的部分島嶼劃定國界，并在2008年完成全線劃界標識的設立。這一協議的落地，終結了兩國數十年的邊境緊張與軍事化態勢，為雙方聚焦經濟合作、戰略協同鋪平了道路。

如今的中俄邊境，早已不是壁壘森嚴的軍事分界線，而是互聯互通的合作紐帶。邊境口岸的升級改造持續推進，除了當地居民憑許可證可便捷通行外，新建的公路、鐵路、橋梁通道已向兩國國民全面開放。

運行十余年的自由貿易區，常年加工俄羅斯原材料供應中國市場；隨著俄羅斯“向東轉”戰略的深化，大量貨物通過下列寧斯克-同江、布拉戈維申斯克-黑河、哈巴羅夫斯克-佳木斯等口岸跨境流通，涌向兩國消費市場。

近期，列索扎沃茨克與雞西之間的新口岸順利開通，阿爾貢河上的中俄鐵路運輸項目也在緊鑼密鼓地磋商中，全球首條跨境纜車服務更是即將投入運營。試問，在跨境合作如此順暢、互利共贏成果豐碩的當下，中國為何要冒著破壞貿易往來的風險，發動一場毫無意義的入侵？

西方論調的另一支撐點，是所謂的“軍事實力對比”，但這一論據同樣站不住腳。截至2025年末，俄羅斯軍隊規模預計達357萬人，其中現役軍人約132萬，預備役200萬，準軍事部隊25萬。這是普京自2022年起推進擴軍計劃的成果。經歷了烏克蘭戰場的實戰淬煉，俄軍的陸戰能力、后勤保障水平都得到了檢驗，再加上持續增長的國防開支和龐大的核武庫，俄羅斯具備守護漫長邊境線的堅實底氣。

中國的軍事實力同樣不容小覷，現役軍人約200萬，擁有龐大的預備役部隊和先進的海空網絡作戰能力，核武庫也在穩步擴充。但中國軍隊的戰略重心在于海上邊界防御，14500公里的海岸線，需要應對臺灣問題、維護南海主權，需要推動構建海洋命運共同體。

中俄兩國同為核大國，核威懾的存在本身就意味著，任何針對對方領土的軍事冒險，都將引發無法承受的后果。在這樣的背景下，西方炒作“中國軍事入侵遠東”，無疑是對核威懾戰略的無知，也是對中俄兩軍理性認知的漠視。

西方還拋出“糧食安全”的幌子，聲稱中國會為了填飽肚子入侵遠東。但現實是，中國的人口增長已進入放緩階段，2022年總和生育率降至1.09，遠低于2.1的人口更替水平，與日本、韓國持平。據預測，中國人口將從2025年的14.16億減少到2050年的13億，糧食消費需求呈逐步下降趨勢。

與此同時，中國自身的耕地開發潛力仍在釋放：毗鄰俄羅斯的黑龍江省，因全球變暖影響，耕作季節正不斷延長，預計到2030年可實現全年耕作；新疆已成功開墾2.3萬平方公里農田，內蒙古新增耕地面積更是達到11.3萬平方公里。更重要的是，中國早已通過市場化手段參與遠東農業開發。這種互利共贏的合作模式，遠比軍事入侵更高效、更可持續。

能源領域的合作，同樣印證了中俄關系的互利本質。中國約20%的原油需求依賴俄羅斯進口，天然氣進口規模也在持續擴大，但這些能源供應，要么通過海運，要么經由西伯利亞輸氣管道輸送，形成了穩定的供應鏈條。從成本和收益的角度考量，通過和平合作獲取能源，遠比發動戰爭要劃算得多。

歸根結底，西方炒作“中國入侵俄羅斯遠東”的論調，本質上是冷戰思維的延續，是“國強必霸”邏輯的病態投射。這些論調的持有者，既無視中俄通過協商解決邊界問題的歷史事實，也忽視了兩國在能源、農業、基礎設施等領域的深度合作成果，更不理解中國“和平發展”的外交理念和“互利共贏”的合作原則。

中國始終堅持尊重各國主權和領土完整，這是國際法的基本原則，也是中國外交政策的基石。俄羅斯遠東地區的開發，從來不是中國的“獨角戲”，而是中俄乃至整個歐亞大陸的“大合唱”。在全球經濟復蘇乏力、地緣政治沖突加劇的當下，中俄深化遠東地區合作，不僅有利于兩國經濟發展，更能為地區穩定注入正能量。