靠攏、深交、示好,多管齊下,這是日本最新對韓國的外交姿態。
面對中國對日本軍民兩用物資加以出口管控,東京急了,眼下直接盯上了韓國,希望南邊這個“微妙盟友”能拉一把。
高市頻頻上手段,但韓國總統李在明,根本沒打算喝這碗“迷魂湯”。韓國壓根不想在中日之間扮演日本想要的那個“緩沖帶”。
![]()
1月13日至14日,韓國總統李在明訪日,日方給予了“極高規格”。
不僅安排會談地點在高市早苗的故鄉奈良縣,更陪同參觀由朝鮮半島渡來人建造的法隆寺,深挖韓日共同歷史記憶。
這些安排背后的意圖其實很明確,日本希望激發情感連結,抬高雙方合作溫度。
除此之外,日本媒體更提前吹風,“這次會談應該成為強化韓日團結的契機。”就是日本想拉韓國下水,一起對抗中國在出口控制上的強硬態度。
而推動這一目標的是當前日本國內最右翼也是最好斗的“鷹派代表”,首相高市早苗。
她一直在大談“供應鏈安全”“對抗威脅”“強化同盟”等話術,企圖用意識形態畫線,綁住周邊國家。
那么問題來了,李在明會順從這套戰略劇本嗎?
![]()
在被問及中日矛盾緊張背景下,韓國是否愿意出面調停時,李在明的表態堪稱模范級外交說辭。
他用一句話定下基調,“干涉成年人之間的爭端只會招致反感。”乍一聽輕描淡寫,但其中的政策信號十分明確,韓國不會當冤大頭,不會在不合時宜的時候出面。
李在明深知這一點,在亞太博弈日趨復雜的大背景下,任何國家一旦貿然介入超級經濟體之間的戰略對抗,就極有可能身陷泥潭,犧牲自己的主權選擇與戰略自主。
他明白,韓國不是解局者,更不是受益者,貿然介入只會是“傳聲筒”,最后的結果無非是背負兩邊罵名,不落一丁點實際。
![]()
日本想讓韓國配合,還得先解決老賬。
這點上李在明很清醒。他上臺后的政治合法性部分來自于“重新正視歷史”,尤其是與日本相關的殖民遺留問題。
相比起尹錫悅政府那種刻意回避的做法,李在明一上任就給出了方向,強征勞工問題必須談,慰安婦歷史不能忘,對獨島的主權立場絕不動搖。
![]()
韓國國家安保室長魏圣洛明確表態,“希望與日本政府在此次會談中討論二戰強征勞工等歷史問題。”這是公開給日本立下的交流前提,不是你一廂情愿地談地緣、講聯盟戰略就能掩蓋過去的。
而高市早苗政府呢?擺明了走右翼路線,一邊國內推進“歷史去政治化”,一邊國際上強化“去歷史化外交”。
這場結構性錯位,注定了韓日間不可能單靠“政治秀”建起真正互信。
韓國沒忘,日本沒認,這局“團結”的戲,演不下去。
![]()
其實看穿了更深層的博弈,你會發現這次日本的算盤精得很。
中國近日針對日本的軍民兩用技術出臺出口管控措施,這是非常明確的信號,凡是你敢“對我經濟卡脖子”的關鍵領域,我就精準出手。
日本被“卡”,想緩解影響,第一個想到的不是找中方談,而是從第三國找出路,比如讓韓國當中轉站,重新捋一條產業鏈迂回線。
聽起來是戰略設計,其實是癡心妄想。
![]()
中方早就給出底線,試圖通過第三國轉口、走捷徑規避監管,也會進入打擊范圍。那這么一來,韓國配合就是冒風險。而韓國為啥要幫日本扛這口鍋?既無動力,更沒條件。
從產業安全角度看,日韓雖然在部分領域存在共贏空間(比如半導體合作),但長期來看,韓國更依賴中方市場與原材料流通,而不是日本的政治綁架。
更不用說,如果一旦被中國認定參與了“規避管控”的灰色鏈條,韓國自身產業鏈有可能受到懲戒,那完全是吃力不討好的局。
李在明的政治團隊不是傻子,這點早就看得一清二楚。
![]()
這場韓日互動還有一個更隱形的看點,那就是美國的克制。
過去類似局面,特朗普或者白宮高級幕僚哪個不是連篇布置、積極斡旋?但這次沒人出聲,連基本表態都沒有。
為什么?因為美方也清楚,中日博弈這一回不是可以輕易調和的經濟糾紛,而是大國“經濟安全觀”層面的較量。
這個層面隨便拉一個盟友加入進去,只會拖累對方,也可能引爆地緣風險。這已經遠遠超過常規“聯盟協調”的范疇。
所以美國看清了局勢,謹慎站邊。韓國也權衡現實,大局為先。而日本呢?自己坐等別人幫撫平后果,怎么看都像是夜里做夢才會發生的畫面。
![]()
從短期看,這場韓日會談不會帶來什么實質性緩解。李在明不會為高市早苗站臺,韓國不會為日本承擔對華博弈的代價。而日方那些“歷史粉飾工程”,也繼續讓韓日之間的信任基礎一再打折。
從更大的角度來看,日本面臨的核心問題不是外交協調力,而是政策認知錯位。
它試圖通過拉攏韓國緩解經濟困局、對抗中國的技術封鎖,這本身就是低估了現實力量對比與區域政治邏輯。
當前形勢下,韓國最明智的選擇,就是如李在明所言,“靜觀其變,擇機而動”。不主動摻和,也不為誰買單。
![]()
對中國來說,這一戰釋放的威懾信號已經足夠清晰,多邊工具用于多邊治理,從產業卡控到出口監管,我們敢打、會打、也值得打。
日本如果還是幻想靠“地緣戰術”抹平戰略失誤,那不如趁早轉向拿出真正的誠意,好好談談歷史問題、產業邏輯和亞洲秩序的新規則。
這才是破解死局的唯一鑰匙。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.