1月12日,河北工程大學附屬醫院護理科研學組在王芳主任的指導下,成功舉辦第一期臨床專題讀書報告會。本次報告會聚焦“肺癌術后老年患者肺康復行為促進與障礙因素”核心議題,通過文獻精讀與臨床案例結合的形式,深入探討科研與臨床融合的實踐路徑。泌一胸外病區李慧南作為匯報人,對《肺癌術后患者肺康復行為促進與障礙因素Meta整合》文獻進行深度解讀與分享,精準實現“臨床問題科研化、科研成果臨床化”的轉化,有效提升了該院護理人員的科研應用能力。
![]()
一、臨床案例直擊痛點:肺癌術后康復為何“知易行難”?
69歲的解大伯在肺癌術后,始終抗拒有效咳嗽等肺康復鍛煉,直言“鍛煉沒用,還怕疼”,不僅情緒低落,常獨自發呆、言語減少,家屬也為此憂心忡忡。解大伯的困境并非個例,而是眾多肺癌術后患者的共同困擾,明知康復鍛煉的重要性,卻難以付諸行動;渴望恢復健康,卻始終邁不開康復第一步。正是瞄準這一臨床痛點,本次讀書報告會精準發力,展開針對性探討。
二、文獻解讀錨定關鍵:三大核心維度揭示康復阻礙
匯報人依托理論域框架與COM-B模型,對11項中外質性研究進行系統整合,梳理出影響肺癌術后患者堅持肺康復的三大核心維度,為臨床干預提供了明確的科研依據。
![]()
(一)能力不足:康復路上的“第一道門檻”
患者及家屬對肺康復知識“知而不深”,存在明顯認知缺口;康復技能薄弱,如不會正確進行有效咳嗽、鍛煉動作不規范;加之老年患者記憶力、注意力下降,認知負荷較重,導致康復相關信息難以牢記,直接影響康復推進。
(二)機會限制:導致康復進程“中途斷檔”
專業支持銜接不暢,患者出院后便失去系統的康復指導;環境支持不足,部分患者因缺乏時間、康復設備,或無人照料而難以堅持鍛煉;同時,老年患者普遍存在“數字鴻溝”,無法熟練使用健康管理平臺獲取線上支持,進一步加劇了康復困境。
(三)動機缺乏:讓康復難以“持之以恒”
恐懼心理作祟,患者擔心鍛煉引發疼痛、導致傷口裂開,或質疑康復效果;焦慮、沮喪、自我懷疑等負面情緒形成沉重心理負擔;加之缺乏明確、可行的康復目標,讓患者在康復過程中迷失方向,難以堅持。
結合臨床案例與科研結論,匯報人明確指出,能力、機會與動機,是決定患者康復效果的三大核心要素,也是臨床護理干預需重點突破的方向。
三、精準施策破局:三大轉向推動康復行為變革
針對文獻解讀發現的問題,報告會進一步明確了臨床護理的優化方向,通過“三個轉向”精準破解康復難題,推動患者康復行為的有效改變。
(一)從“教知識”到“提能力”,筑牢康復基礎
摒棄單純的知識灌輸模式,將康復技能“執行率”作為核心評價指標,推行“示范—反饋—再練習”的閉環培訓模式,確保患者真正掌握有效咳嗽、康復鍛煉等關鍵技能,切實提升康復執行能力。
(二)從“院內管”到“全程聯”,打通康復斷點
構建“呼吸專科護士—社區—家庭”三元聯動康復管理機制,強化出院前后的康復銜接,將康復指導從院內延伸至家庭,全程跟蹤患者康復進程,避免康復因出院而“斷線”。
(三)從“勸堅持”到“激動機”,凝聚康復動力
深入關注患者的社會角色、康復信念與情緒狀態,摒棄簡單的“勸說式”引導,通過制定個性化、分階段的康復目標,讓患者在康復過程中不斷獲得成就感,從內心激發康復動機,主動堅持康復鍛煉。
讓科研扎根臨床,賦能患者康復
分享結束后,護理科研組長張文嫻及學組各位老師現場點評。大家一致認為,護理科研的核心價值在于更好地“護人”:“這項研究讓我們深刻認識到,患者康復依從性低,未必是‘不想做’,更可能是我們的支持方法‘沒給對’。未來,我們可將能力、機會、動機作為術后康復評估的‘三把尺子’,精準對接患者需求,缺什么補什么,讓護理服務更貼合臨床實際。”
![]()
![]()
王芳主任作總結講話。她強調,后續護理工作中可嘗試運用COM-B模型評估患者康復阻礙,以本次報告會為契機,推動胸外科建立肺康復標準化指導流程,在交接班、出院指導等關鍵環節強化“能力—機會—動機”三維支持。她要求全體護理人員持續推動科研走出論文、走進病房,讓科研成果真正轉化為服務患者的實際能力,為患者康復全程賦能。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.