江西
- 在閱讀本文之前，為便于您參與討論與分享，誠邀您點擊“關注”，這將為您帶來更強烈的互動體驗，衷心感謝您的支持。
- 聲明：本文所有內容均基于權威資料進行整理，并融合了作者獨立思考的原創觀點。文中已標明參考文獻及截圖來源，請悉知。在繼續閱讀前，若您希望獲得更好的交流氛圍，煩請點選“關注”按鈕，我們將持續為您提供深度解讀與獨家分析，感謝您的鼓勵與陪伴！
- 2025年末，一則來自人工智能領域的并購動態迅速席卷網絡輿論場：美國科技巨頭Meta計劃全面收購中國AI初創企業Manus。
- 這家誕生于武漢的技術團隊，曾被譽為“國產AI新星”的代表力量，其創始人肖弘為獲取硅谷7500萬美元融資，最終選擇與美方企業達成戰略合作，此舉甚至觸發商務部啟動專項安全評估程序。
- 這一看似常規的跨國資本運作，為何引發國家監管機構的高度警覺？Manus以徹底剝離本土關聯的方式撤離中國市場背后，隱藏著哪些深層次的利益權衡？此次事件又將對中國AI企業的國際化路徑產生何種深遠影響？
- 7500萬報價背后，美企瞄準中國AI黑馬
- 2025年5月，Manus迎來關鍵轉折時刻——成功獲得硅谷頂級風投機構提供的7500萬美元B輪注資。
- 然而這筆資金附帶嚴苛前提：由于美國現行法規限制本國資本直接投資中國境內AI初創項目，若要完成融資，Manus必須實現與中國法律實體和運營體系的完全脫鉤。
- 至年底時，局勢進一步升級，Meta正式確認對Manus的收購意向，意味著這家根植于中國的智能技術公司即將被納入美國科技版圖。
- 需要強調的是，Manus并非默默無聞之輩。2025年3月，肖弘帶領團隊發布首款產品后，僅憑一段4分鐘演示視頻便引爆全網熱議。
- 該系統可自主從15份簡歷中篩選出匹配崗位的人才，同時勝任房產市場調研、股票走勢推演等高階任務，被公眾稱為“全球首個真正意義上的通用型Agent”“有望比肩DeepSeek的顛覆性創新”。
- 當時的Manus是資本競逐的焦點，被視為國產AI突破重圍的象征，卻鮮有人預料到，數月之內，它竟走上了一條“脫離中國、售予美國”的發展軌跡。
- 尤為關鍵的是，這起交易已引起國家級別的重視，商務部已依法啟動國家安全審查機制，在調查結論公布前，相關收購流程已被暫時凍結。
- 為拿融資，Manus的“斷根式”撤離
- 為了兌現“去中國化”的承諾，Manus自2025年7月起實施了一系列激進舉措，系統性抹除其作為中國企業的一切痕跡。
- 首先是線上撤退，全面關閉國內社交媒體賬號，官網設置地理封鎖，禁止中國大陸IP訪問，切斷與本土用戶的連接通道。
- 其次是團隊遷移，核心研發成員集體遷往新加坡，辦公地點正式轉移至東南亞總部，形成實質上的境外運營架構。
- 最后是人員裁減，對留在國內的多數員工執行大規模解聘，盡管提供了N+3賠償方案，仍被外界批評為“規避輿論壓力的隱蔽出逃”。
- 更令人遺憾的是，Manus單方面中止了與國內合作伙伴的多個項目，其中包括原本已與阿里巴巴達成初步協議的戰略合作，直接叫停聯合開發進程。
- 必須指出，Manus的技術根基深植于中國本土——核心代碼在北京編寫完成，訓練數據集主要來源于武漢地區的長期積累，創始團隊及關鍵技術骨干均為中國籍人士。
- 這種“表面離岸、實質依托中國資源成長”的切割方式，本質上是在為“打包出售中國技術成果”鋪平道路。
- 相較之下，合規型企業出海通常采取保留國內主體、通過合法審批拓展國際業務的穩健模式，而Manus采取的“一刀斬斷”策略顯得異常決絕，其“為出售而重組”的商業動機昭然若揭。
- 觸碰國家安全紅線
- Manus擬向美國企業出售的計劃之所以激起廣泛爭議，根本原因在于其行為觸及國家核心利益的安全底線，其中兩大隱患尤為突出。
- 首要風險在于數據外流。Manus所掌握的全部數據均采集自中國社會場景，若隨企業股權一并移交Meta，一旦包含行業敏感信息或公民個人隱私，極可能被美方用于定向技術壓制或產業監控，嚴重威脅我國數字主權安全。
- 在全球AI競爭日益白熱化的當下，數據已成為戰略性資產，將其拱手相讓，無異于“主動向對手展示作戰地圖”。
- 其次涉及技術出口合法性問題。依據我國《人工智能出口管制暫行辦法》，AI系統中的任務分解邏輯、多模型協同調度等核心技術能力，已被列入重點監管清單，未經主管部門批準，不得擅自轉移或對外轉讓。
- 盡管有聲音質疑Manus屬于“外殼型AI”（即自身無底層大模型支撐，依賴調用第三方API完成任務），但其自主研發的任務規劃與流程整合模塊仍具備受控技術特征。
- 而Manus試圖借“企業整體出售”之名，行“核心技術變相輸出”之實，明顯游走在政策紅線邊緣。
- 不少網民直言：“這如同戰時向敵對陣營售賣武器系統，AI領域的博弈關乎國家未來競爭力，此類犧牲長遠安全換取短期回報的行為，與趁亂牟利的軍火販子并無二致。”
- 守護技術安全
- 商務部對Manus收購案啟動的安全評估，意義遠超單一交易本身的審批結果，更是為中國AI產業發展劃定了清晰邊界。
- 就個案警示而言，此事件為全國AI創業團隊敲響了警鐘：追求商業價值無可厚非，但必須堅守國家技術主權與數據安全的底線，絕不允許以“出賣技術根基”換取一時繁榮。
- 值得注意的是，肖弘此前已有退出創業項目的經歷——2020年曾將壹伴、微伴助手打包出售實現資本回收，但彼時交易標的僅為工具類軟件，與此番涉及國家戰略資源的AI核心技術輸出不可同日而語。
- 從行業規范角度看，在全球AI競賽不斷升溫的背景下，此次調查正逐步厘清“AI技術與數據跨境流動”的合規框架，引導本土企業走合法合規的全球化發展之路。
- 過去部分企業抱有僥幸心理，企圖通過架構重組繞過監管，如今這一信號明確表明：任何規避國家審查、損害公共利益的技術外流行為，都將面臨嚴格追責。
- 從戰略維度審視，AI是決定未來科技格局的核心戰場，關鍵技術與數據資源屬于國家戰略性資產，商務部的介入正是捍衛技術自主權的關鍵舉措，旨在為中國AI產業構建可持續發展的防護屏障。
- 從“全民期待的國產AI希望之星”淪為“飽受質疑的技術外流典型”，Manus的命運轉折令人扼腕。
- 這場風波的本質，從來不是一場簡單的7500萬美元資本交易，而是企業在逐利沖動與國家責任之間的抉擇難題。
- 商務部的審查行動，既是針對具體案例的精準監管，也是面向整個科技行業的莊嚴宣告：國家利益始終居于首位，任何組織不得以犧牲國家安全為代價謀求個體商業成就。
- 對于中國AI產業而言，真正的國際化成功，應是以擁有自主知識產權、遵循國際規則的方式走向世界，而非通過“剝離中國屬性”的投機手段完成變現。
- 唯有守住國家安全與技術主權的底線，才能推動產業實現健康持久的成長，這正是Manus事件留給我們最為深刻的反思。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
