德國提議派遣“歐洲旅”到格陵蘭島，特朗普則要改造歐盟

2025年1月，歐洲媒體就炸了鍋。

德國《明鏡周刊》捅出個大新聞，柏林和倫敦正悄悄推動北約歐洲成員國往格陵蘭島派兵。

你沒聽錯，就是那個冰天雪地、人口還沒北京一個小區多的北極島嶼。

更離譜的是，這次部署的理由居然是“防御美國”因為美國特朗普又開始念叨“吞并格陵蘭”了，這事兒說起來有點魔幻。

1月3號美國突然空襲委內瑞拉后，特朗普在競選集會上就沒閑著，隔三差五說“格陵蘭是美國的戰略資產”“應該把它納入版圖”。

一開始歐洲還當他說胡話，直到今年初發現美國國會真在討論“北極資源法案”，德國總理默茨坐不住了。

歐洲這反應也正常，畢竟2019年特朗普就公開說過要“買格陵蘭”，當時丹麥直接回了句“不賣”，現在看這架勢，他怕是想換個方式來。

德國和英國這次跳得最歡。

柏林承諾出裝甲車輛和后勤部隊，倫敦打算派空運中隊，連平時不愛摻和軍事的法國都表示愿意提供衛星監控。

默茨還提出搞個“北極哨兵”任務，讓北約軍隊在格陵蘭海岸常態化巡邏。

本來嘛，北約成立七十多年，都是用來防蘇聯、防俄羅斯的，現在突然要防“盟友”美國，這劇本誰能想到？

更絕的是丹麥，作為格陵蘭的宗主國，哥本哈根最近放風說可能要援引北約第5條。

懂行的都知道，這條款是“集體防御”的核心，意思是“一方受攻擊，全體都要幫忙”。

過去都是用來對付外部敵人，現在丹麥想拿它對付美國，等于直接把“盟友互信”的底褲給扒了。

有外交官私下吐槽，“這就像倆兄弟打架，非要拉著街坊鄰居一起評理，最后可能連街坊都覺得尷尬。”

歐洲這次又是派兵又是援引條款，看著挺硬氣，其實心里虛得很。

為啥？因為他們早就被美國“捆”死了，冷戰結束后，歐洲仗著有北約保護傘，軍費一減再減，德國陸軍連坦克都快湊不齊一個旅了。

情報方面更別提，德國聯邦情報局連俄羅斯的網絡攻擊都防不住，還得靠美國NSA（國家安全局）給信息。

現在突然要跟美國叫板，手里的牌實在太少。

經濟上更是被捏著七寸，德國三分之二的出口靠歐洲內部消化，剩下的大頭靠美國市場，中國只能排第四。

默茨政府去年跟美國談貿易協定，明明美國加征關稅在先，德國還是先松口妥協，生怕丟了美國訂單。

有企業家私下說，“咱們汽車業三分之一的利潤來自美國，真鬧翻了，工廠就得裁員。

這種經濟捆綁，讓歐洲想硬氣都硬不起來，其實這事兒也不是第一次了。

默克爾當總理時，一邊喊著“歐洲自主”，一邊照樣讓美國在德國駐軍，現在默茨換湯不換藥，還是抱著“安全靠美國，市場靠歐洲”的老想法。

歐洲就像個沒斷奶的孩子，嘴上說要獨立，真要離開美國這棵大樹，怕是連風吹雨打都扛不住。

最讓人擔心的是歐盟本身。

特朗普一直盼著歐盟散伙，覺得這樣美國企業就能各個擊破，俄羅斯巴不得歐洲分裂，少個對手，連匈牙利這種歐盟內部的“刺頭”，也老跟歐盟對著干。

德國為啥拼命保歐盟？還不是因為歐盟這個“超國家機制”能幫它調解法德矛盾，讓德國汽車、化工品在歐洲暢通無阻。

一旦歐盟散了，德國經濟就得掉層皮，如此看來，歐洲在格陵蘭折騰半天，說到底還是在“螺螄殼里做道場”。

一邊怕美國亂來，一邊又不敢真跟美國撕破臉，一邊想搞防務自主，一邊又離不開北約框架。

這種左右為難的處境，怕是最能體現歐洲的“安全困境”了。

說到底，格陵蘭這出戲，不過是歐美聯盟裂痕的冰山一角。

只要歐洲一天不能擺脫對美國的依賴，類似的鬧劇就還會重演。

至于特朗普到底會不會真的打格陵蘭主意，現在誰也說不準，但有一點是肯定的，歐洲想靠派兵就能解決問題，恐怕把事情想得太簡單了。