特朗普會(huì)對(duì)奪取格陵蘭有顧慮嗎？

擊藍(lán)字 關(guān)注我們

譚浩俊

文章首發(fā)于“譚浩俊”，歡迎大家在朋友圈和微信群轉(zhuǎn)發(fā)。公眾號(hào)及其他平臺(tái)轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)诤笈_(tái)留言

雖然美國總統(tǒng)特朗普對(duì)流芳百世十分看重，一心一意想著做美國“最偉大的總統(tǒng)”，還想獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)，但是，其表現(xiàn)出來的行為，卻與“流芳百世”大相徑庭，更像是遺臭萬年。

我不需要國際法，我只想“擁有”整個(gè)格陵蘭。這是特朗普在格陵蘭問題上的態(tài)度，也是特朗普行為作風(fēng)的表現(xiàn)。為了體現(xiàn)自己的說到做到、我行我素，他在被問及行使全球權(quán)力是否有任何限制時(shí)表示：“是的，確實(shí)存在。那就是我個(gè)人的道德準(zhǔn)則和思想。這是唯一能對(duì)我產(chǎn)生制約的東西。”

也就是說，只要特朗普想做的事，想要得到的東西，除了他個(gè)人的道德準(zhǔn)則和思想外，沒有任何手段可以對(duì)其做出限制。

這不是狂妄，也不是特朗普的自負(fù)，而是美國正在賦予特朗普這樣的“權(quán)力”，是美國在“壯”特朗普的膽，是美國社會(huì)出現(xiàn)的嚴(yán)重右翼思潮，讓特朗普變得不可一世。不然，他不可能成為美國總統(tǒng)。

問題來了，對(duì)格陵蘭，特朗普已經(jīng)不止一次地表示要“擁有”、要“拿下”、要“全部占有”，那么，作為格陵蘭的丹麥，以及綁在一起的歐洲，能夠阻止特朗普的行為嗎？特朗普會(huì)在爭奪格陵蘭問題上有所顧慮嗎？

要說沒有顧慮，是不現(xiàn)實(shí)的。歐洲作為美國的“盟友基地”，雖然在政治上、軍事上完全依賴于美國，是美國的附屬，但是，其經(jīng)濟(jì)實(shí)力還是比較強(qiáng)大的，德國、英國、法國、意大利等的經(jīng)濟(jì)總量，都位列全球前10。按照人均來看，歐洲國家排名更加靠前。在科技、教育、文化等領(lǐng)域，歐洲國家也是名列前茅。

也就是說，歐洲在經(jīng)濟(jì)、政治、軍事等方面，雖然存在著不太匹配、不太協(xié)調(diào)的現(xiàn)象，存在著長短腿，但是，強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科技實(shí)力，仍然是美國在做出嚴(yán)重?fù)p害歐洲利益、歐洲自尊、歐洲形象方面的行為時(shí)，有所顧慮的。

就算特朗普習(xí)慣于我行我素，當(dāng)真的要通過軍事手段強(qiáng)行占領(lǐng)格陵蘭時(shí)，也是要好好思量一番的。如果像委內(nèi)瑞拉那樣，特朗普早就把格陵蘭拿下了，不需要發(fā)出那么多的威脅和恐嚇。

特朗普所以在反復(fù)威脅和恐嚇，就是因?yàn)樵诟窳晏m問題上，他是有顧慮的，他擔(dān)心自己的行為，會(huì)讓美國在盟友中的地位出現(xiàn)嚴(yán)重下降，會(huì)讓美國與歐洲之間的關(guān)系出現(xiàn)嚴(yán)重障礙。就算歐洲不敢與美國開戰(zhàn)，在以后美國的一切行動(dòng)中，歐洲將不再會(huì)成為美國最重要的幫手。

要知道，在以色列攻占加沙問題上，歐洲已經(jīng)出現(xiàn)了與美國不是一條心現(xiàn)象。如果美國真的把格陵蘭搶奪下來，歐洲與美國之間，將出現(xiàn)很大的裂隙，會(huì)讓美國以后在世界上的行動(dòng)難度明顯加大。

更重要的，如果特朗普一意孤行，強(qiáng)搶格陵蘭，其在美國國內(nèi)的反對(duì)聲、反抗聲也會(huì)越來越大，來自民主黨的批評(píng)風(fēng)暴將掀起，對(duì)共和黨在中期選舉中的影響，也會(huì)非常大。一旦中期選舉失敗，民主黨就極有可能發(fā)起對(duì)特朗普的彈劾。

這種擔(dān)心，特朗普自己也有過表示。畢竟，歐洲是美國的“盟友基地”，失去歐洲對(duì)美國的支持，是美國難以接受和承受的。如果在下一任的總統(tǒng)選舉中，民主黨贏得了大選，不僅特朗普的個(gè)人處境會(huì)相當(dāng)難測(cè)，新任總統(tǒng)會(huì)不會(huì)把格陵蘭還給丹麥，也是未可知的。民主黨可不像共和黨，民主黨需要?dú)W洲、需要?dú)W盟，用格陵蘭挽回歐洲的信任，對(duì)民主黨來說，這筆交易值。

這也意味著，特朗普在格陵蘭問題上，下的決心很大，但是否能夠讓歐洲不離心離德地把格陵蘭交到美國手上，讓美國完全“擁有”，恐怕特朗普沒有這個(gè)能力，更沒有這個(gè)威信。格陵蘭，不只是擁有稀土等歐洲和美國都需要的資源，更是歐洲的面子、歐洲的尊嚴(yán)。如果面子和尊嚴(yán)都沒有了，歐洲還怎么可能與美國同心同德。

值得注意的是，面對(duì)歐洲在格陵蘭問題上的態(tài)度，尤其是丹麥、法國、德國、意大利、波蘭、西班牙和英國等歐洲7國發(fā)表的聯(lián)合聲明，盡管特朗普“擁有”格凌蘭的態(tài)度沒有變，但是，某些方面也似乎有所改變，提出了諸如向歐洲提供安全保障和武器換取格陵蘭的方案。只是，歐洲方面是不大會(huì)答應(yīng)的。

丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松?dāng)?shù)貢r(shí)間1月15日在一份書面聲明中指出，北約內(nèi)部已達(dá)成共識(shí)，要加強(qiáng)其在北極地區(qū)的存在，目前一些盟國正在格陵蘭島及其周邊地區(qū)開展聯(lián)合軍事演習(xí)活動(dòng)，保衛(wèi)格陵蘭島是整個(gè)北約聯(lián)盟的共同關(guān)切。

那么，特朗普會(huì)采取軍事行動(dòng)嗎？如果采取軍事行動(dòng)奪取格陵蘭，特朗普或許會(huì)成為美國“最偉大的總統(tǒng)”，美國在歐洲面前則將不再偉大，“最偉大的美國”從此就要失去了。最終，特朗普這個(gè)美國歷史上“最偉大的總統(tǒng)”，也有可能無法流芳百世，而是遺臭萬年。

今日頭條 | 搜狐 | 一點(diǎn)資訊 |

新浪頭條 | 大魚號(hào) | 雪球 |

百家號(hào) | 東方財(cái)富 | 智云平臺(tái) |

京東金融 | 小紅書

作者｜譚浩俊

微信｜thj19881007

微博｜譚浩俊微財(cái)經(jīng)

視頻號(hào)I坦然如風(fēng)