青訓有了基礎夯實，包括戰術素養養成。踢什么足球都無所謂

也就是小球員也必須具備一定的戰術基礎。

這里涉及青訓基礎夯實，青訓都應當包括什么的理念問題。比賽總在強調技術基礎，而技術基礎都包括什么，恐怕網絡輿論沒幾個說的清楚！

有沒有把戰術，嚴謹點：基本戰術素養的養成也納入青訓標配啊？

中國球員的戰術素養差，誰反駁？這是成年后造成的嗎？誰反駁？

中國足球教練水平低，盡管所有媒體人顧左右而言他，誰又敢直接反駁？

開大腳與控球之爭，之所以產生這樣的爭論，難道不是中國足球專業能力的反應嗎？

外籍教練：開大腳與控球不對立，在歐洲沒有這樣的爭論。

可是中國足球產生了爭論，這還不是業務水準的問題？

可能有些機構，俱樂部注意到青訓戰術素養的問題，所以日本教練近幾年來華執教的不少。為啥請日本青訓教練？我想這不用解釋。

日本旅歐球員大部分也不是歐洲體系中成長，為何如此快融入職業足球？戰術素養高！他們國內的青訓成才者同樣被歐洲認同，核心就是這。

很久前有歐洲教練認為中國球員的個人能力具備踢歐洲聯賽水平，但融入不到整體，他們整體戰術能力不行。

還是認知，說這話題太累人。費勁巴拉，不見得多少人樂意看。基本技術是全方面的，而非單一掌握。中國之隊多久沒有頭球破門了，不是不練，練的不對路。進攻頭球與防守不一樣，是不是一樣的練？

而戰術基礎很多人搞不明白，大多認為那是成年后練的東西。成年后練的管用嗎？不用解釋吧。

很多東西，青訓沒練，這是現實。比賽中看到強隊過我們一愣一愣，而我們的配合經常被斷。我一球迷可解釋不了這么專業的，專業人士解釋一下？

球迷說這是天賦及潛力。不反駁。多數取決青訓的認知，大家反駁與否？小球員就是璞玉，怎么雕琢怎么成型，是否取決雕刻師的手藝？

玉不雕不成器，雕不好更不成器。所以此前很久的青訓都在走彎路。

不多提及到底是誰。有句俗話：說的不干，干的不說。

確實有些青訓，不混網絡，悶頭搞青訓。網絡上知名度頗高的，青訓效果又有啥？

雜音腔調大多來自網絡，有實體的青訓如果也混跡，那也是紙上談兵居多。因為中國球迷分網絡球迷和球迷兩種。有一部分球迷（不是大部分）不看比賽直播，只看視頻，比賽錄像剪輯。

對于最近網紅的言論不敢評價，看不到他帶小球員的比賽。在國內鮮見了吧，以前挺多。

他的看法大多與素養養成無關，只注目比賽結果。形象一點的話速成班。

不多說了，只要形成了基礎，踢什么足球，還重要嗎？