G7達成減少中國稀土進口共識，北約認可中國北極地位

一邊是對咱中國的圍堵，另一邊卻在拉攏咱中國，美西方的矛盾，可以說是已經擺在明面上了。

就在1月12日，接連爆出了兩則勁爆的消息：G7財長達成一致，決定加快減少對中國稀土的進口，而北約秘書長呂特在發布會上罕見表態，稱“中國幾乎也算是北極國家”。

G7稀土“去中國化”

這次G7能在減少進口中國稀土這事上達成一致，表面看是鐵板一塊圍堵中國，實則是背后都揣著同樣的焦慮：怕中國攥住高端制造業的命門，斷了他們的發展后路。

咱們先把話說明白，稀土這東西不是普通礦產，被譽為“工業維生素”，新能源汽車的電機、風電的葉片、航天衛星的元器件，還有國防軍工里的關鍵裝備，都離不開它。尤其是現在全球都在搞能源轉型，新能源產業越發展，對稀土的需求就越大，誰能掌控稀土供應鏈，誰就能在高端制造領域占得先機。

而中國在稀土領域的地位，不是靠搶靠占來的，是幾十年技術積累攢下的硬實力。可能有人會說，不就是挖礦石嗎？有礦就能搞。這話真錯了，稀土產業的核心不在采礦，而在后續的冶煉分離和深加工。數據擺在這，中國占全球稀土礦產量的60%，但冶煉分離產能卻占了全球絕大多數，更關鍵的是技術壁壘。

全球58%的稀土專利都在咱們手里，提煉成本只有美國的四分之一，還能穩定做到99.99%以上的純度。就說美國那個MPMaterials公司，花了7年時間想搞高純稀土量產，到現在都沒成；德國大眾給澳大利亞的稀土公司投了1.2億美元建工廠，結果要到2027年才能投產，技術還不成熟。這就說明，稀土產業鏈不是“有錢就能建”，得有技術積累、配套產業和熟練工人，這些都是G7短時間內補不上的短板。

那G7為啥還要硬著頭皮搞“去中國化”？說白了就是政治操弄大于實際意義。他們把經濟問題當成了政治武器，覺得只要把中國排除在稀土供應鏈之外，就能遏制中國高端制造的發展。

但現實是，這個計劃從一開始就漏洞百出。首先是成本太高，比如稀土回收的成本比直接從中國采購高230%，要是G7自己建產業鏈，每年得補貼數十億美元，這對現在經濟形勢本就不好的他們來說，是個巨大的負擔。其次是沒人愿意真心跟著干，G7想拉全球31國一起施壓，但印度明確說不放棄中國市場，越南、馬來西亞還主動跟咱們合作建加工廠。

因為這些國家心里清楚，中國不只是最大的供應國，還是最大的消費市場，跟中國合作既能拿到技術支持，又能分到產業鏈紅利，犯不著為了G7的政治野心得罪中國。

咱們外交部發言人毛寧1月13日的表態也點得很明白，中國一直維護全球關鍵礦產產業鏈的穩定，各方都有責任這么做。這話就是在提醒G7，別一廂情愿地搞政治操弄，真把產業鏈搞亂了，他們自己的制造業也得遭殃。所以說，G7這次達成的所謂“一致”，看著熱鬧，實則是一場自欺欺人的政治表演，根本經不起現實的檢驗。

北約北極表態：不是示好，是美歐分歧下的平衡之術

再看北約秘書長呂特說的“中國幾乎也算是北極國家”，這話說出來確實讓人意外。按傳統標準，北極國家得是地理上挨著北極圈的，咱們中國跟北極圈不沾邊，怎么就“幾乎算是”了？其實呂特這話根本不是什么友好姿態，而是歐洲北約國家在美歐分歧下的無奈選擇，核心目的是想拉中國入局，平衡美國在北極的霸權。

要搞懂這事，得先明白北極現在有多重要。隨著全球變暖，北極航道有望成為新的國際貿易干線，能大大縮短歐洲和亞洲的航運距離，這對海上貿易大國來說意義重大。除此之外，北極還有豐富的石油、天然氣和稀土等礦產資源，戰略價值不言而喻。正因為如此，美國、俄羅斯還有歐洲國家都在北極搶地盤，北約更是把北極安全列為了優先事項。

這里面最核心的矛盾就是美歐之間的分歧。歐洲國家想在北極事務中拿到話語權，但又不得不依靠美國來應對俄羅斯的壓力?？擅绹淖龇▽嵲谔缘懒耍?025年底特朗普直接任命了格陵蘭島特使，還公開說要讓格陵蘭“成為美國的一部分”，這可把丹麥等歐洲國家惹毛了。

格陵蘭島是丹麥的自治領土，美國這是明晃晃地搶地盤，歐洲當然不能忍。但他們又不敢直接跟美國撕破臉，只能想辦法找個平衡點。

這時候中國就成了他們眼中的“平衡器”。咱們中國雖然不是北極國家，但作為“近北極國家”，早就實質性參與到了北極事務中，不管是科研考察還是商業合作，都有不少投入，在北極的影響力已經不容忽視。呂特提出“活動規模與利益關切”這個新標準，其實就是想承認中國在北極的存在，把咱們拉進北極治理的體系里。這樣一來，既能借助中國的力量牽制美國，不讓美國在北極一家獨大，又能借助中國的市場和技術，推動北極資源的開發利用，可謂一舉兩得。

格局已定

不管是G7的稀土圍堵，還是北約的北極表態，本質上都是美歐為了維護自身利益搞的小動作，但這些小動作根本改變不了全球發展的大趨勢。咱們先說說稀土產業鏈，G7想搞“去中國化”，但現實是，全球稀土產業“中國主導、多元補充”的格局短期內根本變不了。

一方面是技術壁壘難以突破，稀土提煉涉及2000多項專利技術，從礦石破碎到分子蒸餾，每一個環節都需要長期積累。就說高純度釹鐵硼永磁材料，中國企業的良品率比美國高30%，而歐盟搞的“無稀土永磁體”性能只有傳統磁體的60%，根本滿足不了高端需求。

另一方面是市場規律不可逆，中國不只是供應大國，更是消費大國，2025年中國新能源汽車產量占全球60%，風電裝機容量占全球55%，這么大的市場體量，沒有哪個國家愿意輕易放棄。國際能源署也預測，到2030年中國稀土冶煉占比雖然會降到77%，但仍然是其他國家總和的3.3倍，這就是市場選擇的結果。

再看北極治理，隨著中國、印度等新興國家的參與，北極治理從西方主導走向多元共治已經是必然趨勢。咱們中國在北極事務上一直堅持“不越位、不缺位”的原則，既不干涉北極國家的內部事務，又在氣候、科研、航道等全球性問題上積極發揮作用。

更重要的是，美歐之間的分歧只會越來越大。美國想在全球范圍內維持霸權，把歐洲當成自己的附庸，而歐洲則一直在追求戰略自主，想在國際事務中擁有更多話語權。在稀土、北極這些關鍵領域，美歐的利益訴求根本不一樣，美國想獨吞利益，歐洲則想分一杯羹，這種分歧為中國提供了更多的多邊合作機遇。

說到底，美歐的這些算計，都是在逆歷史潮流而動。在經濟全球化的今天，產業鏈的融合是大勢所趨，搞排他性的小圈子只會損人不利己；在北極治理上，只有堅持多元共治、合作共贏，才能實現可持續發展。

中國的發展從來不是靠遏制別人，而是靠自身的努力和開放合作。不管美歐怎么折騰，只要咱們守住技術優勢、堅持開放包容，就沒有什么力量能阻擋咱們發展的步伐。

參考資料：