評論 _ 意想不到，印度移民在美居然遭遇如此不堪境遇...

“美國夢”這四個字，在不少印度人心里，一度像咖喱一樣香，熬得越久越濃。可如今，同一鍋湯端上桌，有人嘗出的是玻璃碴子。塔米爾薩算是最早那批舀湯的人，九十年代扛著一張H1B簽證飛來，碼代碼、攢首付、給老家親戚寄美元，每一步都踩準了“模范少數族裔”的鼓點。他以為鼓聲會把自己送進合唱席，沒想到去年只是在郊區買塊地準備蓋寺廟，就被隔壁教會貼告示：警惕“偶像崇拜”入侵。一夜之間，草坪上的招牌被人涂上“go home”。回家路上，女兒問他，爸爸，home到底是哪里？他答不上來。綠卡在錢包里躺著，卻像過期機票。

同樣答不上來的，還有在德州做量子光學實驗的蘇什瑪。博士第五年，實驗室的funding被砍三成，導師拍拍她肩膀：系里沒錢雇你了，先轉成自費訪問學者吧。身份倒計時的郵箱提示像鬧鐘一樣天天響，她刷著LinkedIn，看著同期美國同學曬入職Meta、英偉達，而自己連抽H1B的門票都不夠。更荒誕的是，印度老家親戚還在群里恭喜：馬上就是美國科學家啦！她回了個笑臉，轉頭把簡歷投回班加羅爾，心里盤算著如果回國工資砍半，至少能陪爸媽過排燈節。

這兩道口子，一個落在宗教，一個卡在簽證，其實流的是同一股血：高技能移民不再被無條件需要。過去硅谷把印度人當“人形服務器”，24小時在線、自帶數學buff，如今大廠裁員先砍“成本中心”，移民律師費算在成本里。政治層面，保守派選民看印度裔選票翻了三倍，第一反應不是拉攏，而是警惕：這些人會不會把加州那一套“多樣性配額”搬到俄克拉荷馬？于是競選廣告里出現印度口音的配音，暗示“他們”搶走的不只是IT崗位，還有美國文化的主導權。仇恨犯罪數據沒飆升到觸目驚心，卻足夠讓社區聊天群凌晨兩點還在轉發“如何面對路怒歧視”的短視頻。

更微妙的是印度國內氣氛的反噬。十年前，要是誰放棄美國身份回國，親戚會懷疑他是不是被遞解了；如今，linkedin上“Relocating to India”幾乎成了新潮流標簽，連風投都專門設“reverse flip”賽道，迎合這波“海龜2.0”。可真正買了單程票的人發現， Bengaluru的堵車和種姓話題一樣讓人窒息，美式直接溝通碰上印式“yes sir”文化，水土不服從腸胃開始。有人落地三個月就懷念起德州空曠的公路，卻清楚護照一旦離境，再回去抽H1B比中Powerball還難。來來回回，懸在半空，像YouTube廣告里那只永遠加載的圓圈。

局面走到這一步，再拿“種族歧視”四個字當標題，已經太薄。背后是經濟算盤噼啪響：當芯片設計都能遠程扔給海得拉巴云端團隊，美國本土工程師當然要筑墻。也是宗教版圖的重繪：印度教神廟的塔尖一高，福音派眼里的“異教雷達”就滴滴作響。更是全球中產幻滅的連鎖反應——流動不再單向，機會不再獨家，每個國家都在重新算人力資產負債。印度裔只是碰巧站在聚光燈下，膚色和簡歷都夠醒目，成了最先被試壓的彈簧。

彈簧會不會斷？大概率不會。社區開始自救：新澤西的律師免費開“遇到種族辱罵如何取證”講座；加州的程序員搞出GitHub開源項目，自動標注哪些公司今年停sponsor H1B；連寺廟都學會請當地學區校長來參加排燈節，讓白人家長帶孩子畫rangoli，用咖喱香換選票。更現實的是，印度本土也不再是“備胎”，手機用戶量、UPI支付、廉價火箭發射，把回流之路從“將就”升級成“雙贏”。當退路不再狼狽，留下才更像選擇，而非被迫。

至于美國移民結構會不會因此拐彎，答案藏在兩條線：一條是國會每年把H1B名額卡在8.5萬不動，另一條是印度裔選民在佐治亞、賓州 swing 出幾萬張選票。數字對撞之前，政策只會小步微調，像鈍刀鋸骨頭，疼，但不斷。真正變快的，是人心里的那條時間軸——從“來了就是美國人”到“干一天算一天”，從“攢夠錢退休回印度”到“下周就遞 resignation”。當越來越多的人把留美當成三年計劃而非終身理想，“美國夢”自然縮成一張短期租約。租約到期，有人續，有人搬，房東和房客都明白，房子還在，故事卻翻頁了。