十余國財長齊聚美國，聯合討論一件大事，“槍口”直指中國

據觀察者網報道，美國要在1月12日主持一場高級別財長會議，參會國家包括G7國家、印度、歐盟、澳大利亞和韓國等國。

根據報道，在這場會議上，美國財長貝森特會敦促這些國家，減少對中國礦產的依賴。

說白了，也就是減少對中國稀土的依賴。

但問題是，包括美國這些國家依賴中國稀土，都屬于是沒有辦法的事情，也就是除了中國能夠供應他們的市場需求，他們也找不到替代者。

所以，美國將這些國家聚集在一起的根本目的，其實就是妄圖拉著這些國家，一起打造一個新的稀土供應鏈。

但僅僅從美國拉攏 上十個國家一起商討這件事的角度來看，他們想要實現這件事情，屬于是難上加難。

因為美國拉攏這么多國家，本質目的，其實就是想要自己少出點力，把任務交給其它國家。

僅從這一點來看，我們就知道美國的決心或許非常堅定。

但當他們開始真正實施這件事情的時候，就發現了其中的難度。

因此，他們想要將其它國家拉攏進來分配任務，把一些核心成本和難點，直接交給其它國家完成。

但參與的國家太多，就會造成很多麻煩。

第一、各個國家心思不一，利益訴求難以對齊。比如美國只是意在掌控供應鏈主導權，鞏固自身科技與產業霸權；

而歐盟、韓國等則更看重供應鏈的穩定性與成本可控性；

澳大利亞、印度等資源國，又希望借機擴大出口、賺取更多經濟利益。換言之，因為各方出發點不同，就很難形成步調一致的行動合力。

第二、國家越多，協調難度也將會加倍。

因為稀土供應鏈的重建，涉及資源勘探、產能建設、技術標準統一、物流運輸配套等多個環節，任何一個環節的推進，都需要各國在政策、資金、技術上深度配合。

參與國越多，意味著協調流程越繁瑣，決策效率也會越低。

第三，時間成本與經濟成本高企，遠超各方承受能力。稀土產業的發展絕非一朝一夕之功，新建一座稀土分離廠，從選址、建廠到投產，往往需要數年時間，且前期投入巨大。

在全球經濟復蘇乏力的當下，各國財政壓力普遍較大，能否拿出足夠的資金和資源投入其中，本身就是一個巨大的未知數。

所以，總的來看，美國想要充當一個領導者的角色，拉著這些國家重新搞一個稀土供應鏈，完全就是想得美。

事實上，關于敦促G7國家推進稀土供應鏈一事，美國早就開始了。

但其他國家對此根本不怎么上心。

比如中國通過稀土手段反制美國，明明已經過去了好幾個月。

結果美國依然還在拉著其它國家開會，這已經深刻反映了美國的辦事進度和能力。

因此，美國主導的這場稀土“去中國化”鬧劇，最終肯定難以取得他們想要的結果。

哪怕有部分國家愿意配合美國，也注定要付出高昂的成本和漫長的時間代價。