美國專家：下一個能取代美國的國家出現了，但不是中國

這幾年，全球格局變化得飛快，美國的領導地位不再像過去那么穩固。政治分析師伊恩·布雷默在多次訪談中點出這一點，他覺得世界正進入一個沒人領頭的階段，美國自己選擇退后。布雷默是歐亞集團的頭兒，常年研究地緣風險，他的看法總能攪動一池春水。

在2025年9月接受印度媒體采訪時，他談到美國正主動拆解自己建起來的國際秩序，這讓其他國家開始尋找新平衡。印度在這個過程中冒頭，不是因為它要搶美國的風頭，而是它有獨特的定位，能連接不同陣營。

布雷默強調，美國現在變得不可預測，盟友們開始猶豫。像印度這樣的國家，就抓住機會加強自己的影響力。他在2026年1月的報告里提到，印度領導力穩定，在全球南方有號召力，同時跟G7國家關系也不錯。這不像中國那樣總被視為挑戰者，印度更像是橋梁。2025年，莫迪訪問中國，緩和了邊境緊張，但布雷默說，這不意味著中國會取代美國在印度的位置。印度還是優先西方伙伴，只是多了一層對沖。

美國為什么退縮，布雷默分析是因為國內優先的政策，外加關稅壁壘。2025年，美國對印度出口加50%關稅，這推了印度一把，讓它更主動外交。印度沒急著對抗，而是跟日本深化合作，跟歐洲談貿易協議。布雷默覺得，這種靈活性讓印度在亂局中站得穩。相比之下，一些傳統盟友像歐洲國家，正為美國的不確定性頭疼。印度人口年輕，經濟在爬坡，這些都加分。

布雷默的觀點不是空談，他基于實際事件。2025年下半年，印度和中國高層會晤，標志關系解凍。但他提醒，印度和中國仍是戰略對手，差異深遠。美國的不靠譜加速了這個過程，卻沒讓中國占大便宜。印度在多極世界里，能跟中東國家談能源，跟西方分享科技。這讓它不像其他新興力量那么單一依賴某一方。布雷默在訪談中說，世界太快了，地緣政治的世紀概念過時了。

印度崛起不是一夜之間，布雷默追溯到美國盟友衰弱。中國實力上來了，但美國保持了相對位置，只是不愿再挑頭。印度從中受益，成為對沖選項。2025年，印度主持全球南方峰會，推動發展議程，這增強了它的軟實力。布雷默認為，印度不是要取代誰，而是自然填補真空。跟俄羅斯或歐洲比，印度更平衡，不卷入極端對立。

再看經濟層面，印度增速穩定，但布雷默沒過多吹噓數據，他更注重戰略含義。印度出口多元化，減少對美國的依賴。2025年跟沙特的協議，確保能源安全。這在全球風險上升時，顯得聰明。布雷默的報告指出，美國的交易式外交，讓印度這樣的國家更有空間。印度沒野心主導一切，只是想在不確定中求穩。

全球風險報告是布雷默的招牌，2026版強調美國拆解秩序的后果。印度被視為受益者，因為它有連續性領導。布雷默說，印度對中國是屏障，對西方是伙伴。這定位獨特，在多極化中占優。一些國家像加拿大，正修復跟印度的關系，2025年高層互訪增多。這反映出世界在調整，美國退后留下的空檔。

布雷默的分析有深度，他不只是預測，而是看動態。印度與中國緩和，是美國壓力下的產物，但不會徹底翻轉。印度仍優先美日澳聯盟，只是加了保險。布雷默覺得，這體現了新興力量的智慧。世界不再是美中雙極，印度這樣的玩家多了，格局更復雜。但這也帶來不穩，誰都想分杯羹。

布雷默認為亞洲力量上升，包括美國在太平洋的角色。但人們常說亞太世紀時，更指中國和印度。他澄清，美國仍是老大，只是主動讓位。印度抓住這點，強化本土制造，吸引外資。2025年經濟改革，讓它后勁十足。布雷默沒說印度會超誰，只是說它定位好。

在訪談中，布雷默直言，美國盟友衰弱最明顯，像日本韓國。印度沒這包袱，能獨立行事。這讓它在全球南方領導更有效。2025年，印度拒絕一帶一路某些部分，顯示獨立性。布雷默欣賞這點，認為印度不會盲從中國。

布雷默的看法引發討論，有人覺得印度潛力大，但需時間。2026年初，他的報告被廣泛引用，印度媒體特別活躍。印度沒宣稱取代美國，只是穩步推進。布雷默提醒，取代不是零和游戲，多極世界大家共存。印度優勢在于平衡，不激進。

最后，布雷默的預測基于現實，美國的不確定性推高全球風險。印度從中脫穎而出，不是因為完美，而是適應當下。跟中國比，印度少些地緣摩擦，更易被接受。這或許是它能填補部分空白的原因。世界在變，印度正找準位置。