盟友沉默，世界冷眼：美國新建“和平委員會”為何無人喝彩？

美國按照世界衛生組織的規則，先是提前一年通知世衛組織，然后又走了一年的程序，最后在2026年1月22日，美國徹底完成了退出世衛組織的程序性步驟。但都走到這一步了，美國還是留了個尾巴，最后欠了世衛組織的2.78億美元會費，也沒給結清。

本屆特朗普的美國政府，不只是退出了世衛組織，其實前段時間，在特朗普的指示下，美國甚至一口氣退出了66個國際組織。

由此可見，美國在去全球化方面的動作，是動真格的。不僅如此，美國在對待聯合國時，也是多次表態對于聯合國的不滿，甚至不排除后面可能會退出聯合國。

美國的這些操作，也說明美國對于當前的國際格局和二戰以來建立的國際秩序，是不太滿意的。同時，他的這些操作，對于以聯合國為基礎的國際秩序，也造成了比較嚴重的破壞。但是從美國的表現來看，他對此似乎也并不太在乎。

與此相對應的，是美國一邊在不斷地退群，從很多國際組織中退出。但美國又在另外重新組局，重建新的圈子。比如最新的加沙和平委員會，就是一個全新的國際組織。

所謂的加沙和平委員會，按照美國的說法，主要是針對加沙地區的重建，讓加沙和平計劃得到落實。但是美國也表態，希望在其他的地區，加沙和平委員會也可以發揮作用。那么加沙和平委員會，就可以稱得是上一個國際性的組織了。

在美國的牽頭組織下，加沙和平委員會目前已經得到了一部分國家的響應。

這8個決定加入和平委員會的國家，他們一個最大的共同點就是都是穆斯林國家。而他們對于加沙地區的安全與未來的關注。理論上來說，在宗教層面，確實是一個共同的關切。

美國重新組這個局，看起來也算是聲勢浩大。但是仔細一看的話，就會發現這里面問題有點大，就是美國似乎是在唱獨角戲。

首先是安理會其他四個常任理事國均未參加，其次是美國的西方盟友，主要是西歐國家，也無一參加。連日本、韓國這些美國的經濟和軍事殖民地國家，都沒有在第一時間去摻和這個事情。很顯然，主要國家對這件事情都抱有比較審慎的態度。

如果說這還只是美國的盟友們對美國表現失望的一個外部體現。那么連最喜歡參加各種局的印度，都沒有在第一時間加入到這個國際組織中去，就已經非常能說明問題了。

如果要理解美國一邊退群一邊組局這一看起來矛盾的操作，就得深入去了解美國這么做背后的動機和原因。搞清楚了這些，也就會明白為什么大家對于美國重開一局，普遍都不太積極的原因了。

表面上來看，美國從當前的國際組織中退出，就是對于目前的全球化和國際秩序的不滿。但是這種不滿的背后，從本質上來說，卻是因為美國實力下降之后，在國際上的話語權大幅下降，從而無法維護自身利益格局的結果。

因為在蘇聯解體之后，在聯合國框架之下，美國推動全球經濟貿易一體化也是不遺余力的，并且在這個過程中是獲利最多的國家，在國際上也擁有最高的話語權。所以在蘇聯解體之后的這近30年的時間里面，美國對于各種國際組織一直都是比較維護的，因為這就是維護自身利益的基礎。

但是現在美國的相對實力下降，在國際上的話語權已經大幅削弱。在這樣一個背景之下，在這些國際組織中，美國不再擁有一言九鼎的實力。所以美國現在的想法就是，退出全球化，然后重開一局。

在美國重開的這一局中，其實無非就是以美國為核心，美國擁有絕對的話語權，來組建一個新的圈子。所以才有了特朗普說的，可以以10億美元的價格售賣和平委員會的永久席位。本質上來說，這就是一個美國可以說一不二的圈子，這10億美元只不過是加入這個圈子的門檻而已。

從這個層面來說，美國現在搞的這個和平委員會，只不過是美國組建新圈子的一次嘗試而已。美國的想法就是要各自組建各自的圈子，各玩各的。

也正因為如此，我們可以看到聯合國五常國家中，除了美國以外的其他四常，沒有一個加入到和平委員會中。像印度這樣的比較有追求的國家，也沒有加入到和平委員會中。不是說這10億美元的門檻費出不起，而是這和平委員會，跟大家根本就不是一個圈子的。

歐洲在開發南共體市場，美國在搞和平委員會，本質上而言，這樣的小圈子越多，這個全球化的世界，就會變得越分裂。