最后通牒已下，禁止中方上島投資，特朗普接管前，丹麥露出真面目

最近，丹麥方面露出真面目，對我們下了個最后通牒，明確表示，禁止中國在格陵蘭島進行任何投資，不光現在不行，未來十年、二十年，也不歡迎中國來。這就很值得玩味，因為中國對外投資一向不附帶任何政治條件，絕大多數國家，尤其是需要發展的地區，都是歡迎的，怎么到了丹麥這兒，就偏偏要把中國拒之門外？

其實格陵蘭島本身比誰都需要外資。這個世界第一大島雖然坐擁寶藏，地下埋著稀土、鐵礦、油氣等一大堆關鍵資源，僅科瓦內灣的稀土礦儲量就夠全球用 100 年，還有近 40 種歐盟急需的關鍵礦產，但當地經濟一直靠丹麥補貼過日子，自己根本沒能力開發這些資源。格陵蘭的礦產部長之前都坦言，要是歐美遲遲不投資，他們早晚得找中國幫忙?？删褪沁@么一個急需資金和技術的地方，丹麥卻偏偏把中國拒之門外，核心原因還是怕美國不高興。

特朗普對格陵蘭島的野心早就不是秘密了，上一任期就想直接買下這座島，被拒絕后也沒死心。這兩年更是變本加厲，一會兒說要派特使接管，一會兒揚言不排除用軍事手段奪取，還炒作 “中國威脅” 的借口，說中國在格陵蘭附近的活動危害美國安全。丹麥心里清楚，自己惹不起美國，就想了個 “曲線救國” 的招兒：你美國不是說中國投資有威脅嗎？那我干脆全面禁止中國來投資，這樣你就沒理由再找借口施壓了，說不定還能換來平安。

可丹麥這完全是打錯了算盤，根本沒看清美國的真實意圖。美國盯上格陵蘭島，從來不是因為中國在不在這兒投資，而是這地方本身的戰略價值太誘人。從地理位置來說，格陵蘭島卡在北大西洋和北冰洋的要沖，隨著北極冰層融化，這里的航道能省不少航運時間，繞開容易被阻斷的傳統航道，控制了這兒就等于扼住了北極航運的命脈。更關鍵的是，這里是監控中俄的絕佳位置，美國在島上的圖勒空軍基地早就升級成了太空預警基地，部署著導彈預警系統和衛星監測站，能直接盯著俄羅斯的一舉一動，F-35 戰斗機也已經在這兒開展過演習，說白了就是美國安在北極的 “大眼睛”。

再說說資源，格陵蘭的稀土、鋰、鈷這些資源，正是美國軍工和新能源產業的剛需。美國現在在稀土供應鏈上一直很被動，而格陵蘭的稀土儲量能穩穩補上這個缺口，這也是特朗普為啥直言 “我們絕對需要格陵蘭島” 的核心原因。美國對格陵蘭的覬覦可不是一天兩天了，早在 1867 年就想從丹麥手里買島，1946 年還想用 1 億美元黃金換主權，現在不過是借著 “中國威脅” 的由頭，加快控制這座戰略寶地的步伐。

丹麥以為禁止中國投資就能討好美國，其實是把自己架在了火上。在美國眼里，格陵蘭島早就不是盟友的自治領地，而是必須牢牢攥在手里的戰略資產。丹麥這種一味妥協的做法，不僅不會讓美國收手，反而會讓美國覺得丹麥軟弱可欺，只會變本加厲地施壓?？纯疵绹牟僮骶椭懒?，一邊接受丹麥的示好，一邊把格陵蘭島從歐洲司令部劃歸北方司令部管轄，還計劃擴大軍事基地、部署更先進的武器，一步步在事實上加強控制。

更諷刺的是，丹麥對美國的步步緊逼忍氣吞聲，卻對一直尊重其主權的中國強硬加碼。中國從來沒在格陵蘭搞過任何軍事項目，之前的投資也都集中在風電、礦業這些民生領域，比如盛和資源入股的稀土項目、俊安集團的鐵礦項目，都是帶著環保技術和長期合作的誠意來的，可丹麥說禁就禁。反觀美國，在島上常駐 800 名美軍，2023 年剛花 12 億美元升級雷達，還單方面派 B-52 轟炸機搞模擬核打擊演練，這才是真正的安全威脅，可丹麥連句硬話都不敢說。

丹麥的短視還不止于此?，F在全球都在搶北極的發展機遇，中國的 “冰上絲綢之路” 倡議本來能和格陵蘭的資源開發形成互補，帶來急需的資金和技術，創造大量就業。可丹麥一禁資，不僅讓格陵蘭錯失了發展機會，自己也斷了一條合作后路。要知道中國是歐盟第二大貿易伙伴，很多歐洲國家都在忙著和中國搞綠色合作、數字項目，丹麥卻偏偏逆勢而行，最后很可能被邊緣化。

說到底，丹麥這是典型的依附心態在作祟，覺得跟著美國就能高枕無憂，卻忘了美國的盟友關系從來都是 “美國優先”。歷史早就證明，對著霸權妥協換不來尊重，只會讓對方得寸進尺。美國現在的目標是完全控制格陵蘭島，丹麥今天能為了討好美國禁止中國投資，明天就可能被迫讓出更多主權。而中國這邊，本來就不是非格陵蘭不可，全球有很多愿意合作的伙伴，丹麥關上大門，自然有其他國家來補位。

這場博弈里，丹麥看似選了 “安全牌”，實則是把自己放在了被動位置。美國的霸權野心不會因為丹麥的妥協而收斂，格陵蘭的發展需求也不會因為禁止中資而消失。等到美國進一步索要更多利益，或者格陵蘭因為缺乏投資陷入發展困境時，丹麥可能才會明白，當初這種不分青紅皂白拒絕中國的做法，到底有多得不償失。而美國表面上借著 “反華” 的由頭推進控制，實際上暴露的還是其霸權本質，這種踩著盟友、搶奪資源的做法，早晚也會讓更多國家看清真相。