特朗普打破幻想后，賴清德請求兩岸對話，國臺辦開出一個前提條件

特朗普打破’臺獨幻想，直言“臺灣問題是中國自己的事”，與此同時，賴清德請求兩岸對話，而國臺辦開出一個前提條件。那么，賴清德為何突然要跟大陸對話？國臺辦開出一個前提條件又是什么？

近日，美國總統(tǒng)特朗普在接受采訪時直言，“臺灣問題是中國自己的事”。這句原本就符合國際法理與歷史事實的實話，卻在島內(nèi)引發(fā)熱議。原因很簡單，這句話徹底戳破了民進黨當局長期營造的一個幻覺——美國會為“臺獨”兜底，會在關(guān)鍵時刻無條件“保臺”。當這層濾鏡被戳破，臺當局賴以支撐的心理支柱便瞬間松動。

事實上，細看美國歷屆政府的對臺政策，就會發(fā)現(xiàn)“棄臺”并非突然出現(xiàn)。無論是民主黨還是共和黨執(zhí)政，美國對臺政策的本質(zhì)，始終圍繞“以臺制華”展開，臺灣在美國戰(zhàn)略棋盤上的定位，從來不是盟友，而是工具。工具的價值在于可用性，而不是安全性。一旦成本過高、收益下降，工具自然會被調(diào)整甚至扔掉。特朗普的直白，只不過是把這種長期存在卻被刻意包裝的事實，直接擺上了臺面。

而民進黨當局過去幾年所走的“倚美謀獨”路線，正是建立在對這種包裝的迷信之上。從強行引進“萊豬”，到天價軍購，再到配合美國掏空臺積電產(chǎn)業(yè)鏈，臺灣社會已為這種幻想付出了慘痛代價。所以，當幻想被打破之后，賴清德的嘴臉也出現(xiàn)了大反轉(zhuǎn)。

1月13日，在海基會董事長職位空缺近半個月后，賴清德火速任命蘇嘉全接任，并高調(diào)強調(diào)要“促進兩岸健康、正面的交流與發(fā)展”，同時海基會也頻頻對外喊話，稱愿意推動兩岸甚至兩會恢復(fù)對話，并且“不預(yù)設(shè)政治前提”。很顯然，這是賴清德之流在外部靠山動搖后的一次緊急止損。

一方面，特朗普的表態(tài)讓“倚美謀獨”路線遭遇重擊，賴清德需要迅速對內(nèi)釋放“緩和信號”，避免恐慌情緒擴散。另一方面，國民黨與大陸互動空間正在打開，國共論壇有望重啟，這直接戳破了民進黨長期炒作的“大陸拒絕對話”謠言。如果任由這種對比發(fā)酵，民進黨在島內(nèi)選戰(zhàn)和輿論戰(zhàn)中都會陷入被動。

因此，賴清德推動海基會人事調(diào)整、喊話兩岸對話，本質(zhì)上是一場姿態(tài)上的“補救工程”。對于臺當局的喊話，國臺辦發(fā)言人朱鳳蓮在1月14日的例行發(fā)布會上明確指出，兩岸關(guān)系之所以高度不確定，根源不在于溝通渠道是否存在，而在于民進黨當局頑固堅持“臺獨”分裂立場，拒不承認體現(xiàn)一個中國原則的“九二共識”。只要承認“九二共識”，兩岸兩會對話協(xié)商機制就能重啟。不承認這一政治基礎(chǔ)，換誰來當海基會董事長，都無法改變現(xiàn)狀。

實際上，大陸從未關(guān)上交流的大門，但對話不能是無原則的寒暄，更不是為“臺獨”路線背書的工具。賴清德和海基會口中的“不預(yù)設(shè)政治前提”，在大陸看來，恰恰是問題所在，因為兩岸對話之所以能夠成立，本身就建立在政治共識之上，一旦否認這個基礎(chǔ)，對話就失去了存在的意義。

更值得注意的是，蘇嘉全本人也已公開表態(tài)稱，涉及高度敏感的兩岸議題，政策由臺“陸委會”主導，海基會只是執(zhí)行機構(gòu)。這等于間接承認，海基會早已被民進黨當局架空，所謂人事調(diào)整，并不能改變其功能受限的現(xiàn)實。換句話說，賴清德既不愿松動“臺獨”立場，又想通過形式上的對話姿態(tài)緩解壓力，這種既要又要的策略，注定行不通。

歷史經(jīng)驗已經(jīng)反復(fù)證明，“倚外謀獨”注定，更不會因為美國領(lǐng)導人的一句話而改變方向。同樣，沒有“九二共識”，兩岸對話也只能停留在口號層面。大陸給出的前提條件并不復(fù)雜，卻是不可回避的底線選擇題。賴清德若繼續(xù)沉迷于政治算計和姿態(tài)表演，最終承擔后果的，只會是臺灣社會本身。