曝李湘塌房！多平臺賬號被禁止關注，曾多次炫富、嘲諷周也引爭議

1月16日上午，娛樂圈突然爆出一則重磅消息。

前湖南衛視當家花旦李湘的某博、某音、某書等多平臺賬號被同步標記為“禁止關注”狀態。

這一消息瞬間引爆了全網熱議，網友們紛紛猜測背后的原因。

1月16日上午，有網友發現李湘的抖音賬號已被禁止關注。

點擊“關注”按鈕后，某音后臺發送即時提示：“該用戶被禁止關注”。

隨后，更多網友發現，李湘的某博、某書等多平臺賬號也都出現了同樣的情況。

李湘一直是娛樂圈的“炫富”大戶。

她常以穿搭、社交、曬照等方式展現奢華生活，出席晚宴時，她身著名牌套裝、佩戴超大鉆戒與奢侈品手袋，造型貴氣外露。

帶王詩齡出街母女倆全身行頭動輒數十萬，手拎愛馬仕，服飾皆為國際大牌。

社交平臺上，她曬出女兒與名流在倫敦高檔餐廳合影，盡顯高端圈層。

還曾分享豪宅后花園、珍珠墨鏡等貴重物品，將“富養”理念與物質炫耀融入生活，引發熱議。

2025年12月26日，網信辦發布《關于規范網絡名人賬號行為管理的通知》，明確將“宣揚炫富拜金”列入網絡名人賬號行為負面清單，劃定了清晰的監管紅線。

而李湘的系列行為，似乎恰好觸碰了這一敏感領域。

在公共空間中，明星網紅的言行具有極強的示范效應，過度渲染奢靡生活，容易誤導公眾尤其是青少年的價值取向，破壞健康的網絡生態，這也是監管部門重點整治的方向之一。

同時還有網友提到，早前李湘疑似曾未經許可混入澳門美高梅僅限百億資產貴賓參與的私密晚宴。

并且意思偷拍賭王家族成員及天價菜單并上傳社交平臺，意思涉嫌侵犯隱私及違反《反賭博法》。

事件發酵后相關內容被緊急刪除，其直播間商品突遭打折，被猜測引發法律糾紛。

不過，該事件僅為匿名爆料，未獲警方、美高梅或李湘方證實。

但值得一提的是，李湘近年來的爭議可不止這些。

其中第五張（C位）為蘋果Live動圖，播放時背景音清晰傳出女性聲音“我不喜歡周也”。

多數網友認為聲線接近王詩齡，少數猜測“不喜歡周一”或“不喜歡這種妝耶”，但技術分析未排除原意。

爭議發酵超12小時后，李湘方首次重發關閉Live圖聲音，二次重發替換為靜態圖并關閉評論區，全程未解釋或道歉。

周也方則全程沉默，專注時裝周行程及新劇宣傳（如《紅舞鞋》），未參與輿論討論。

這一事件引發了全民爭議，王詩齡社交賬號評論區被周也粉絲攻陷，出現攻擊性言論。

周也因事件遭惡意揣測，部分網友翻出其過往“冷臉記者”爭議，亦有人澄清此為舊聞。

從李湘過往的爭議事件中，也能看到其在言行邊界上的模糊。

此次賬號被限制后，其沉默的應對姿態，同樣引發了網友的不滿。

對于公眾人物而言，逃避從來不是解決問題的辦法，正視爭議、主動整改，才是重建口碑的正道。

近年來，監管部門對娛樂圈亂象的整治力度不斷加大，從偷稅漏稅到一人封殺，再到社交平臺的內容規范規則越來越清晰。

流量再大，也大不過法律；名氣再響，也不能凌駕于規則之上。

不少網友猜測這是官方出手整治了，李湘這是要塌房了，不過全網平臺賬號被禁止關注并不意味著封殺，只是限流而已。

話說回來，公眾人物的特殊身份，決定了其必須承擔更重的社會責任。

網絡不是法外之地，名人更應恪守公序良俗，踐行正向價值觀。

李湘曾在多個場合以“成功女性”形象示人，卻在日常分享中忽視了價值導向的重要性。

相較于普通網民，明星網紅的一言一行都被放大鏡審視，他們的生活方式、價值觀念會通過網絡迅速傳播，影響廣泛的社會群體。

因此，自覺遵守法律法規和平臺規則，主動傳遞積極向上的價值觀，不僅是對自己的保護，更是應盡的社會責任。

李湘全平臺“禁關”事件，為所有網絡名人敲響了警鐘。

在流量紅利逐漸消退、監管日益嚴格的今天，依靠炫富、炒作等方式獲取流量的時代已經過去。

無論是明星還是網紅，唯有將精力放在提升內容質量、傳遞正向價值上，才能在激烈的競爭中行穩致遠。

希望李湘能夠正視此次事件，積極配合調查，給出一個合理的解釋。

也希望所有公眾人物能夠引以為戒，自覺遵守法律法規和平臺規則，共同維護健康清朗的網絡生態。