不忍了！北約八國派兵硬剛美國，特朗普大怒，美國開始拉攏俄羅斯

前言

2026年初，格陵蘭島的冰雪之上燃起地緣政治的烽火。

原本沉寂的北極島嶼，因美國特朗普團隊的強硬表態成為焦點，而北約八國果斷派兵的舉動，徹底撕開了跨大西洋聯盟的裂痕。

特朗普在內外壓力下轉而拉攏俄羅斯，一場多方角力的大戲正式上演。

北極熱土引紛爭，北約八國硬核亮劍

格陵蘭島絕非冰天雪地的“無人問津之地”，其地下埋藏的稀土資源堪稱“白色黃金”，臨近的北極航道更是未來全球物流的關鍵命脈，誰掌控這里，便手握能源與戰略布局的主動權。

特朗普政府看準這一點，高調宣稱格陵蘭島“對美國至關重要”，甚至暗示將動用一切手段奪取掌控權，這番表態徹底刺痛了歐洲各國的神經。

長期以來，歐洲對美國在北約框架內的霸權隱忍已久，但涉及領土與核心利益的底線，他們選擇不再退讓。

法國率先出手，總統馬克龍宣布15名山地部隊士兵已抵達格陵蘭島，后續還將增派?？樟α浚?strong>德國緊隨其后，派出軍事考察組評估區域安全局勢；

英國、瑞典、荷蘭、挪威等國也紛紛響應，即便部分國家僅派出一兩名軍事代表，卻清晰傳遞出“歐洲立場一致”的強烈信號。

作為格陵蘭島的“宗主國”，丹麥更是態度強硬，一邊持續運送軍事物資、不斷增兵，一邊明確表態：若美軍攻擊丹麥士兵，將無需等待命令直接反擊。

八國聯合行動雖兵力規模不大，卻以實際行動向美國宣告：歐洲有能力保護自己的利益。

特朗普內外受困，怒掀外交“變臉術”

面對北約盟友的集體“反水”，特朗普的第一反應是震怒。

白宮發言人公開宣稱歐洲派兵“無關緊要”，堅稱美國的決定不會受干擾，特朗普本人也高調表態與丹麥溝通“進展順利”。

但這番硬氣說辭背后，是美國內外部的雙重壓力。

國內層面，民調數據給了特朗普沉重一擊：僅17%的美國民眾支持奪取格陵蘭島，47%明確反對，認為應使用武力的更是只有4%。
民主黨全盤抵制，共和黨內部也大量反對，國會甚至醞釀立法限制總統單方面決策。
軍方態度同樣堅決，五角大樓明確拒絕制定入侵格陵蘭島的計劃，認為此舉既非法又得不到國會支持。

國際上，丹麥牽頭八國發表聯合聲明，強調格陵蘭事務只能由丹麥和格陵蘭人自主決定，美國無權插手，法國與加拿大還計劃在格陵蘭首府開設領事館，以外交手段鞏固存在。

內憂外患之下，特朗普意識到硬剛歐洲難以奏效，隨即玩起了外交“變臉術”。

俄烏問題拋橄欖，美俄互動引震蕩

特朗普的“變臉”直指俄烏沖突，他突然公開批評烏克蘭總統澤連斯基，稱其“阻礙了俄烏和平進程”。

這番表態與美國此前支持烏克蘭的立場大相徑庭，被外界普遍解讀為向俄羅斯示好的明確信號。

要知道，此前美國還在扣押俄羅斯油輪、威脅擴大制裁，如今卻突然為俄發聲，這般急轉彎足見其急于破局的心態。

俄羅斯的回應迅速且耐人尋味，俄方不僅對特朗普的言論表示歡迎，稱俄美繼續對話“必要且重要”。

前總理梅德韋杰夫更是出言調侃，建議格陵蘭島可通過公投加入俄羅斯，還打趣特朗普若成功吞并可自封“格陵蘭島代總統”。

表面上是玩笑話，實則是俄羅斯樂見美歐分裂的真實寫照，美歐矛盾越深，俄羅斯面臨的北約東擴壓力就越小。

特朗普試圖通過拉攏俄羅斯形成“美俄聯手”的假象，以此震懾歐洲盟友，讓他們在格陵蘭問題上妥協退讓，但這種“左右搖擺”的外交操作，反而讓西方聯盟的根基更加動搖。

聯盟裂痕難彌合，多方角力陷僵局

特朗普拉攏俄羅斯的操作，并沒有讓歐洲盟友退縮，反而讓北約內部的信任危機徹底爆發。

歐洲國家清楚，特朗普今天能覬覦格陵蘭島，明天就可能將矛頭指向其他盟友的領土或利益，此次聯合派兵既是自保，也是對美國霸權的一次集體反抗。

他們不再滿足于依賴美國提供的安全保障，而是開始思考構建自主的安全體系，這場圍繞格陵蘭島的紛爭，讓“歐洲戰略自主”從口號變成了現實需求。

對于美國而言，拉攏俄羅斯也并非良策。

普京政府深知“坐山觀虎斗”的道理，絕不會真正為了美國的利益與北約撕破臉，只是想借美歐矛盾漁利。

而美國國內的反對聲音、軍方的抵制以及國會的限制，都讓特朗普的“格陵蘭計劃”舉步維艱。

如今的格陵蘭島，一邊是北約八國的軍事存在，一邊是美國的野心與俄羅斯的觀望，多方勢力在此交織角力。

這場看似圍繞一座島嶼的紛爭，本質上是霸權與反霸權、單邊與多邊的較量。

特朗普的強硬手段遇上了歐洲的底線，拉攏俄羅斯的險招又難以奏效，北約的裂痕已然無法輕易彌合。

未來，特朗普能否打破僵局，歐洲能否守住利益，俄羅斯又會如何借力打力，都還是未知數，但可以肯定的是，這片冰封的土地上，各方的博弈還將繼續下去。

參考資料：

圍繞格陵蘭島，美國想“接管”，歐洲要“派兵”，俄也發聲了 大眾日報 2026-01-16 09:07

向格陵蘭島派兵：法國15人、德國13人、芬蘭2人……白宮：影響不了特朗普 2026-01-16 11:35