48小時之內(nèi)，中日爆發(fā)兩波爭端，釣魚島已增兵，中方明牌警告高市

短短的48小時內(nèi)，中日竟然爆發(fā)了兩波的爭端，日本又開始往釣魚島上做文章了，然而中國一直不是吃素的！這到底是怎么回事？這兩波爭端都是什么？

這幾天的中日局勢像極了2012年野田佳彥政府宣布購島前夕的那種危險氣息。當年野田佳彥為了轉移國內(nèi)矛盾，悍然將釣魚島國有化，結果引發(fā)中日關系斷崖式下跌，日本經(jīng)濟也跟著遭了殃。如今高市早苗似乎打算重走這條老路，只不過這次她面對中國手里的牌比十幾年前多得多。

1月14日，沖繩縣石垣市市長中山義隆站出來說話了。他的理由聽起來冠冕堂皇，要對釣魚島進行環(huán)境調(diào)查，看看生態(tài)系統(tǒng)有什么變化。這套說辭實在經(jīng)不起推敲。想想看，978年日本右翼團體往釣魚島偷偷運了幾十只山羊，導致島上植被嚴重破壞。

那時候他們可沒想過要“保護環(huán)境”，現(xiàn)在卻突然關心起生態(tài)來了？中山義隆讀的那份致辭才是重點。高市早苗的名字出現(xiàn)在臺面上，意味著這不是地方政府的心血來潮，而是經(jīng)過中央政府授意的戰(zhàn)略動作。

她在致辭里堆砌的那些“歷史依據(jù)、國際法基礎”之類的措辭，完全無視了《開羅宣言》和《波茨坦公告》的存在。這讓人想起2013年日本提交的所謂“釣魚島主權證據(jù)”，當時被國際法專家逐條駁斥得體無完膚。

日本明治政府在甲午戰(zhàn)爭期間偷偷摸摸通過內(nèi)閣決議占據(jù)釣魚島，連政府公報都不敢登，這種見不得光的勾當居然被包裝成“固有領土”的鐵證。臉皮之厚，令人嘆為觀止。石垣市議會通過的那個登島申請，本質上是在測試底線。

他們想通過行政手段制造既成事實，把虛幻的“管轄權”轉化成看得見的實體動作。這種做法在國際爭端中并不罕見，當年菲律賓在南海某些島礁上也玩過類似的把戲，最后被仲裁案打臉。日本現(xiàn)在走的正是這條彎路。

就在中山義隆講話的同一天，中國海警1306艦艇編隊已經(jīng)出現(xiàn)在釣魚島領海。這個時間節(jié)點卡得極為精準，幾乎是在日方話音剛落就完成了回應。這種效率背后是長期積累的海上管控能力。

2012年之后中國海警在釣魚島海域的巡航已經(jīng)實現(xiàn)了常態(tài)化，日本想打時間差搞小動作，根本沒有操作空間。1306艦的噸位擺在那里，光是船體劃開的浪花就足以說明問題。日本海上保安廳那些巡邏船碰到這個大塊頭，基本上只能遠遠跟著，連靠近都要掂量掂量。

這跟2008年前的局面完全不同，那時候中國公務船進入釣魚島海域還會被日方驅趕，如今主客易位，誰才是這片海域的真正主人一目了然。日本防衛(wèi)省每次發(fā)布所謂“中國船只入侵”的消息時，措辭都在悄悄變化。

從最初的入侵領海到后來的在我主張的領海航行，這種表述上的微妙調(diào)整，恰恰暴露了他們心虛的底色。法律專家說得明白，你越強調(diào)“主張”這個詞，就越說明這事實際上還存在爭議，而有爭議的東西，根本談不上固有領土。

海上的這筆賬算下來，日本輸?shù)脧氐?。他們想通過登島調(diào)查來宣示主權，結果反倒成了中國展示海上執(zhí)法力量的舞臺背景。這種戰(zhàn)略失誤在歷史上也不少見，1982年阿根廷突襲馬島，本想提振國內(nèi)士氣，最后卻加速了軍政府的垮臺。

如果說海上對峙是明面上的較量，那么出口管制就是直擊軟肋的暗招。高市早苗前幾天還在那叫屈，說中國對日本實施兩用物項管制“違反國際慣例”。

她大概忘了2019年日本自己對韓國半導體材料搞限制出口的事，當時日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省的措辭比現(xiàn)在中國商務部的聲明強硬多了，怎么就沒見她說“不符合慣例”呢？1月15日商務部的回應言簡意賅，拒絕接受日方要求，管制措施針對的是高市政府的錯誤言行和軍事化傾向。

你想搞軍事擴張，我就掐斷你的原料供應。這在國際貿(mào)易史上有大把先例可循，1973年阿拉伯國家對西方的石油禁運就是類似操作，效果立竿見影。日本在稀土、工業(yè)原材料等關鍵領域對中國的依賴度一直居高不下。

2010年那次稀土風波至今還是日本工業(yè)界的噩夢，當年中國短暫收緊稀土出口配額，日本高科技產(chǎn)業(yè)差點斷炊，逼得東京緊急派官員到北京談判。十幾年過去了，這個結構性弱點非但沒解決，反而因為產(chǎn)業(yè)鏈深度融合變得更加致命。

高市早苗的防衛(wèi)預算繼續(xù)堆高又如何？沒有關鍵原材料，這些錢只能躺在賬上睡大覺。日本自衛(wèi)隊現(xiàn)在大肆采購的遠程導彈、電子戰(zhàn)系統(tǒng)，哪個不需要高純度的工業(yè)材料？產(chǎn)業(yè)鏈一斷，整個軍事現(xiàn)代化計劃就得歇菜。

為什么偏偏選在1月中旬動手？時間點暴露了高市早苗的內(nèi)政困境。日本經(jīng)濟這幾年的表現(xiàn)堪稱災難。日元匯率像坐過山車，通脹壓力居高不下，工薪階層的實際購買力持續(xù)縮水。高市上臺后承諾的經(jīng)濟復蘇計劃基本上是畫餅充饑，民調(diào)支持率跌得厲害。

在這種情況下，煽動對外強硬情緒來轉移視線，是日本政客屢試不爽的老套路。這讓人想起上世紀30年代的日本。當時軍部利用經(jīng)濟蕭條引發(fā)的社會不滿，通過制造“滿洲事變”等對外沖突來凝聚國內(nèi)共識，最終把整個國家拖入戰(zhàn)爭深淵。

歷史不會簡單重復，但總是相似的，高市早苗現(xiàn)在的做法，跟當年軍部的邏輯如出一轍，用外部沖突掩蓋內(nèi)部矛盾，用民族主義情緒綁架理性聲音。石垣市在這場戲里充當?shù)慕巧埠苣腿藢の丁Ｗ鳛榫嚯x釣魚島最近的日本行政單位，石垣市這些年一直是右翼勢力的前沿陣地。

他們每年搞什么“尖閣諸島開拓日”紀念活動，市議會里的極端分子占據(jù)主導地位。中山義隆能當上市長，靠的就是迎合這些人的口味?，F(xiàn)在高市早苗把他推到前臺當槍使，實際上是在利用地方政治的極端化為中央政府的冒險背書。

但這招管用嗎？看看日本國內(nèi)的反應就知道了。經(jīng)團聯(lián)等財經(jīng)界組織對出口管制的擔憂遠超對釣魚島爭端的關注，日本主流媒體的評論區(qū)里罵高市早苗“拿經(jīng)濟開玩笑”的聲音越來越多。民族主義的情緒動員能撐多久？經(jīng)濟賬本上的赤字可是實打實的。

這48小時的鬧劇，也反映出高市早苗政府沉迷于戰(zhàn)術層面的小聰明，以為靠制造爭端就能贏得籌碼。他們忘了一個基本事實，在當今這個高度互聯(lián)的世界里，沒有哪個國家能在經(jīng)濟上依賴對手的同時，又在安全上與之對抗。這種自相矛盾的姿態(tài)，注定要付出沉重代價。

中國的應對展現(xiàn)出成熟大國的戰(zhàn)略定力。海上的巡航是實力的自然呈現(xiàn)，出口的管制是規(guī)則的精準運用。沒有歇斯底里的反應，沒有過度的情緒宣泄，一切都在法律框架內(nèi)、在國際慣例范圍內(nèi)，卻又精準地擊中要害。

日本如果繼續(xù)這條路走下去，等待他們的絕不會是所謂的“戰(zhàn)略突破”。歷史已經(jīng)反復證明，違背和平發(fā)展大勢的冒險行為，最終都會反噬始作俑者。高市早苗現(xiàn)在押下的賭注，很可能成為壓垮日本經(jīng)濟的最后一根稻草。到那時候再想回頭恐怕就晚了。

信息來源：