麻痹伊朗？暫緩動武只為爭取更多準備時間，開戰前四大征兆已顯現

對伊朗而言，真正的危機往往不在喧囂中驟然降臨，而是在靜默中悄然積聚。過去72小時里，四個顯著信號相繼顯現：

1，大規模撤僑行動——這常被視為戰爭迫近的標志性舉措；

2，敵對關系已定，特朗普公開煽動伊朗國內反政府力量，企圖推動其“奪取政權”；

3，推動國際社會對伊朗的孤立，試圖為軍事干預披上“合法性”的外衣；

4，北約戰略調整，伊朗不幸成為西方聯盟團結的“犧牲品”。

就在局勢劍拔弩張之時，美媒卻報道特朗普決定暫緩對伊朗采取軍事行動，這究竟是何用意？

01，美媒稱特朗普暫緩對伊朗動武決定

當地時間1月15日，美國“阿克西奧斯新聞網（Axios）”報道，特朗普正暫緩決定是否對伊朗發動軍事打擊。白宮正密集內部討論并與盟友磋商，評估打擊時機及能否動搖伊朗政權。美、以及阿拉伯國家消息人士稱，軍事選項仍在，但不確定性大增。

以色列方面也有保留，1月14日內塔尼亞胡與特朗普通話，希望美方暫緩行動，為以色列爭取應對伊朗報復的準備時間。

報道指出，這暴露出美國政府內部及盟友間對軍事打擊風險存在深度分歧。不過也有消息人士稱，美方部分表態意在制造戰略不確定性，干擾伊朗判斷。

美國媒體還稱，特朗普決策僅少數核心高層參與，白宮強調所有選項仍在考慮，否認局勢降級。

與此同時，美國持續加大對伊政治經濟施壓。1月15日，美國財政部宣布對伊朗新制裁，美軍在中東部署也在進行。

據新華社，1月15日美國財政部制裁伊朗多個個人、實體及關聯外國公司，包括最高國家安全委員會秘書阿里·拉里賈尼、伊斯蘭革命衛隊在洛雷斯坦省和法爾斯省的指揮官等，制裁名單新增11名個人和13個實體。近期伊朗多地因物價上漲、貨幣貶值發生抗議騷亂，造成人員傷亡，特朗普多次威脅軍事干涉伊朗局勢。

02，繼續麻痹伊朗，為真正的軍事打擊做準備

特朗普永遠在“自我超越”，所謂暫緩動武絕非良心覺醒，實則是美以勾結作祟，過往教訓不可不察！

上月，美國公共廣播公司、《華盛頓郵報》等媒體披露，以色列情報與軍方于今年6月暗殺伊朗重要核專家的行動細節。

報道指出，以色列情報人員先列出伊朗100名關鍵核科學家名單，后篩選至約12人。他們憑借數十年間諜活動，掌握這些科學家的工作、行蹤等個人信息，于6月發動一系列空襲暗殺。以色列宣稱，6月13日及隨后數日，共暗殺約10名伊朗高級核科學家。分析認為，以色列此舉意在對伊朗核項目實施戰略性打擊，而非僅針對個別科學家。然而，暗殺行動造成平民傷亡，報道顯示，5次針對伊朗核科學家的襲擊致使71名平民死傷，其中不乏兒童。

不僅大量核科學家被暗殺，伊朗高級官員也被暗殺近20人！

以色列暗殺行動有顯著特征：精準掌握行程、鎖定目標、運入武器、定點清除，甚至隔墻一擊即中。伊朗核專家及高官的頻遭離奇死亡，顯然是情報泄露致精準刺殺，伊朗內部恐已被嚴重滲透。

戰前，以色列摩薩德已深度滲透伊朗。戰時，數百名以特工既提供情報又直接參戰：誘騙伊朗空軍指揮官集中開會，引導以軍戰機打擊；利用伊高官蘋果手機定位為導彈導航。戰爭爆發24小時內，伊朗軍方高層巴蓋里、薩拉米等在地下指揮中心被炸身亡；哈吉扎德反擊時，開會地點被炸；新總司令沙德馬尼上任4天也被精準擊斃。一地區大國最高軍事指揮層4天內兩度更迭，極為罕見。若不停戰，以色列或持續打擊至伊朗無將可用。

如今剛過半年，美伊對伊朗的行動又來了。

此次美以顯然早有預謀，準備充分再行動以降低損失。

1月13日，美國中央司令部稱，12日其與地區伙伴在卡塔爾烏代德空軍基地設新協調中心，負責多國聯合演習、訓練、應急及信息共享、威脅預警規劃，旨在強化區域防務合作，提升相關國家防空與導彈防御協調及責任分擔能力。

以色列直言想趁伊朗困境出手。若真爆發軍事沖突，時間或在2026年3月至5月間。理由如下：

其一，軍事部署耗時。美在中東雖有F-35A、B-1B等裝備，但要對伊形成優勢，至少還需一至兩艘航母，且調動北約盟友亦需時間。

其二，政治窗口逼近。美2026年中期選舉11月舉行，特朗普需年中前獲“外交勝利”提支持率。

其三，氣候條件有利。春季沙漠能見度高、沙塵少，利于空襲。

不過，即便發動打擊，美或仍采取“有限戰爭”模式，遠程空襲摧毀伊核設施、指揮中心等，避免地面部隊介入，目標癱瘓伊政權、誘發內亂，必要時或直接斬首伊領導人。

然而，對政權而言，導彈破壞有限，內部危機才是關鍵。

若伊朗全民團結，美國會有所忌憚，畢竟伊朗是知名宗教圣地。但如今伊朗內部矛盾頻發，無論是否有人煽動，矛盾已爆發。

2025年末至2026年初，德黑蘭示威活動愈演愈烈，數日便蔓延至30多個城市。

以往伊朗人上街多為頭巾、選舉等政治訴求，政府稍作讓步或派巴斯基民兵威懾，局勢可控。
但此次民眾喊出“不要導彈，要吃飯”的訴求。

03，中俄為何不援手？若美以得逞，石油格局或生變。

俄羅斯僅派幾架運輸機送物資，但因烏克蘭戰事纏身，自顧不暇，且普京更想以伊朗為籌碼換取烏克蘭問題緩和，而非與美國硬碰硬，況且俄羅斯對伊朗利用多于信任。

中國除呼吁“冷靜”外，并無大動作。此次動亂是伊朗內政，中國不便干預。中東地緣雖重要，但美以未直接介入，且西方媒體雙標，中俄過度支援或遭指責干預內政。

再者，伊朗在中國戰略棋盤上已成“壞賬”。中俄可救急，卻難救因伊朗上層失誤導致的危局。以中伊25年全面合作協議為例，4000億美元大單若落實，伊朗經濟或不至于此。但協議簽訂數年無一落地，伊朗還常以此要挾中國，甚至2024年單方面撕毀合同轉手西方，中國表示理解后，伊朗竟指責中國背信棄義。

沙特問題亦如此。伊朗求中國調停與沙特關系，2023年中國促成和解后，伊朗卻召回駐華大使，抗議中國支持沙特“侵占”其領土。

石油問題上，中國頂著制裁風險購伊朗90%石油，伊朗卻嫌價低欲“去中國化”轉賣印度，印度畫餅，此事終成鬧劇。

縱觀伊朗外交，堪稱“得罪朋友”的典范。自總統至高官，立場反復無常，時而決心打美，時而親近美國；時而親近中俄，時而遠離東方；既支持胡賽武裝等，又向以色列示好。原因在于，他們自恃波斯帝國后裔、中東霸主，不屑于當誰的小弟，這種傲慢致其外交搖擺不定。