高市早苗把自己玩進去了，日本大選沒按劇本走，在野黨或直接上位

高市早苗強行推動大選，試圖借勢清洗異己，開啟長期執政，然而，現實卻成了機關算盡太聰明，反把自己搭進去。

高市早苗強行推動大選

閃電大選突襲：高市的孤注一擲

2026年1月14日，日本政壇扔下一顆重磅炸彈 —— 首相高市早苗正式向執政聯盟高層宣布，將在1月23日國會開幕當天解散眾議院，提前舉行大選。這個看似雷厲風行的決定，實則是高市政權走投無路后的政治豪賭。

援引日本眾議院官網公告，大選已擬定兩套日程：要么1月27日公示、2月8日投票，要么2月3日公示、2月15日開票，無論哪種方案，都意味著日本將跳過國會常規議程，直接進入選戰模式。

高市早苗的算盤打得精明。作為去年10月才接任首相的 “臨時掌舵人”，她急需通過大選獲得直接民意授權，鞏固執政合法性。更關鍵的是，她想趁著 “第一位女首相” 的光環尚未褪色，規避即將到來的多重危機。

高市去年11月發表涉臺錯誤言論引發中日關系緊張，國會開幕后必然遭到在野黨集中質詢；而她推動的18.3萬億日元補充預算案依賴發債籌款，金融界預警未來幾個月可能引發國債收益率上漲、日元貶值，屆時支持率大概率急轉直下。

高市去年11月發表涉臺錯誤言論引發中日關系緊張

此外，自民黨與維新會的 “閣外合作” 本就松散，維新會以削減眾議院議席為合作條件，若拖延至今年審議，聯盟隨時可能破裂。在這些壓力下，高市選擇以提前大選 “破局”，試圖在危機爆發前鎖定勝局。

但這場 “政治閃電戰” 從一開始就暗藏隱患。日本總務省提前下發選舉籌備通知的舉動，暴露了高市團隊的急于求成，而自民黨內部對此意見不一。據《朝日新聞》援引自民黨內部文件，副總裁麻生太郎明確反對倉促解散眾議院，認為這會加劇黨內分裂。

更致命的是，自民黨當前在眾議院僅勉強過半，參議院仍處少數，形成典型的 “扭曲國會”，高市想靠提前大選扭轉格局，本身就是一場風險極高的博弈。

背刺來得猝不及防：公明黨的決裂與聯手

誰也沒想到，就在高市早苗磨刀霍霍準備收割選票時，昔日盟友公明黨突然從背后捅出致命一刀。

就在高市早苗磨刀霍霍準備收割選票時，昔日盟友公明黨突然從背后捅出致命一刀

1月15日，公明黨官網聲明，黨首齊藤鐵夫與立憲民主黨黨首野田佳彥舉行會談，正式達成組建新黨的一致意見，新黨暫定名為 “中道改革黨”，由兩黨眾議院議員聯合組成，保留原黨組織架構，共同對抗高市陣營。這一操作直接打亂了高市的選戰部署，讓原本的 “閃電戰” 變成了腹背受敵的 “攻堅戰”。

公明黨的倒戈絕非臨時起意，而是積怨已久的必然結果。長達26年的 “自公聯盟” 合作關系，本質是利益交換：自民黨給予政策讓步，公明黨則動員背后的創價學會提供穩定選票。但高市早苗上臺后，這套平衡被徹底打破。

作為極右翼代表，高市推行的擴軍、修憲等 “右傾化” 政策，與公明黨標榜的 “和平與福祉” 理念嚴重沖突，讓公明黨難以向支持者交代。更讓公明黨無法容忍的是，自民黨持續發酵的 “黑金” 丑聞，以及高市本人被控告違規收受企業捐款的爭議，公明黨擔心繼續捆綁會被拖累。

去年10月，公明黨已正式退出執政聯盟，而高市的傲慢態度讓雙方矛盾徹底激化 —— 她不僅未做任何挽回努力，反而認為自民黨靠基本盤就能贏，完全低估了公明黨的影響力。

對公明黨而言，與立憲民主黨聯手是無奈卻必要的選擇。上屆大選，公明黨在單一選區的11名候選人僅4人當選，比例代表選票從2005年的899萬張暴跌至2024年的596萬張，創價學會成員老齡化導致選票持續下滑，若不抱團取暖，大概率會被邊緣化。

而立憲民主黨作為最大在野黨，此前兩次因內部分歧錯失政權輪替機遇，急需公明黨的組織票補強。

高市的選戰部署從原本的 “閃電戰” 變成了腹背受敵的 “攻堅戰”

原本因意識形態對立、基層支持團體（工會與創價學會）長期對立的兩黨，在高市早苗的極端政策推動下，硬是組成了 “反高市統一戰線”，這在日本政壇堪稱罕見的變局。

政壇重構倒計時：在野黨上位的深層邏輯

這場大選變局的核心，早已超出 “誰贏誰輸” 的表層博弈，背后是日本政治格局的深度重構。高市早苗的豪賭之所以可能失手，本質是她誤判了三大關鍵現實：選民對自民黨的信任危機、執政聯盟的脆弱性，以及在野黨整合的決心。

首先，自民黨的支持率泡沫一戳就破。《日本經濟新聞》最新民調顯示，自民黨政黨支持率僅徘徊在30% 左右，與高市個人的 “新鮮感支持率” 形成畸形倒掛。選民支持高市，更多是因為她的 “女首相” 身份和缺乏替代者，而非認可自民黨的政策。

自民黨長期的 “黑金” 丑聞、對民生問題的忽視，早已積累了大量民怨。高市上臺后 “重安保輕民生” 的傾向，更是引發廣泛不滿 —— 在物價上漲、經濟復蘇乏力的背景下，她一味推動擴軍修憲，讓選民看清其 “只顧政治私利、不顧民眾死活” 的本質。

日本執政聯盟的分裂已成定局

其次，執政聯盟的分裂已成定局。自民黨與維新會的 “閣外合作” 本就松散，維新會在都市選區與自民黨存在直接競爭，大概率會分流保守派選票。

而公明黨的倒戈更是致命打擊：在日本小選區制度下，公明黨的組織票曾是自民黨拿下搖擺選區的關鍵，如今這些選票不僅消失，還可能流向對手，足以讓自民黨在幾十個選區全軍覆沒。

更嚴重的是，高市在未充分協調黨內意見的情況下強行推動大選，導致自民黨內部矛盾公開化，副總裁麻生太郎的反對態度，可能引發更多議員倒戈。

最后，在野黨聯盟的勝算并非空談。立憲民主黨與公明黨聯手后，不僅整合了中間派和部分保守派選票，還呼吁國民民主黨等其他在野黨加入，形成 “反自民黨統一戰線”。新黨提出的 “中道路線”，恰好擊中了日本選民對極端政治的厭倦，尤其是對高市右傾化政策的擔憂。

高市在未充分協調黨內意見的情況下強行推動大選，導致自民黨內部矛盾公開化

齊藤鐵夫強調，“中間力量的團結是日本保持和平的關鍵”，這一主張已獲得不少中間選民認可。若大選結果如預期，自民黨無法單獨過半甚至失去第一大黨地位，高市早苗將被迫引咎辭職，其短短4個月左右的首相任期，可能成為日本戰后最短命的政權之一。

更深遠的影響在于，這場大選將決定日本未來的發展方向。如果在野黨成功上位，“中道改革黨” 大概率會調整高市的激進政策，緩和外交緊張關系，將重心放回經濟復蘇和民生改善；若自民黨僥幸勝出，高市的右傾化議程將更加肆無忌憚，修憲、擴軍可能提速，給地區安全帶來更多不確定性。

目前，日本全國都道府縣選舉管理委員會已進入緊急籌備狀態，選戰氛圍日益濃厚。高市早苗的政治豪賭能否翻盤？在野黨聯盟能否打破自民黨長期執政的格局？答案將在2月的投票中揭曉，但無論結果如何，日本政壇的舊秩序已被打破，一場深刻的政治重構正在上演。

信息來源：

人民日報：高市早苗為何要提前大選

環球時報：日本立憲民主黨與公明黨就組建新黨達成一致