1月14日,阿姆斯特丹商業法庭的聽證廳內,聚集了全球目光。控辯雙方唇槍舌劍,中心人物卻并未出庭——聞泰科技創始人張學政由其律師代理出席。此案已超越普通商業紛爭,而成為全球半導體主權與供應鏈控制權的博弈縮影。
控方為荷蘭安世半導體原總部及部分董事會成員,他們指控張學政“管理不善”,試圖推動法庭發起全面調查,并要求剝奪聞泰科技對安世的控制權。他們的代表律師杰倫·范德施里克甚至直接指控:“聞泰集團正在實施‘焦土戰術’,通過多種方式破壞安世穩定。”
而辯方律師德克-揚·杜因斯蒂則當庭反擊:安世是一家典型的跨國控股集團,沒有上海總部的支撐根本無法獨立運作。張學政在上海的芯片業務完全合法,與所謂“利益沖突”無關。更重要的是,安世(上海)已實現供應鏈全面本土化,歐洲總部即使獲得公司名義控制,也已失去實質掌控。
![]()
生產早已轉向:本土晶圓廠成為主力
實際上,荷蘭方面直到今天才真正意識到,所謂“接管控制權”,不過是一座空殼的歐洲辦公樓。
早在2025年底,安世(上海)就已正式通知全球經銷商:自2026年起,公司關鍵IGBT功率芯片將改由本土晶圓廠供貨。這不是臨時應變,而是徹底的、永久性的戰略調整。通知中明確指出:“已完成本土產線驗證,將不再依賴海外晶圓鏈路。”
進入2026年第一季度,安世(上海)的晶圓產能已實現穩定供貨,且部分產品已批量出口,填補了安世荷蘭工廠停滯造成的空檔。而本土供應鏈在8到12英寸功率器件領域,已成功完成車規級驗證,正在從“備胎”升級為“主力”。
切割歐洲市場:汽車巨頭深陷被動
荷蘭政府當初出手接管安世時,高估了自己對供應鏈的掌控能力。法院雖然叫停了張學政的職務,但聞泰方面早已完成產業資源“轉場”:關鍵產線、主力人員、技術平臺、物流節點皆已遷出歐洲,留給荷蘭的,只是一個品牌名義和封裝殘余。
而且,安世(上海)的2025年第四季度數據顯示,其單季交付芯片規模巨大,其中超過30%鎖定車規級用戶。一些歐洲車企甚至繞過總部,與安世(上海)簽下排他性協議,進一步撕裂了歐方原有的統一供應框架。
這讓安世荷蘭總部陷入了更深的被動:客戶在流失,人才在出走,產線難復原,股價還在波動,連馬來西亞的新廠也因技術遷移不暢遲遲難以量產。
政治染指產業:從海牙到巴黎的媒體戰爭
事件愈演愈烈,媒體話語戰也同步展開。
荷蘭保守派主流媒體《電訊報》引用控方律師觀點,猛烈抨擊聞泰實施“焦土戰術”,試圖掏空歐洲產能。而國家廣播機構NOS則態度謹慎,認為荷蘭政府在安世事件中的“預判失誤”正在拖累歐洲半導體產業的整體信譽。
更有歐洲產業評論直白指出:“這是給荷蘭人上了一課——想靠法庭奪回工廠,最后連工人都留不住。”
而在聞泰方面,涉事企業保持克制,不主動回應媒體挑釁;但產業鏈上的合作方、本土高科技園區則通過公開數據間接亮出成績單:本土產業鏈已完成從封測到晶圓的閉環能力打造,安世只是其中一環,未來還有更多主動脫鉤動作可以啟動。
“搶樓事件”的背后:全球產業新規則已生效
荷蘭政府“接管安世”不過是搶下一棟樓房,而聞泰早已帶走了整條供應鏈。更諷刺的是,這場“法庭勝利”最終使得荷蘭失去的不只是一個工廠,而是整個亞洲半導體合作網絡。
張學政的律師表態頗具警示意味:“聞泰集團對荷蘭政府介入商事活動深感失望,將保留追訴80億歐元損失的權利。”這不僅是一場商業官司,也是一記響亮的法律與市場反擊。
全球化時代已進入新階段。誰控制晶圓,誰就掌控主動;誰妄圖靠法律變更市場現實,誰就會嘗到“勝訴即出局”的代價。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.