索賠80億歐元，安世中國聽證會攤牌：歐洲丟了面子，輸了里子

1月14日，阿姆斯特丹商業法庭的聽證廳內，聚集了全球目光。控辯雙方唇槍舌劍，中心人物卻并未出庭——聞泰科技創始人張學政由其律師代理出席。此案已超越普通商業紛爭，而成為全球半導體主權與供應鏈控制權的博弈縮影。

控方為荷蘭安世半導體原總部及部分董事會成員，他們指控張學政“管理不善”，試圖推動法庭發起全面調查，并要求剝奪聞泰科技對安世的控制權。他們的代表律師杰倫·范德施里克甚至直接指控：“聞泰集團正在實施‘焦土戰術’，通過多種方式破壞安世穩定。”

而辯方律師德克-揚·杜因斯蒂則當庭反擊：安世是一家典型的跨國控股集團，沒有上海總部的支撐根本無法獨立運作。張學政在上海的芯片業務完全合法，與所謂“利益沖突”無關。更重要的是，安世（上海）已實現供應鏈全面本土化，歐洲總部即使獲得公司名義控制，也已失去實質掌控。

生產早已轉向：本土晶圓廠成為主力

實際上，荷蘭方面直到今天才真正意識到，所謂“接管控制權”，不過是一座空殼的歐洲辦公樓。

早在2025年底，安世（上海）就已正式通知全球經銷商：自2026年起，公司關鍵IGBT功率芯片將改由本土晶圓廠供貨。這不是臨時應變，而是徹底的、永久性的戰略調整。通知中明確指出：“已完成本土產線驗證，將不再依賴海外晶圓鏈路。”

進入2026年第一季度，安世（上海）的晶圓產能已實現穩定供貨，且部分產品已批量出口，填補了安世荷蘭工廠停滯造成的空檔。而本土供應鏈在8到12英寸功率器件領域，已成功完成車規級驗證，正在從“備胎”升級為“主力”。

切割歐洲市場：汽車巨頭深陷被動

荷蘭政府當初出手接管安世時，高估了自己對供應鏈的掌控能力。法院雖然叫停了張學政的職務，但聞泰方面早已完成產業資源“轉場”：關鍵產線、主力人員、技術平臺、物流節點皆已遷出歐洲，留給荷蘭的，只是一個品牌名義和封裝殘余。

而且，安世（上海）的2025年第四季度數據顯示，其單季交付芯片規模巨大，其中超過30%鎖定車規級用戶。一些歐洲車企甚至繞過總部，與安世（上海）簽下排他性協議，進一步撕裂了歐方原有的統一供應框架。

這讓安世荷蘭總部陷入了更深的被動：客戶在流失，人才在出走，產線難復原，股價還在波動，連馬來西亞的新廠也因技術遷移不暢遲遲難以量產。

政治染指產業：從海牙到巴黎的媒體戰爭

事件愈演愈烈，媒體話語戰也同步展開。

荷蘭保守派主流媒體《電訊報》引用控方律師觀點，猛烈抨擊聞泰實施“焦土戰術”，試圖掏空歐洲產能。而國家廣播機構NOS則態度謹慎，認為荷蘭政府在安世事件中的“預判失誤”正在拖累歐洲半導體產業的整體信譽。

更有歐洲產業評論直白指出：“這是給荷蘭人上了一課——想靠法庭奪回工廠，最后連工人都留不住。”

而在聞泰方面，涉事企業保持克制，不主動回應媒體挑釁；但產業鏈上的合作方、本土高科技園區則通過公開數據間接亮出成績單：本土產業鏈已完成從封測到晶圓的閉環能力打造，安世只是其中一環，未來還有更多主動脫鉤動作可以啟動。

“搶樓事件”的背后：全球產業新規則已生效

荷蘭政府“接管安世”不過是搶下一棟樓房，而聞泰早已帶走了整條供應鏈。更諷刺的是，這場“法庭勝利”最終使得荷蘭失去的不只是一個工廠，而是整個亞洲半導體合作網絡。

張學政的律師表態頗具警示意味：“聞泰集團對荷蘭政府介入商事活動深感失望，將保留追訴80億歐元損失的權利。”這不僅是一場商業官司，也是一記響亮的法律與市場反擊。

全球化時代已進入新階段。誰控制晶圓，誰就掌控主動；誰妄圖靠法律變更市場現實，誰就會嘗到“勝訴即出局”的代價。