戴旭：中美一旦發生戰爭，美國有實力將中國沿海城市打得稀巴爛？

常有人問，中美要是真打起來，美國是不是能把咱們沿海城市打得稀巴爛？

軍事專家戴旭的分析很實在，他從不藏著掖著美國的打擊能力，但更想說清楚：

能打不代表敢打，就算打起來，也絕不是咱們單方面挨揍，美國自己也得付出撐不住的代價。

先說說美國到底有沒有打沿海的本事。

美國在亞太建了130多個軍事基地，駐扎著37萬兵力，光日本就有109個美軍設施，橫須賀港停著航母，嘉手納基地天天有戰機起降。

這些基地離咱們沿海太近了，最近的才幾百公里，從那發射戰斧巡航導彈，不到10分鐘就能飛到；F-22戰機從沖繩起飛，15分鐘就能到臺海附近空域。

美軍的家當也確實硬，有大量精確制導彈藥，還有隱身轟炸機和航母打擊群，理論上確實能集中打咱們沿海的工廠、港口這些地方。

戴旭在2023年的訪談里也說過，美軍甚至能從本土空運導彈到日本，搞飽和式打擊，咱們的反導系統再強，也難免有漏網的。

咱們沿海城市人口多、產業密，真挨炸損失肯定不小，這也是“能打得稀巴爛”說法的由來。

但戴旭更強調的是，戰爭從來不是單方面動手，你打我一寸，我必然還你一尺。

咱們早就不是只能被動挨打的樣子，火箭軍建的“反介入/區域拒止”體系，就是沿海的第一道保障。

東風-21D專門打航母，東風-26射程能到4000公里，關島那些美軍核心基地全在覆蓋范圍內，東風-17更是能突破現有反導系統。

戴旭說過，一旦開戰，咱們不會光守著沿海，第一時間就會打美軍的亞太基地，沒有了這些前沿據點，美軍的導彈和戰機根本沒法有效出擊，所謂“打爛沿海”就成了空話。

除了主動反擊，咱們沿海的防御網也早織好了。

現在有高中低空、遠中近程全覆蓋的防空反導系統，紅旗-9、紅旗-20能攔來襲導彈，反隱身雷達能抓出B-21轟炸機的蹤跡，殲-20、殲-16戰機經常在第一島鏈以東巡邏，形成空中屏障。

不是美軍發射的導彈都能打到咱們城里，很多在半路上就會被攔下來。

更關鍵的是，咱們國家大，早有后手。

戴旭提到過，雖然70%的GDP集中在沿海，但西部早就建好了戰略備份。

成渝經濟圈2024年GDP都到8.6萬億元了，汽車、電子這些產業基礎扎實，高鐵物流也快。

要是沿海工廠受影響，西部的生產線能馬上接棒，指揮系統、軍工產能也能快速西遷，國家運轉和打仗的本事不會斷。

反觀美國，它根本輸不起亞太。

這些基地是它全球霸權的橋頭堡，一旦被打爛，全球軍事布局就有了致命缺口。

而且美軍在亞太的基地開銷很大，日本2022到2026財年要掏74億美元維護，韓國、菲律賓也得交錢，一旦基地被毀，盟友們肯定會犯嘀咕，這“保護費”交得值不值？

美國丟了亞太，不光軍事受影響，和東盟每年4768億美元的貿易也得受沖擊，霸主地位就不穩了。

最根本的是，中美都是核大國。

戴旭很少刻意提核力量，但這層制衡最關鍵。

咱們堅持“不首先用核武器”，但有可靠的二次核打擊能力，巨浪-3潛射導彈能靠核潛艇在深海威懾。

這種“互相都能摧毀對方”的局面，讓美國絕不敢把戰爭搞大，更別說“打爛沿海”這種全面打擊了。

就算是常規戰爭，咱們有全產業鏈優勢，能一直造武器裝備，耗下去美軍根本扛不住。

戴旭分析這些，不是要鼓吹打仗，而是想讓大家看清實情。

美國確實有打沿海的技術能力，但現在的形勢早變了，它沒有為所欲為的資本。

那些說“能打得稀巴爛”的，都忘了戰爭是雙向傷害。

咱們建福建艦、搞南海島礁機場、推進遠域防御，不是要主動挑事，而是把風險往外推，讓美軍覺得打起來不劃算。

說到底，中美之間真打起來，沒有贏家，只會兩敗俱傷。

咱們筑牢防御、強化反制，就是讓美國認清動武沒好處。

這樣才能守住和平，讓“打爛沿海”的說法永遠只是紙上的假設，這才是戴旭這些分析真正的意義。