日本內(nèi)訌升級(jí)，官員清醒：中國(guó)核武若落東京，恐無(wú)生還可能

一邊是日本首相高市早苗在NHK電視臺(tái)公開喊話，將中方此前的出口管制措施斥為“無(wú)法容許”，態(tài)度強(qiáng)硬地要求中方撤銷；

另一邊，日本國(guó)會(huì)內(nèi)部卻傳來(lái)截然不同的聲音：“若中國(guó)動(dòng)用核武器，東京挨一發(fā)就得玩完。”

為何日本政壇對(duì)華態(tài)度如此分裂？高市能聽得進(jìn)去勸告嗎？

東京都市圈住著一千四百多萬(wàn)人，這不是一座普通城市，而是日本的神經(jīng)中樞，可很多人今天只看到高樓和秩序，卻刻意忘了這里曾經(jīng)被真正意義上的“滅城”過(guò)。

1945年3月的那場(chǎng)空襲不是精準(zhǔn)打擊，而是赤裸裸的焚燒，整片城區(qū)化成火海，死的人多到來(lái)不及統(tǒng)計(jì)，河道被尸體堵死，這段記憶本該是日本最清醒的底線。

但現(xiàn)在有人把比當(dāng)年更極端的場(chǎng)景直接攤開講了，山本太郎在國(guó)會(huì)里說(shuō)得很直白：如果是核武器落下來(lái)，東京這種地方連跑的資格都沒(méi)有，這不是危言聳聽，也不是嘩眾取寵，而是基于現(xiàn)實(shí)的冷判斷。

更耐人尋味的是他說(shuō)這話的時(shí)點(diǎn)，正好卡在高市早苗對(duì)中國(guó)出口管制擺出強(qiáng)硬姿態(tài)的同一天，一個(gè)在媒體前硬著頭皮示強(qiáng)，一個(gè)在國(guó)會(huì)里當(dāng)場(chǎng)拆臺(tái)，等于是把日本政治的內(nèi)外反差直接曝光。

表面看這是路線之爭(zhēng)，實(shí)際上是認(rèn)知斷層，山本太郎反復(fù)強(qiáng)調(diào)“日本是戰(zhàn)敗國(guó)”，這句話在日本社會(huì)殺傷力極大，因?yàn)樗旱袅碎L(zhǎng)期自我麻醉的遮羞布，戰(zhàn)后秩序不是日本自己爭(zhēng)來(lái)的，而是靠接受限制換來(lái)的。

可這些年右翼政治一直在拆鎖，先是把軍隊(duì)換個(gè)名字叫自衛(wèi)，再給攻擊能力換說(shuō)法，說(shuō)成反擊，每一步都在試探底線，等到高市早苗這種人物走到臺(tái)前，試探變成了加速。

五年 43 萬(wàn)億日元的大規(guī)模擴(kuò)軍計(jì)劃，把防務(wù)預(yù)算直接拉到 GDP 的 2%，光遠(yuǎn)程打擊武器就砸下近萬(wàn)億日元，涵蓋導(dǎo)彈研發(fā)與采購(gòu)，這已經(jīng)不是單純的防守思維，而是實(shí)打?qū)嵉闹鲃?dòng)軍事化。

這種路徑日本歷史上走過(guò)一次，上世紀(jì)30年代，也是用安全焦慮當(dāng)借口，從局部防衛(wèi)一路滑向全面擴(kuò)張，說(shuō)法換了邏輯沒(méi)變，歷史沒(méi)讓這些人學(xué)會(huì)收手，只教會(huì)了他們?nèi)绾伟牙蟿”痉掳b。

日本航空自衛(wèi)隊(duì)現(xiàn)在還能撐場(chǎng)面的，還是那批F-15J，這些飛機(jī)放在展板上看還行，真拉出來(lái)用問(wèn)題一堆。

最年輕的機(jī)齡都二十多年了，金屬疲勞早就是公開秘密，飛行員做動(dòng)作得像踩剎車一樣小心，稍微激進(jìn)點(diǎn)就怕結(jié)構(gòu)吃不消，放到今天的空戰(zhàn)環(huán)境里，這種狀態(tài)無(wú)非是靠經(jīng)驗(yàn)硬扛，本質(zhì)還是老工具對(duì)新體系。

更麻煩的是“腦子”，這些F-15J的航電系統(tǒng)已經(jīng)落后一個(gè)時(shí)代，用的還是機(jī)械掃描雷達(dá)，探測(cè)距離、抗干擾能力都很有限。

現(xiàn)代空戰(zhàn)講究的是先發(fā)現(xiàn)、先鎖定、先發(fā)射，你連對(duì)方在哪兒都抓不穩(wěn)，導(dǎo)彈再多也只是擺設(shè)。

美國(guó)雖然點(diǎn)頭賣AIM-120，但給多少、能不能持續(xù)補(bǔ)充，完全捏在華盛頓手里，真到高強(qiáng)度對(duì)抗，庫(kù)存能撐幾天誰(shuí)都不敢拍胸口。

對(duì)比另一邊差距就更直觀了，中國(guó)的新一代戰(zhàn)機(jī)數(shù)量已經(jīng)不是“追趕”，而是整體規(guī)模上的壓制，隱身機(jī)和重型多用途戰(zhàn)機(jī)形成梯隊(duì)，單論數(shù)量就已經(jīng)超過(guò)日本現(xiàn)役主力機(jī)群。

去年年底在琉球以東的那次空中對(duì)峙，本質(zhì)上就是一次低調(diào)的技術(shù)展示，對(duì)方輕松完成雷達(dá)鎖定，日本這邊幾乎沒(méi)有反制空間。

日本也不是沒(méi)想補(bǔ)救，搞“準(zhǔn)航母”、上F-35B，希望靠短距起降機(jī)撐起場(chǎng)面，但這種拼裝式方案，在真正的體系化航母作戰(zhàn)面前，談不上對(duì)等。

電磁彈射、預(yù)警機(jī)、艦載隱身戰(zhàn)機(jī)協(xié)同運(yùn)作，已經(jīng)把制空邏輯換了一套算法，日本那點(diǎn)零敲碎打根本接不上節(jié)奏，海面上看著還算體面，到了水下就更尷尬。

潛艇數(shù)量不占優(yōu)勢(shì)，全是常規(guī)動(dòng)力，續(xù)航和隱蔽性受限，而對(duì)方不僅規(guī)模更大，還有長(zhǎng)期潛航能力，反潛靠的是系統(tǒng)工程，錢、技術(shù)、時(shí)間缺一不可。

日本連完整的深海監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)都沒(méi)鋪開，就敢在周邊海域頻頻刷存在感，這本身就透著風(fēng)險(xiǎn)。

山本太郎那句“還沒(méi)建成就得玩完”說(shuō)的就是日本現(xiàn)在的處境，真要把軍備競(jìng)賽當(dāng)成長(zhǎng)期國(guó)策，日本根本燒不起這個(gè)錢，財(cái)政已經(jīng)常年吃緊，國(guó)債規(guī)模壓得人喘不過(guò)氣，軍費(fèi)卻一年比一年猛漲。

問(wèn)題還不只是錢，造船廠、軍工廠連原材料能不能穩(wěn)定進(jìn)貨都成了未知數(shù)，賬算得再漂亮，東西造不出來(lái)也是白搭，高市早苗最近頻頻對(duì)外展示“成果”，看著像那么回事，細(xì)一拆就露怯。

美國(guó)拉著十來(lái)個(gè)國(guó)家開會(huì)，說(shuō)要在稀土和關(guān)鍵材料上“去中國(guó)化”，口號(hào)喊得震天響，可真要落地誰(shuí)來(lái)買單？

歐洲被能源和環(huán)保綁得死死的，印度自己基建都顧不過(guò)來(lái)，韓國(guó)更清醒，李在明訪日時(shí)話說(shuō)得很直白，經(jīng)濟(jì)合作可以談，站隊(duì)對(duì)抗免談，盟友聽著多，真正肯掏錢、擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的沒(méi)幾個(gè)。

這種誤判歷史上早有先例，一戰(zhàn)前的德國(guó)也覺(jué)得盟友靠得住，結(jié)果真打起來(lái)，各算各的小賬，日本現(xiàn)在把安全幾乎全壓在美日同盟上，可關(guān)鍵問(wèn)題是，美國(guó)會(huì)不會(huì)為了日本，把自己推到核威懾的正面？

看看特朗普那套做法就明白了，關(guān)稅、軍費(fèi)、基地費(fèi)用，說(shuō)到底就是收錢，跟替誰(shuí)拼命是兩碼事。

把小泉進(jìn)次郎長(zhǎng)期派駐美國(guó)，本身就暴露了心虛，想在核潛艇技術(shù)、臺(tái)海問(wèn)題上要承諾，說(shuō)白了就是上門求個(gè)“口頭保證”，真正底氣足的國(guó)家不需要把防衛(wèi)高官送到盟友家里常住。

六號(hào)那份出口管制清單才是實(shí)打?qū)嵉闹厝p用途物項(xiàng)實(shí)施無(wú)例外一刀切，涵蓋重稀土、高精度核心零部件、特種功能材料全在里面，這些都是日本產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵環(huán)節(jié)的剛需，很多日本工業(yè)根本離不開。

更要命的是，替代來(lái)源一時(shí)半會(huì)找不到，緊接著俄羅斯跟進(jìn)，這種聯(lián)動(dòng)直接卡住日本軍工的喉嚨，1973年石油危機(jī)，日本只是被油價(jià)絆了一跤，這次卻是連貨都拿不到。

高市早苗吹得很響的43萬(wàn)億日元軍費(fèi)越看越像一張空頭支票，錢擺在那兒，買不到關(guān)鍵設(shè)備和材料，只是數(shù)字游戲，1945年兩朵蘑菇云讓日本第一次直面現(xiàn)實(shí)。

八十多年過(guò)去，武器的破壞力早已翻了不知多少倍，東京這種體量的城市一旦出事，結(jié)局不言而喻，山本太郎把話挑明，不是危言聳聽，而是想踩剎車。

可當(dāng)政客忙著用強(qiáng)硬換選票時(shí)，他們賭上的不是個(gè)人仕途，而是整個(gè)國(guó)家的命運(yùn)。