戴旭：中美一旦發生戰爭，美國有實力將中國沿海城市打得稀巴爛？

1. “一旦中美之間爆發軍事沖突，美國確實具備對我國沿海地區實施高強度打擊的能力。”

2. 空軍戰略問題專家戴旭曾在一次公開講座中指出，若中美進入全面戰爭狀態，美方憑借其在亞太地區的軍事存在，有可能對我國東部沿海城市構成嚴重威脅。

3. 不過，他緊接著強調了另一面：“與此同時，中國也完全有能力將美軍在亞太的所有關鍵軍事力量徹底清除。”

4. 戴旭的這一判斷并非空談，而是建立在我國當前真實國力與國防建設成就的基礎之上。他曾長期在我國空軍地空導彈部隊及飛行院校擔任核心職務，具備深厚的實戰化教學與戰略研判經驗。

5. 這種底氣的背后，是新中國成立以來，在黨的堅強領導下，國家綜合實力實現了歷史性飛躍。那個曾被稱為“東亞病夫”的時代早已終結，如今屹立于世界東方的，是一頭已經覺醒并持續壯大的雄獅。

6. 近年來，“如果中美開戰，美國是否真能摧毀中國沿海城市”成為輿論熱議話題。不少人在看到美軍頻繁演習、先進武器部署后產生憂慮，認為這種說法似乎言之有據。

7. 實際上，這類觀點之所以能夠傳播，主要源于美國在亞太多年構建的龐大軍事網絡所帶來的視覺沖擊，以及其尖端裝備所營造出的戰略壓迫感，這正是此類論調得以流行的心理基礎。

8. 要真正厘清“美國能否把中國沿海打得稀巴爛”這個問題，我們必須首先冷靜評估美軍在亞太的實際軍事存量。

9. 多年來，美國在此區域精心布局，設有超過130個軍事基地，駐扎兵力達37萬人，其中日韓境內的多個前沿據點距離我沿海僅數百公里，幾乎處于即時打擊圈內。

10. 從作戰裝備來看，戰斧巡航導彈自沖繩或關島發射，不到十分鐘即可抵達我國東南海岸線；F-22隱形戰斗機從嘉手納基地起飛，約十五分鐘便能逼近臺海空域。

11. 再加上多支航母戰斗群、B-2與B-21隱身轟炸機、以及海量高精度制導武器，單看紙面數據，的確顯示出強大的區域打擊潛力。

12. 正是這些顯性的軍事優勢，讓部分公眾產生了“美軍可單方面壓制中國”的錯覺。

13. 然而，我們絕不能只盯著對方的優勢，而忽視現代戰爭最根本的特征——它從來不是單向度的暴力輸出，而是雙向互動的系統博弈。

14. 戴旭所提出的“中國可全殲美軍亞太戰力”，正是戳穿片面認知的關鍵所在。今天的中國早已擺脫被動挨打的歷史宿命，建立起以火箭軍為核心的“反介入/區域拒止”防御體系，專門應對遠距離強敵入侵。

15. 尤其是在遠程精確打擊領域，我國已形成多層次、立體化的非對稱威懾能力。

16. 比如東風-21D，作為全球首款投入實戰部署的反艦彈道導彈，其射程覆蓋達3000公里，每秒飛行速度突破3400米。

17. 從福建沿海發射，僅需13分鐘即可命中南海海域的美軍航母編隊，極大壓縮了敵方反應時間。

18. 更具戰略意義的是東風-26型導彈，該型號準備周期短、響應速度快，最大射程可達5000公里。

19. 它不僅能精準覆蓋第一島鏈全部美軍基地，還將關島這一第二島鏈核心樞紐納入常規打擊范圍，也因此被廣大軍迷親切稱為“關島快遞”。

20. 隨著東風-17高超音速導彈的列裝，我國的突防能力實現質的飛躍。

21. 其采用乘波體氣動設計，具備極強的機動變軌性能，飛行速度高達10馬赫，現有反導系統難以有效追蹤和攔截。

22. 三者協同配合，構建起一張由遠及近、陸海聯動、攻防一體的戰略火力網，使美軍在西太平洋的主力艦隊和固定設施均處于持續高壓之下。

23. 在防御端，我國同樣打造了分層攔截體系：高空遠程由HQ-9B與S-400防空系統聯合掌控大范圍空域；中距攔截依靠HQ-22形成密集火力帶；末端防護則由紅旗-17等近程系統完成查漏補缺。

24. 殲-20隱形戰機依托優異的隱身特性，可在不被發現的情況下悄然接近敵機，使用射程達200至300公里的PL-15遠程空空導彈發起致命一擊。

25. 如此體系化作戰環境下，美軍F-22從沖繩出發15分鐘抵達臺海的所謂“戰術優勢”，實際上很難獲得有效發揮空間。

26. 現代戰爭勝負不僅取決于前線對抗，更依賴后勤保障與指揮系統的穩定性。盡管美軍在亞太擁有上百個基地，但其運作高度集中于橫須賀、佐世保、安德森等少數關鍵節點。

27. 我軍火箭軍可通過精確制導打擊迅速癱瘓這些基地的跑道、燃料儲備與彈藥庫，導致分散部署的美軍陷入“有機無油、有彈無庫”的作戰困境。

28. 更重要的是，中美同為全球僅有的兩個具備完整核打擊能力的大國，彼此都擁有“相互確保摧毀”的終極威懾機制。

29. 這一戰略平衡從根本上排除了任何一方發動全面城市毀滅性攻擊的可能性。

30. 中國始終堅持不首先使用核武器、不對無核國家使用核武器的原則，但這絕不等于放棄強有力的核報復權利。

31. 當前我國已建成陸基、海基、空基三位一體的核打擊體系，其中海基力量尤為關鍵。

32. 094型戰略核潛艇可攜帶巨浪-2潛射彈道導彈，在西太平洋深海隱蔽巡航，導彈射程超過8000公里，足以對美國西海岸主要城市實施有效核反擊。

33. 在空中平臺方面，轟-6N戰略轟炸機經過現代化改裝后，具備空中加油能力和遠程巡航導彈掛載功能，可執行核常兼備打擊任務，進一步加固二次核反擊鏈條。

34. 這種全方位、全天候、全維度的核威懾架構意味著：任何試圖對中國發動全面戰爭的國家，都將面臨本土遭受毀滅性回擊的現實風險。

35. 美國軍方對此有著清醒認識，五角大樓歷年發布的《中國軍事與安全發展報告》多次明確指出，中國核力量正加速現代化升級，并承認中美之間的戰略核均勢已成為維持全球穩定的重要支柱。

36. 因此，那些過度擔憂“美國能把沿海打爛”的聲音，本質上是對現代戰爭邏輯理解不完整的體現。

37. 美軍雖擁有技術領先和前沿部署，但中國已構建起“能攻善守、進退自如”的現代化國防體系，既能抵御大規模突襲，也能實施高效精準反制。

38. 值得注意的是，美國智庫與國防部近年來已逐步調整亞太戰略方向，從過去的“前沿壓制”轉向“彈性防御”與“分布式作戰”，這一轉變本身就反映出他們對中國軍事崛起的客觀承認。

39. 當今時代，和平與發展仍是國際社會主流，中美作為兩個超級大國，直接爆發全面戰爭的概率微乎其微。

40. 但正因如此，中國更需要保持足夠的戰略威懾力，才能有效遏制某些勢力的冒險沖動。

41. 戴旭的觀點并非煽動對立，而是呼吁公眾理性看待中美軍事對比——今日之中國不再是積貧積弱的舊中國，任何外部勢力若企圖侵犯我國主權、威脅我沿海安全，都必須認真權衡其所要付出的巨大代價。

42. 這份自信，源自火箭軍手中的一枚枚東風利劍，源自空軍殲-20編隊劃破長空的呼嘯，源自海軍航母戰斗群馳騁遠洋的航跡，更深植于國家日益雄厚的綜合國力之中。

43. 我們始終堅持和平發展道路，不愿主動挑起爭端，但從不畏懼任何挑戰。

44. 面對外部壓力，敢于亮劍、善于周旋，這才是新時代中國應有的國防姿態與民族風骨。