民進(jìn)黨內(nèi)斗白熱化！賴清德遭重創(chuàng)，關(guān)鍵時(shí)刻鄭麗文打出致命一擊？

2026年初民進(jìn)黨圍繞“九合一”選舉的初選正式拉開(kāi)帷幕，賴清德的操作從一開(kāi)始就充滿了“霸道總裁”的既視感。

多家臺(tái)媒披露，賴清德完全不顧黨內(nèi)派系平衡，一心想把高雄、嘉義、臺(tái)南、南投等關(guān)鍵選區(qū)的候選人資格，全部塞進(jìn)“自己人”的口袋。

這些被外界戲稱為“賴友友”的候選人，要么是長(zhǎng)期追隨賴清德的嫡系，要么是與他有深度利益綁定的政治盟友。

這種“任人唯親”的做法，在民進(jìn)黨內(nèi)引發(fā)了強(qiáng)烈反彈，但賴清德依舊我行我素，甚至不惜對(duì)黨內(nèi)同僚痛下狠手。

臺(tái)南作為賴清德的“發(fā)跡地”，他曾在此擔(dān)任市長(zhǎng)多年，按說(shuō)根基深厚，卻偏偏在這塊“寶地”栽了跟頭。

為了扶持親信林俊憲，賴清德直接出手取消了黨內(nèi)資深大佬陳亭妃的臺(tái)南初選資格，理由牽強(qiáng)到連綠營(yíng)基層都無(wú)法接受。

而賴清德的“硬剛”操作瞬間點(diǎn)燃了綠營(yíng)基層的怒火，不少支持者走上街頭抗議，高喊“還陳亭妃公道”。

在輿論壓力下，民進(jìn)黨黨中央被迫收回成命，允許陳亭妃參加初選，而最終的結(jié)果讓賴清德顏面掃地。

陳亭妃以微弱優(yōu)勢(shì)險(xiǎn)勝林俊憲，成功拿下綠營(yíng)臺(tái)南市長(zhǎng)候選人資格，這場(chǎng)勝利不僅是陳亭妃的逆襲，更是對(duì)賴清德“親信政治”的公開(kāi)打臉。

如果說(shuō)臺(tái)南的失利是“意外”，那高雄的初選則徹底暴露了民進(jìn)黨內(nèi)部的派系撕裂。

但最終賴清德陣營(yíng)的賴瑞隆以0.6個(gè)百分點(diǎn)的微弱優(yōu)勢(shì)勝出，這個(gè)近乎“擦邊球”的結(jié)果，瞬間引發(fā)了更大的爭(zhēng)議。

爭(zhēng)議的核心在于民調(diào)的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，民進(jìn)黨黨中央公布的民調(diào)顯示賴瑞隆領(lǐng)先，而山水、點(diǎn)通兩家民間機(jī)構(gòu)的民調(diào)卻一致指向邱議瑩勝出。

這種矛盾的結(jié)果讓“賴清德操控初選”的質(zhì)疑聲傳遍島內(nèi)。

就在賴清德被臺(tái)南失利、高雄爭(zhēng)議搞得焦頭爛額時(shí)，國(guó)民黨這邊突然放出大招，讓?shí)u內(nèi)各界都始料未及。

對(duì)綠營(yíng)來(lái)說(shuō)，他是不折不扣的“眼中釘”，長(zhǎng)期批判“臺(tái)獨(dú)”理念，多次在電視節(jié)目中駁斥賴清德的“臺(tái)獨(dú)”言論，讓綠營(yíng)頭疼不已。

對(duì)藍(lán)營(yíng)內(nèi)部而言，他是敲打“藍(lán)皮綠骨”的“肉中刺”，向來(lái)敢于批評(píng)國(guó)民黨內(nèi)的“妥協(xié)派”，這也讓侯友宜、盧秀燕等藍(lán)營(yíng)大佬對(duì)他有所忌憚。

同時(shí)也可以借張亞中的“剛直”敲打黨內(nèi)的“地方系”和“妥協(xié)派”。

張亞中一上任，就迅速展開(kāi)行動(dòng)，不僅在多個(gè)場(chǎng)合痛批賴清德“搞內(nèi)斗、忽民意、謀臺(tái)獨(dú)”，還精準(zhǔn)對(duì)接民進(jìn)黨初選暴露的問(wèn)題，吸引了不少對(duì)綠營(yíng)失望的中間選民。

這種“精準(zhǔn)打擊+跨界聯(lián)動(dòng)”的策略，讓賴清德疲于奔命，既要應(yīng)對(duì)黨內(nèi)的反彈，又要抵擋藍(lán)營(yíng)的攻勢(shì)。

2026年臺(tái)灣“九合一”選舉的這場(chǎng)初期博弈，看似是藍(lán)綠陣營(yíng)的候選人之爭(zhēng)，實(shí)則折射出島內(nèi)政治的深層困境。

對(duì)民進(jìn)黨而言，賴清德的“親信政治”已經(jīng)走到了盡頭，他原本想通過(guò)壟斷候選人資格，鞏固自己在黨內(nèi)的權(quán)力，為后續(xù)的“大選”鋪路，但沒(méi)想到反而引發(fā)了更大的內(nèi)斗。

臺(tái)南的失利證明，即便是他的“本命區(qū)”，基層民意也難以被強(qiáng)行操控，高雄的爭(zhēng)議則暴露了派系平衡的重要性，一味扶持親信只會(huì)讓更多人離心離德。

更嚴(yán)重的是，綠營(yíng)基層對(duì)“權(quán)貴操控”的不滿，可能會(huì)轉(zhuǎn)化為選舉時(shí)的“棄票”，這對(duì)民進(jìn)黨來(lái)說(shuō)無(wú)疑是致命的。

不過(guò)相比民進(jìn)黨的“全面內(nèi)斗”，國(guó)民黨的“內(nèi)部磨合”顯然更具可控性。

最值得深思的是，這場(chǎng)選舉背后的“民意覺(jué)醒”。無(wú)論是臺(tái)南基層反抗賴清德的操控，還是高雄民眾對(duì)“區(qū)域不公”的抗議，都說(shuō)明島內(nèi)選民已經(jīng)不再滿足于“派系運(yùn)作”和“人情綁架”，而是更看重候選人的能力和誠(chéng)意。

那些靠“權(quán)貴扶持”、“黑道撐腰”上位的政客，即便能贏得初選，也很難在最終選舉中獲得廣泛支持。

對(duì)于大陸而言，這場(chǎng)島內(nèi)政治博弈也傳遞出重要信號(hào)：“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力內(nèi)部并非鐵板一塊，賴清德的“臺(tái)獨(dú)”路線不僅遭到大陸的堅(jiān)決反對(duì)，在島內(nèi)也面臨諸多阻力。

而國(guó)民黨通過(guò)啟用張亞中這樣堅(jiān)定反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的人物，也釋放出“抗獨(dú)”的積極信號(hào)。

但無(wú)論結(jié)果如何，有一點(diǎn)始終不會(huì)改變：臺(tái)灣是中國(guó)不可分割的一部分，任何企圖分裂自己國(guó)家的人，都將被永遠(yuǎn)釘在歷史的恥辱柱上。