2020年著名經濟學家郎咸平預測：如果沒有人生二胎三胎

這才是真專家！2020年著名經濟學家郎咸平預測：“如果沒有人生二胎三胎，30年后，中國人口將變成7億，50年后，中國的人口可能會降低至5.8億”
郎咸平那句“50年后可能只剩下5.8億人”，現在聽起來再也不像嚇唬人的話了，短短幾年，一些人原本以為和自己無關的預測，正在真實上演，不夸張地說，這不是未來的危機，而是眼下的問題。
最近幾年，從城市到鄉村，大家都能感覺到一個現象：孩子少了，學校合并了，年輕人越來越少見，不是人跑去別的地方了，而是壓根就沒出生那么多。
不結婚、不生娃，不再是個別現象，而成了整整一代人正在經歷的生活狀態。
過去幾十年，中國靠著龐大的人口，撐起了世界工廠、消費大國的名號，但現在，那個支撐經濟、撐起家庭的“人”正在變少，而且不是慢慢變，是加速變。
從大街小巷能看到的變化就是，幼兒園招不滿，學校縮編，年輕人結婚晚，甚至干脆不結，越來越多的家庭只生一個，甚至干脆選擇丁克，不是大家不喜歡孩子，而是越來越多的人覺得“生不起”“養不起”“管不了”。
房價高，教育貴，工作難穩，生活壓力大，這些現實問題把人壓得喘不過氣，生一個孩子，不只是多了個成員，更像是多了一個沉重的負擔。
尤其是夫妻倆都上班的家庭，孩子一生下來，誰來帶？請保姆貴，爺爺奶奶年紀大，夫妻倆一邊工作一邊帶娃，根本吃不消。
再說教育，從幼兒園、小學、初中、高中到大學，哪一階段不卷？家長不僅要掏錢，還要掏時間、精力、情緒，連周末也變成了孩子的“上班日”，這么一想，生娃的門檻不光是錢的問題，更是一個家庭的承受極限。
尤其是女性，生育成本更高，一旦懷孕，職場地位就可能不保；產假回來，崗位可能也變了；孩子生病，誰去醫院？大部分時候，還是媽媽請假。
這就變成了一個惡性循環，越是有能力、有學歷的女性，越不想生孩子，不是她們自私，而是太清楚一旦生了，自己要承受的代價有多大。
政府其實也注意到了這個問題，政策上確實在不斷推出新措施，比如生育補貼、延長產假、報銷部分生育費用，還有鼓勵托育服務發展，但這些措施落實到每個家庭頭上，效果并不明顯。
道理很簡單，幾千塊的補貼，根本抵不了幾十萬的養育成本，更關鍵的是，生娃這件事，不是靠發錢就能解決的。
大家要的是一種安全感，是一種“我敢生”的信心，而不是“生完就靠自己想辦法”的焦慮，要解決這個問題，光靠宣傳和獎勵不夠，更需要的是實實在在的制度安排。
比如教育能不能真正減負？工作能不能更靈活？托育服務能不能普及又便宜？這些才是真正觸碰到老百姓生活的關鍵點。
還有一個容易被忽視的問題，就是城鄉之間、生育意愿之間的巨大差距，很多經濟發達地區，年輕人普遍不愿意生，哪怕政策給得再多，也提不起他們的興趣。
而一些經濟不發達的地方，雖然生育率稍高，但公共服務跟不上，孩子生下來，教育、醫療都成問題。
這就形成了一個錯位：有條件養的，不愿意生；愿意生的，養不起，這種局面如果長期持續下去，不光孩子越來越少，社會發展的動力也會被削弱。
沒有年輕人，就沒有新消費、新勞動力、新技術的接力，最終，整個社會都會陷入“老的多、少的生、年輕人壓力大”的漩渦。
這不是哪個人、哪個家庭的責任，而是整個社會結構在發生變化，過去我們習慣了人口多、年輕人多的狀態，現在這個優勢正在一點點消失，如果還用老辦法看待這個問題，恐怕就會錯過調整的窗口期。
其實從全球來看，很多國家都經歷過類似的過程，有些國家在生育率下降初期就迅速做出調整，效果不錯，但也有些國家，拖延太久，等到問題爆發時，補救的空間已經非常有限。
中國現在正處在那個臨界點上，不是說馬上會出大問題，但如果不抓緊時間系統應對，未來的壓力只會更大。
這里面最關鍵的，是觀念的轉變，不能再把生育當成個人選擇，而要承認它是關乎國家發展的戰略問題，要讓年輕人覺得，生娃不是負擔，而是被支持、被保障的決定。
要把孩子的成長，變成全社會的責任，而不是家庭獨自承擔的重擔。
同時也要看到，人口紅利的時代已經過去，接下來的重點，是“人力資本”的競爭，意思就是，不是人多了就有用，而是人要有能力、有知識、有創造力。
這背后的支撐，還是教育、醫療、就業這些系統，只有這些基礎打牢了，人口質量才能真正提升。
現在很多人把希望寄托在技術上，比如人工智能、機器人等可以彌補勞動力不足，但這些技術能不能真正取代大量的基礎勞動力？答案并不樂觀，科技再先進，也替代不了人和人之間的服務、溝通、照顧，而且技術本身也需要有能力的人去開發、維護、使用。
所以，無論從哪個角度看，生育問題都不是一個可以回避的“私人事情”，而是一個必須從國家層面統籌規劃的“公共議題”，而要解決它，也不是靠一兩項政策，而是要全方位調整整個社會對家庭、對孩子、對未來的支持體系。#頭條精選好文點評#