41歲北京單身女去世留500萬(wàn)遺產(chǎn)沒(méi)人分？下落引全網(wǎng)關(guān)注評(píng)論吵翻

點(diǎn)擊 不二表姐 關(guān)注我，為女性發(fā)聲的炫酷拽姐

..................................................................

文丨李月亮 靜女夭夭

每晚八點(diǎn)四十 陪你看世事

·點(diǎn)擊收聽(tīng)本文音頻·

一個(gè)北京單身女性去世了。

引發(fā)了一場(chǎng)關(guān)于婚姻、遺產(chǎn)、人生選擇的大討論。

01

沒(méi)有繼承人，房子也留不住

2022年，趙女士因?yàn)槟蚨景Y不幸離世。

她才41歲，沒(méi)結(jié)婚，也沒(méi)孩子。

父母都去世了，也沒(méi)有兄弟姐妹。

爺爺奶奶、外公外婆也都沒(méi)了。

就是說(shuō)，她是真真正正的“單身女性”。

在這個(gè)世界上沒(méi)有一個(gè)至親。

但是偏偏她又留下了500多萬(wàn)的遺產(chǎn)。

一套北京昌平的房子，101平，價(jià)值400多萬(wàn)。

還有存款、人壽保險(xiǎn)金、喪葬費(fèi)、撫恤金等，差不多有110多萬(wàn)。

趙女士生前沒(méi)立遺囑。

那這500多萬(wàn)的遺產(chǎn)到底歸誰(shuí)？

很快，她的9個(gè)親戚站了出來(lái)，都覺(jué)得自己有份。

這9個(gè)親戚，是趙女士父母的兄弟姐妹。

叔叔、姑姑那邊5人。

舅舅和姨那邊4人。

他們對(duì)簿公堂，要求繼承遺產(chǎn)。

一位舅舅說(shuō)，之前他基本上一周給趙女士送一次菜。

算是盡了扶養(yǎng)義務(wù)。

一位姨媽也說(shuō)，親戚們都幫助過(guò)她，帶她去看過(guò)病。

法院經(jīng)過(guò)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)趙女士生前其實(shí)可以自理，能夠獨(dú)立完成飲食起居。

到了病得很重的時(shí)候，是趙女士的一位叔叔和社區(qū)工作人員，送她去的醫(yī)院。

所以法院的最終判決是：

趙女士名下的銀行存款、人壽保險(xiǎn)金以及喪葬費(fèi)、撫恤金共計(jì)110多萬(wàn)，由9名親戚共同繼承。

那位送她去醫(yī)院的叔叔繼承20%。

其余8個(gè)親戚分別繼承10%。

然后趙女士那套400萬(wàn)的房產(chǎn)，收歸國(guó)家所有，由北京市昌平區(qū)民政局管理。

這件事發(fā)到網(wǎng)上，引發(fā)熱議。

我也覺(jué)得此事很典型，很值得討論。

02

“24K單身人士”的遺產(chǎn)

到底給誰(shuí)？

首先，一個(gè)沒(méi)老公、沒(méi)孩子、沒(méi)父母、沒(méi)兄弟姐妹的“24K單身人士”去世后，誰(shuí)來(lái)繼承遺產(chǎn)？

這種事以前很少見(jiàn)。

因?yàn)檫^(guò)去的人一般都有兄弟姐妹，自己也會(huì)結(jié)婚生娃。

而隨著時(shí)代變換，現(xiàn)在像趙女士這樣的情況越來(lái)越多。

所以她的遺產(chǎn)問(wèn)題，就值得我們細(xì)細(xì)討論了。

關(guān)于遺產(chǎn)繼承人，我國(guó)民法典是這么規(guī)定的：

第一順序：配偶、子女、父母；

第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

一個(gè)人去世后，首先由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；

沒(méi)有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。

2021年，民法典又出了新規(guī)，增加了有效繼承人的范圍——

當(dāng)被繼承人的兄弟姐妹先于被繼承人死亡的，由被繼承人兄弟姐妹的子女，也就是外甥、外甥女、侄兒、侄女代位繼承。

簡(jiǎn)單說(shuō)就是：

一個(gè)人去世后，遺產(chǎn)首先由配偶、子女、父母繼承。

其他人沒(méi)有份。

但是如果沒(méi)配偶、沒(méi)子女、沒(méi)父母，一個(gè)都沒(méi)有。

那就兄弟姐妹、爺爺奶奶、姥姥姥爺來(lái)繼承。

要是以上這些也全沒(méi)有，還可以孫子孫女、侄子侄女、外甥外甥女來(lái)繼承。

除此以外，其他都不是法定繼承人——

姑姑叔叔、舅舅姨媽、表哥堂妹都不是。

原則上，他們都沒(méi)有繼承權(quán)。

除非有兩種情況：

第一，逝者有遺囑，那么遺產(chǎn)就要遵照本人的意愿，他說(shuō)給誰(shuí)就給誰(shuí)。

別說(shuō)姑姑舅舅，就是想給保姆都可以。

第二，有人雖然不是法定繼承人，但對(duì)逝者盡了比較多的撫養(yǎng)義務(wù)。

那他也可以繼承部分遺產(chǎn)。

像趙女士這種情況，就屬于沒(méi)有法定繼承人，也沒(méi)有遺囑。

9個(gè)親戚日常對(duì)她有所照顧，但是照顧不多。

所以根據(jù)“權(quán)利義務(wù)對(duì)等原則”，親戚們各自分了一部分遺產(chǎn)，也都不多。

不會(huì)把500多萬(wàn)的遺產(chǎn)全部分給他們。

03

“房子憑什么給了國(guó)家？”

趙女士那套400萬(wàn)的房子，最后的判決是“收歸國(guó)有，由北京昌平民政局管理”。

這個(gè)結(jié)果讓很多網(wǎng)友深表不解——

“我一輩子辛辛苦苦打拼的房子，到最后國(guó)家收走？”

從情理上，我們是會(huì)有這種疑問(wèn)。

但從法理上看，這是沒(méi)問(wèn)題的。

我國(guó)民法典第一千一百六十條規(guī)定：

無(wú)人繼承又無(wú)人受遺贈(zèng)的遺產(chǎn)，歸國(guó)家所有，用于公益事業(yè)。

趙女士的情況，就符合這一條。

其實(shí)我個(gè)人也贊同這個(gè)法條：

如果一個(gè)人沒(méi)有法定繼承人。

其他親戚平時(shí)也沒(méi)啥來(lái)往，沒(méi)有關(guān)照。

那讓這些親戚來(lái)平白無(wú)故繼承一大筆遺產(chǎn)，也確實(shí)不符合公平原則。

倒不如收歸國(guó)有，用于公益事業(yè)，幫助其他困境中的人。

不過(guò)這就涉及兩個(gè)問(wèn)題：

第一，這部分資產(chǎn)收歸國(guó)有后，是否有強(qiáng)有力的監(jiān)督，保證真的用于公益事業(yè)？

第二，如果逝者留了一筆遺產(chǎn)沒(méi)人繼承，國(guó)家理應(yīng)收走。

那如果逝者留了一筆債務(wù)呢？

04

她最后的處境

還有很多網(wǎng)友，激烈爭(zhēng)論趙女士未婚未育的選擇。

觀點(diǎn)分為相反的兩方。

一方覺(jué)得——

人還是得結(jié)婚，否則你死了，辛苦攢下的家業(yè)啥也留不住。

但另一方覺(jué)得可笑——

人都死了，身后財(cái)產(chǎn)怎么分，還跟自己有半毛錢(qián)關(guān)系嗎？

再說(shuō)了，這問(wèn)題一個(gè)遺囑就解決了。

僅從遺產(chǎn)問(wèn)題看，我贊同后者。

確實(shí)，人都死了，財(cái)產(chǎn)愛(ài)怎么分怎么分，不重要了。

不能因?yàn)樗懒藳](méi)人繼承財(cái)產(chǎn)，就非得結(jié)個(gè)婚生個(gè)娃。

但是。

回看趙女士生前的最后幾年，我還是覺(jué)得挺感慨的。

我們可以猜想她當(dāng)時(shí)的處境——

人到中年，孤身一人，身患重病。

每天獨(dú)自吃飯，獨(dú)自睡覺(jué)。

獨(dú)自去醫(yī)院，獨(dú)自面對(duì)病痛折磨。

大部分時(shí)候，沒(méi)什么人來(lái)照顧。

直到最后病得不行了，才被叔叔和社區(qū)工作人員送到醫(yī)院。

最后又獨(dú)自在醫(yī)院離世。

她活在這個(gè)熱鬧的世界。

又似乎遺世獨(dú)立，與世隔絕，沒(méi)有真正的親密關(guān)系。

她會(huì)孤獨(dú)嗎？

會(huì)覺(jué)得自己無(wú)依無(wú)靠、孤立無(wú)援嗎？

會(huì)傷感自己夜里痛醒都沒(méi)有人幫忙開(kāi)一下燈嗎？

不忍細(xì)想。

不勝唏噓。

這時(shí)候就會(huì)覺(jué)得，要是身邊有個(gè)伴就好了。

當(dāng)然，任何人選擇不婚不育，都肯定有她的理由。

也必須是她的自由。

我們理應(yīng)尊重。

只是人生每一種選擇，后面都跟著不同的命運(yùn)。

不婚，就意味著未來(lái)孤身一人。

自在，也孤獨(dú)。

不被瑣事困擾，也缺少家人的支撐。

而結(jié)婚，則有兩種可能——

找對(duì)了人，幸福安定，實(shí)現(xiàn)1+1＞2。

找錯(cuò)了人，爭(zhēng)吵消耗一輩子，還不如不結(jié)。

05

婚，還是不婚？

經(jīng)常有人問(wèn)我這樣的問(wèn)題：

明明一個(gè)人過(guò)也挺好的，為什么非得要結(jié)婚？

我的回答是：

兩個(gè)人過(guò)，還可能更好。

人是社會(huì)動(dòng)物，需要伙伴，需要必要的社會(huì)支持。

而好的人生伴侶，可以補(bǔ)齊我們?nèi)松牟糠秩笨凇?/strong>

和我們一起扛住生活的艱難。

一起抵擋世界的冷漠。

所以我一直都是支持婚姻的。

當(dāng)然，這有一個(gè)必要前提——找到大體合適的人。

婚姻是孤獨(dú)人生的解藥還是毒藥，取決于你找了一個(gè)怎樣的人。

比如趙女士。

如果她30歲時(shí)結(jié)了婚，而對(duì)方是個(gè)善良體貼的人。

那么她生病時(shí)就會(huì)有人陪伴左右，溫暖慰藉。

她就不會(huì)走得那么孤獨(dú)。

但是，如果她找了個(gè)自私暴戾的老公。

那兩個(gè)人一定少不了爭(zhēng)吵怨惱，彼此嫌棄。

還不如一個(gè)人過(guò)日子清凈。

所以人到底是結(jié)婚好，還是單身好？

答案應(yīng)該是：

找個(gè)合適的人結(jié)婚，是最好。

不將就，不湊合，不為了結(jié)婚而結(jié)婚。

但是也不放棄，不排斥，始終懷著期待去找那個(gè)大體合適的人。

如果單身是人生的基礎(chǔ)款。

那壞婚姻就是低配劣質(zhì)款。

好婚姻就是高配豪華款。

高配款不是誰(shuí)都能得到，但值得我們?nèi)ビ眯淖穼ぁ?/strong>

畢竟人生漫長(zhǎng)而孤獨(dú)。

朋友圈再熱鬧，也不如家里有人等你吃晚餐。

如果你也認(rèn)同，還請(qǐng)點(diǎn)亮【贊】+【在看】。

──── 全文完 ────

本文作者：李月亮。高人氣作家，微信公眾號(hào)【李月亮】每日解讀熱點(diǎn)，透析人性，以理性和智慧陪讀者成長(zhǎng)。新書(shū)《活得清醒》當(dāng)當(dāng)網(wǎng)熱賣(mài)中。