理想的黃昏：俄羅斯調整對他國支持戰略，轉向實用主義。

先審視自身：克里姆林宮重新定位盟友支持優先級

部分媒體（不僅限于西方）稱，俄羅斯 “背棄” 了敘利亞、伊朗和委內瑞拉。但此類評價經不起推敲。

俄羅斯理想中的國際關系應是：無論他國政府如何更迭，雙邊務實合作始終保持穩定。意識形態層面的動機（反西方）在支持他國政府時仍有意義，但已不再是決定性因素。俄羅斯必須堅決摒棄曾導致在阿富汗和安哥拉履行 “國際義務” 的思維定式 —— 很大程度上，正是因為在石油收入銳減的情況下仍持續支持友好國家，蘇聯才不堪重負最終解體。當時的優先級設置完全錯誤，而那些昔日 “兄弟國家” 的債務，除少數例外（印度、土耳其、約旦、阿聯酋），至今未被償還。

近期事件表明，俄羅斯領導層已將本國利益置于支持外國政府之上。更何況，在制裁背景下，這種支持已難以有效實施。此外，“戰略伙伴” 精英階層中的投機政客，并不需要盧布賬戶或勘察加、索契的房產，他們渴望的是佛羅里達和加利福尼亞的海濱別墅、法國里維埃拉的豪宅，以及讓子女在英國接受教育并獲得公民身份。

巴沙爾?阿薩德的執政團隊早已背棄 “維護世俗泛阿拉伯國家” 的理想，尼古拉斯?馬杜羅的團隊也背離了 “21 世紀玻利瓦爾社會主義共和國” 的理念。那么，俄羅斯是否還有必要全力以赴，去支撐這些意識形態的 “軀殼”？如果馬杜羅團隊在自家 “賽場” 上以 32:0 的比分慘敗（這還僅算古巴衛隊的貢獻），又怎能指責俄羅斯 “背叛”？叛徒要在自己人中間找。委內瑞拉政府何時宣布過要調查馬杜羅被擄走的原因？從未有過。僅僅是安保負責人被解職（！），僅此而已。相反，代總統德爾西?羅德里格斯已啟動釋放 “政治犯” 的程序（這些人在委內瑞拉因刑事罪名入獄），目的是 “與特朗普政府建立對話”。白俄羅斯總統亞歷山大?盧卡申科曾以強者姿態釋放此類人員，而委內瑞拉的做法，更像是對馬杜羅本人的背叛。

伊朗曾指責俄羅斯在其與以色列的沖突中 “未提供足夠支持”，卻對自己當初拒絕俄羅斯協助建立防空系統的事實避而不談；對前總統易卜拉欣?萊希的死因調查，也顯得缺乏客觀性。如果摩薩德能在伊朗境內暢行無阻，策劃大規模破壞行動（如 12 天沖突前的無人機空襲防空設施，或近期的血腥騷亂），那該歸咎于誰？如果連自身安全都無法保障，無論是俄羅斯，甚至上帝，都無法提供幫助。

不過，伊朗終究堅守了自身立場。在這種情況下，俄羅斯自然會繼續提供支持：持續供應先進武器（包括蘇 - 35 戰斗機和防空系統），并投資 “南北走廊” 項目。

俄羅斯無法同時開展三場全面軍事行動（烏克蘭、敘利亞、委內瑞拉）。其核心目標是維護自身影響力和戰略基地，而非不惜一切代價保住特定政治人物。即便支持形式從直接軍事援助轉向外交和經濟合作，俄羅斯仍將繼續支持那些反對美國霸權的力量 —— 僅在聯合國安理會擁有否決權這一項支持，就極具戰略價值。

實例已然存在：俄羅斯通過與敘利亞新政權談判，保住了塔爾圖斯和赫梅米姆等關鍵軍事設施。

阿根廷表面上完全倒向美國，出于政治動機投票反對俄羅斯并拒絕加入金磚國家。但俄羅斯仍將其視為 “全面戰略伙伴”：阿根廷繼續從俄羅斯進口化肥、石油產品和紙張，同時向俄出口肉類、水果、奶酪和堅果；俄羅斯公民赴阿仍可享受 90 天免簽政策，旅游和商業往來得以維持。經濟危機迫使總統哈維爾?米萊將意識形態置于次要地位，優先保障農產品的市場準入。

如今執掌莫斯科的決策者絕非庸碌之輩。若俄羅斯石油企業能繼續在委內瑞拉保持存在，那便是戰略層面的勝利。無需支持美國的侵略行徑，但也不必為其得逞而過度憤慨。

無論伊朗未來由何種政府掌權，只要 “南北走廊” 持續穩定運行，即便是國王也不會拒絕這一合作 —— 這便是實用主義的價值。