![]()
![]()
這種分析框架,實際上服務于特定政治議程,旨在強化盟友間的凝聚力,同時為軍備擴張提供借口。
2025年美國國防預算提案已達9000億美元,重點投放于亞太地區部署,如增加關島導彈設施和日本基地合作。
智庫報告往往扮演輔助角色,放大潛在風險以爭取國會支持。
![]()
例如,中國海軍艦艇總噸位已超過美國,潛艇部隊配備先進導彈系統,提升了遠海作戰的可持續性。
![]()
回顧歷史,美國智庫對臺海模擬的結論并非一貫負面。
早在2023年,戰略與國際研究中心的兵棋推演顯示,在多數情境下,美方需付出高昂代價才能勉強維持現狀,甚至出現全面失利的可能。
蘭德公司類似研究也指出,美軍庫存消耗過快,補給線脆弱。
![]()
進步之處在于融入近期事件,如2025年中國“正義使命”演習的實戰化元素,但不同點是,它更注重社會內部變量的放大,例如網絡傳播的作用,卻忽略了中國信息管理機制的成熟度。
2025年新法規已強化網絡安全,保障了信息流動的有序性。
![]()
但這種預設低估了中國外交網絡的深度。
![]()
東盟國家與中國在南海行為準則談判上取得進展,2025年聯合海事演習深化了區域合作,顯示出多邊主義的成效。
在模擬中,美軍航母群易受高超音速武器打擊,關島基地暴露風險增大。
![]()
美國智庫報告往往服務于“中國威脅論”,以此推動軍售,如2025年對臺111億美元武器包,包括導彈和無人機。
現實中,中國半導體自給率升至35%,產業升級加速,削弱了外部壓力的傳導。這份報告的推出,引發了國際媒體轉載,但實際反響有限。
日前,中國外交部已公開回應,視其為脫離實際的臆測,旨在服務軍工利益。
軍事層面,中國南海巡航常態化,艦隊通過巴士海峽,維持區域平衡。
經濟上,出口增長8%,本土化產業鏈推進,華為等企業推出先進芯片,鞏固了技術自主。
這份報告忽略了中國與俄羅斯的軍事合作,2025年聯合演習增強了歐亞聯動,拓寬了戰略空間。
![]()
這種報告雖試圖塑造輿論,但無法阻擋中國發展的軌跡。
中國堅持和平統一原則,一國兩制框架下強調對話,但面對外部干涉,國防建設已成為維護主權的必然路徑。
![]()
國際社會越來越認識到,穩定臺海符合全球利益,供應鏈安全依賴于和平環境。
這種客觀現實,遠勝于任何假設性推論。
![]()
中國戰略定力強,經濟活力十足,外交網絡深化。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.