48小時中日釣魚島兩次交鋒，高市早苗遭增兵警告

2026 年 1 月 14 日，中國海警 1306 艦艇編隊如期出現在釣魚島領海內，展開例行維權巡航。

這則當天下午直接發布的消息，看似常規卻暗藏深意 —— 結合國防部 1 月 8 日的回應來看，中方對釣魚島周邊海域的實際控制早已不是口號。

2025 年全年，中國海警船在相關海域出現天數達到 356 天，刷新歷史紀錄，比 2024 年還多一天，這種高密度巡航形成的常態化存在，讓 “實際控制” 有了最扎實的支撐。

日本方面對此心知肚明，卻始終不愿正視現實。高市早苗政府近期頻繁炒作 “釣魚島主權爭議”，但面對中方海警的合法巡航，除了口頭抗議別無他法。

要知道，中方的巡航執法完全依據國際法和國內法，目的就是守護固有領土，不給任何覬覦者可乘之機。從 2025 年底到 2026 年初的巡航頻次來看，中方已經形成了全時段、全覆蓋的管控格局，任何試圖挑戰這一現狀的行為，都注定是徒勞。

就在釣魚島巡航的余波未平之際，1 月 15 日中國商務部的 8 字回應，讓中日交鋒再升級。

針對日本首相高市早苗此前 “要求撤回兩用物項出口管制” 的叫囂，商務部新聞發言人何詠前明確表態：“堅決反對，不予接受”。這短短八個字，背后是中方有理有據的反制邏輯，更是對日本近期錯誤行徑的直接回應。

事情的源頭要追溯到 1 月 6 日，商務部發布 2026 年第 1 號公告，明確加強對日本的兩用物項出口管制，禁止稀土、鎵、鍺等上千種軍民兩用產品向日本軍事用戶或軍事用途出口。

之所以出臺這一措施，核心原因是高市早苗上臺后持續挑戰中方底線：2025 年 11 月在國會公然宣稱 “臺灣有事就是日本有事”，暗示要武力介入臺海事務，還加速推動修憲擴軍，將日本軍費提升至 GDP 的 2%。

這些行為嚴重干涉中國內政，中方的出口管制本質上是維護國家安全的合法反制，完全符合國際通行做法。

日本對中方的管制措施反應激烈，高市早苗在 NHK 節目中指責中方 “違背國際慣例”，日媒更是炒作 “這是給中國最后一次機會”。

但現實是，日本經濟對中國相關物資的依賴度高得驚人 —— 中重稀土依賴率達 92%，鎵和鍺幾乎 100% 依賴進口，而這些物資正是日本軍工和高端制造業的命門。

野村綜合研究所測算，若管制持續三個月，日本將直接損失 6600 億日元，F-15J 戰機升級、高超音速導彈部署等項目都得被迫停工。中方的管制不是 “經濟脅迫”，而是精準打擊日本 “再軍事化” 的軟肋，讓其為錯誤言行付出代價。

這 45 小時內的兩次激烈交鋒，看似突然，實則是中日關系長期矛盾的集中爆發。

高市早苗政府的一系列操作，早已為沖突埋下伏筆：她本人多次參拜靖國神社，否認南京大屠殺和慰安婦問題，反對村山談話和河野談話，歷史修正主義立場鮮明；

在現實政策上，一邊親臺抗中，一邊推動自衛隊向 “國防軍” 轉型，還積極拉攏 G7 盟友試圖制衡中國，這些行為都在不斷消耗中日關系的互信基礎。

中方的兩次回應，其實都是對日本錯誤行徑的 “明牌警告”。釣魚島巡航的常態化，是在領土主權問題上劃下紅線，明確告知日方 “任何覬覦都是徒勞”；兩用物項出口管制，則是在國家安全層面設立屏障，制止日本的 “再軍事化” 野心。

商務部發言人在回應中特別指出，日方不正視問題根源，反而編造 “經濟脅迫” 的說辭，完全是顛倒黑白，更讓人擔憂軍國主義復活的風險。

值得注意的是，日方所謂的 “反制” 更多是虛張聲勢。高市早苗雖然喊著要與 G7 攜手應對，還派財務大臣飛赴美國尋求稀土合作，但短期內根本無法擺脫對中國的依賴。

中國的出口管制措施有充分的法律依據，符合防擴散的國際義務，得到國際社會有識之士的理解。而日方試圖通過政治操弄轉移國內矛盾，甚至計劃提前大選鞏固權力，這種將經濟民生捆綁政治博弈的做法，最終只會讓日本自身付出更大代價。

從本質上看，這兩次交鋒的核心的是：中方堅守領土主權和國家安全底線，而日方則在歷史修正主義和 “以臺制華” 的錯誤道路上越走越遠。

中方的回應始終保持克制但立場堅定，“堅決反對，不予接受” 八個字既表明了態度，也留下了溝通空間。但如果日方繼續一意孤行，無視中方警告，未來中日關系的緊張態勢還將持續升級，而所有后果，終將由日方自行承擔。

信息來源：

央視網：中國海警艦艇編隊1月14日在我釣魚島領海巡航

政知新媒體：高市早苗要求撤回“對日兩用物項出口管制”，中方發聲：日方心知肚明，中方堅決反對，不予接受！