高市早苗，哈腰賠笑地越賣力，李在明就越不可能上她的鉤

2026年，韓日邦交正常化剛滿60年，韓國總統李在明就應日本首相高市早苗的邀請，跑到日本奈良縣開了場首腦會談。

倆人在鏡頭前笑得挺熱絡，又是握手又是碰杯，嘴里不停說要"深化合作""面向未來"，還發了個聯合聲明，搞得國際上都在猜東北亞關系是不是要變天了。

但這場會開得再熱鬧，有個核心問題始終沒人提那些翻來覆去吵了幾十年的歷史賬，這次又被繞過去了。

日方把會談地點選在了高市早苗的老家奈良。

本來想通過這種"私人化"場景拉近距離，但后來發現，歷史的傷痕哪是幾場表演能抹平的？選址這事可不是隨便定的。

高市早苗在奈良的支持率一直很高，把會談放這兒，等于給自己的政治形象加了分你看，我在家鄉都能搞定外國領導人，多有面子。

但這種"情感化"的包裝，就是外交版的"表面功夫"。

就像2015年韓日簽"慰安婦協議"那會兒，雙方也是握手言和，說要"最終且不可逆地解決問題"。

結果呢？韓國老百姓根本不認，后來這協議基本成了廢紙，這次的場景和當年太像了禮儀搞得越周全，越顯得實質問題被藏得深。

記者追問"慰安婦問題""強征勞工賠償"，雙方都拿"不列入議程"當擋箭牌。

光有表面的熱絡還不夠，雙方到底談了些實際的東西嗎？其實主要還是圍著安全和經貿打轉。

倆人都提到要跟美國搞好三邊合作，一起應對朝鮮半島的事。

但李在明突然插了句"中日韓合作也很重要"，這話聽著像在找平衡既不想得罪美國，又不想徹底跟中國撇開關系。

這背后其實是美國在推波助瀾，2024年美國搞的"印太經濟框架"擴容，硬把韓日拉進了供應鏈安全的圈子。

這次會談提的安全合作，就是在呼應美國的戰略。

經貿方面更明顯，雙方說要在人工智能、知識產權這些領域協作，但這種合作更像是被綁在了美國的戰車上。

2025年1月日本剛修訂了《經濟安全保障推進法》，要求關鍵產業少跟中國做生意，韓國三星同年就在日本熊本縣建了芯片材料工廠。

美國的"芯片四方聯盟"在背后盯著呢，韓日不過是順水推舟，各取所需罷了。

但不管安全經貿談得多熱鬧，有個坎始終繞不過去歷史問題。

這次會談唯一提到的歷史事，是1942年山口縣長生煤礦事故的遺骸發掘。

這事兒確實值得關注，但就是個人道個案，跟日本殖民統治的責任、強征勞工這些核心爭議比起來，根本不值一提。

怕是最有體會的還是韓國老百姓，2025年3月韓國民調顯示，72%的人覺得"強征勞工賠償沒解決，韓日關系好不了"。

可政府偏偏繞開這些大問題，專挑小個案說，這不就是典型的"選擇性失憶"嗎？

更讓人不放心的是日本那邊的動作，2024年日本初中歷史教科書把"慰安婦"改成了"戰時動員女性"，強制性質直接被淡化。

2025年4月，高市早苗內閣還有人去參拜靖國神社，里面供著二戰甲級戰犯呢。

這種歷史認知的倒退，不光讓韓國人惱火，連東南亞那些二戰受害國也受不了。

2024年印尼就因為"歷史認知分歧"，暫停了跟日本的高鐵合作談判。

如此看來，韓日這場奈良會談，更像是一場"避重就輕"的政治表演。

60周年的名頭再響亮，禮儀再周全，只要歷史問題不解決，所謂的"面向未來"就只能是個幻象。

李在明想搞戰略平衡，高市早苗想鞏固政治基本盤，倆人各懷心思，卻都不敢碰歷史這個"燙手山芋"。

毫無疑問，真正的"面向未來"，得先正視過去，日本要是不真心承擔殖民統治的責任，韓日關系就永遠只能停留在"表面和解"的階段。

東北亞要想穩定，靠表演可撐不長久，還是得拿出解決問題的誠意來。