不打伊朗了？特朗普突然調(diào)轉(zhuǎn)槍口，指責(zé)澤連斯基成為俄烏和平阻礙

1月15日，綜合各方消息報(bào)道，伊朗領(lǐng)空在關(guān)閉五小時(shí)之后，又重新開(kāi)放了。

特朗普針對(duì)伊朗的言論，也變得更加謹(jǐn)慎了。

比如此前威脅伊朗不要?dú)⒑棺h者，否則就直接動(dòng)武的特朗普，竟然主動(dòng)表示，自己得到了可靠消息，伊朗方面停止了殺戮。

在此之際，據(jù)聯(lián)合早報(bào)15日?qǐng)?bào)道，特朗普在接受采訪時(shí)，突然將槍口對(duì)準(zhǔn)了澤連斯基，在特朗普看來(lái)，普京準(zhǔn)備達(dá)成和平協(xié)議，但澤連斯基卻沒(méi)有做好這個(gè)準(zhǔn)備。

甚至在被問(wèn)到美國(guó)為什么遲遲沒(méi)有解決俄烏沖突時(shí)，特朗普竟然直接聲稱(chēng)，這是因?yàn)闈蛇B斯基。

很顯然，在特朗普眼里，澤連斯基已然成為了俄烏和平的阻礙。

那么特朗普這番話(huà)，到底意味著什么呢？

選舉算盤(pán)：把?；痣y產(chǎn)的鍋甩給澤連斯基，討好選民

特朗普這番表態(tài)，最核心的目的還是為了自己的政治利益，說(shuō)白了就是沖著選舉來(lái)的。

早在上次競(jìng)選時(shí)，特朗普就喊出“24小時(shí)內(nèi)解決俄烏沖突”的口號(hào)，這個(gè)承諾讓不少希望結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)、減少政府開(kāi)支的美國(guó)選民動(dòng)了心。

可真到了任上，他才發(fā)現(xiàn)俄烏沖突遠(yuǎn)比想象中復(fù)雜，所謂的“24小時(shí)停火”根本就是個(gè)難以?xún)冬F(xiàn)的空頭支票。

現(xiàn)在時(shí)間過(guò)去不少，俄烏沖突依舊膠著，特朗普當(dāng)初的承諾落了空，自然要找個(gè)替罪羊來(lái)交代。

澤連斯基就成了最合適的目標(biāo)——把和平無(wú)法實(shí)現(xiàn)的責(zé)任推給烏克蘭總統(tǒng)，既能顯得自己一直積極推動(dòng)和平，只是被別人“拖了后腿”，又能迎合國(guó)內(nèi)的民意。

要知道，美國(guó)民眾對(duì)援烏的反對(duì)聲越來(lái)越大，美國(guó)廣播公司和《華盛頓郵報(bào)》的調(diào)查顯示，41%的受訪者認(rèn)為美國(guó)在對(duì)烏支持方面“做得過(guò)多”，尤其是共和黨保守派，一直反對(duì)把大量資金花在烏克蘭身上，他們更希望政府把錢(qián)用在國(guó)內(nèi)事務(wù)上。

特朗普心里門(mén)兒清，指責(zé)澤連斯基“阻礙和平”，本質(zhì)上是在向選民傳遞信號(hào)：不是我解決不了問(wèn)題，而是澤連斯基不配合。

這既能討好那些厭倦戰(zhàn)爭(zhēng)的保守派選民，又能和拜登政府的援烏政策劃清界限，突出自己“務(wù)實(shí)”“優(yōu)先美國(guó)利益”的形象。

畢竟在很多美國(guó)選民看來(lái)，俄烏沖突是歐洲的事，沒(méi)必要讓美國(guó)一直“流血又掏錢(qián)”，特朗普的這番表態(tài)，正好戳中了他們的痛點(diǎn)。

除此之外，特朗普和澤連斯基之間的矛盾也不是一天兩天了。兩人早就為和談主導(dǎo)權(quán)吵得不可開(kāi)交，澤連斯基認(rèn)為自己是在捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)，憑什么和談要聽(tīng)美國(guó)的；特朗普則覺(jué)得，沒(méi)有美國(guó)的援助，澤連斯基根本撐不下去，沒(méi)資格跟自己爭(zhēng)主導(dǎo)權(quán)。

現(xiàn)在公開(kāi)指責(zé)澤連斯基，也是特朗普在發(fā)泄不滿(mǎn)，同時(shí)向?yàn)蹩颂m施壓：要么聽(tīng)我的話(huà)乖乖和談，要么就失去美國(guó)的支持。

戰(zhàn)略收縮：不想再為俄烏“燒錢(qián)”，要抽身聚焦自身利益

如果說(shuō)選舉是直接原因，那美國(guó)在俄烏沖突中的戰(zhàn)略收縮需求，就是更深層的驅(qū)動(dòng)力。

自俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，美國(guó)已經(jīng)向?yàn)蹩颂m提供了超過(guò)1700億美元的援助，最新的一筆608.4億美元援烏資金，看似是給烏克蘭的支持，實(shí)則大部分都流回了美國(guó)自己的口袋——232億美元用來(lái)填補(bǔ)美國(guó)武器庫(kù)存的空缺，113億美元資助美軍在歐洲執(zhí)行任務(wù)，138億美元用于美國(guó)政府向軍火商采購(gòu)武器。

即便如此，這筆龐大的開(kāi)支還是讓美國(guó)國(guó)內(nèi)怨聲載道，尤其是共和黨保守派，多次批評(píng)政府不該把納稅人的錢(qián)浪費(fèi)在烏克蘭身上。

特朗普一直秉持“美國(guó)優(yōu)先”的原則，在他看來(lái)，美國(guó)沒(méi)必要為了烏克蘭跟俄羅斯死磕，更沒(méi)必要把大量資源消耗在歐洲戰(zhàn)場(chǎng)。

烏克蘭問(wèn)題本質(zhì)上是歐洲的安全問(wèn)題，理應(yīng)由歐洲挑大梁，而不是讓美國(guó)當(dāng)“冤大頭”。搜索到的信息顯示，特朗普早就明確表示，歐洲一直享受美國(guó)提供的“安全紅利”，現(xiàn)在該輪到歐洲自己承擔(dān)責(zé)任了。

更重要的是，美國(guó)在中東的戰(zhàn)略訴求也讓它不得不從俄烏沖突中抽身。

此前特朗普對(duì)伊朗態(tài)度強(qiáng)硬，甚至威脅動(dòng)武，但海灣國(guó)家紛紛游說(shuō)反對(duì)，因?yàn)閯?dòng)武會(huì)擾亂石油市場(chǎng)，最終損害美國(guó)經(jīng)濟(jì)。

伊朗方面也毫不示弱，不僅做好了戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備，還和俄羅斯深化了戰(zhàn)略合作，簽署了為期20年的全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系條約。

在這種情況下，美國(guó)如果同時(shí)在中東和歐洲兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)陷入緊張局勢(shì)，顯然不符合自身利益。

所以特朗普調(diào)轉(zhuǎn)槍口指責(zé)澤連斯基，其實(shí)是在釋放“戰(zhàn)略收縮”的信號(hào)：美國(guó)不想再為俄烏沖突投入更多，希望盡快促成和談，把資源和精力轉(zhuǎn)移到更重要的領(lǐng)域。

通過(guò)施壓澤連斯基，特朗普希望迫使烏克蘭接受領(lǐng)土妥協(xié)，放棄加入北約的訴求，盡快與俄羅斯達(dá)成和平協(xié)議。

畢竟對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，只要俄烏停火，就能減少在歐洲的軍事投入，同時(shí)也能更好地應(yīng)對(duì)中東地區(qū)的局勢(shì)，這才是符合美國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的選擇。

美俄的隱性默契：借指責(zé)澤連斯基給俄方送“助攻”

特朗普這番表態(tài)，還有一個(gè)不可忽視的深層含義，那就是與俄羅斯形成了某種程度的“隱性默契”。

長(zhǎng)期以來(lái)，俄羅斯一直強(qiáng)調(diào)，俄烏沖突延續(xù)的責(zé)任在于烏克蘭拒絕妥協(xié)，而不是俄方不愿談判?，F(xiàn)在特朗普公開(kāi)使用幾乎一模一樣的邏輯，把“和平阻礙者”的標(biāo)簽貼到澤連斯基身上，這對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是極其有利的輿論支持。

雖然沒(méi)有公開(kāi)證據(jù)顯示美俄之間存在明確約定，但從利益角度來(lái)看，雙方的訴求高度重合。

特朗普希望盡快結(jié)束俄烏沖突，拿到“?；鹫?jī)”，同時(shí)減少美國(guó)的戰(zhàn)略消耗；普京則希望削弱西方陣營(yíng)對(duì)烏克蘭的支持，讓烏克蘭在談判桌上讓步，實(shí)現(xiàn)自己的戰(zhàn)略目標(biāo)。這種利益重合，自然促成了雙方的“事實(shí)協(xié)同”。

特朗普的表態(tài)一旦傳開(kāi)，首先沖擊的就是歐洲對(duì)烏克蘭的支持。澤連斯基之所以能硬氣地拒絕和談，核心原因之一就是有美國(guó)和歐洲的持續(xù)輸血。

現(xiàn)在美國(guó)公開(kāi)表達(dá)對(duì)澤連斯基的不滿(mǎn)，等同于向歐洲釋放信號(hào)：美國(guó)未必愿意繼續(xù)為烏克蘭兜底。這會(huì)讓歐洲國(guó)家產(chǎn)生動(dòng)搖，畢竟沒(méi)有美國(guó)的支持，歐洲單獨(dú)援烏的壓力會(huì)陡增，不少?lài)?guó)家可能會(huì)轉(zhuǎn)而支持和談，甚至減少對(duì)烏援助。

對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，這無(wú)疑是個(gè)好消息。只要西方對(duì)烏的支持出現(xiàn)松動(dòng)，俄羅斯在談判桌上的壓力就會(huì)明顯下降，甚至可能迫使?jié)蛇B斯基不得不接受領(lǐng)土損失的現(xiàn)實(shí)。

而特朗普也能借著這個(gè)機(jī)會(huì)，要么促成俄烏和談，兌現(xiàn)自己的競(jìng)選承諾；要么就把和談失敗的責(zé)任徹底推給澤連斯基，讓美國(guó)民眾相信，不是美國(guó)不想促成和平，而是烏克蘭總統(tǒng)太過(guò)頑固。

更值得注意的是，特朗普政府此前就有過(guò)對(duì)烏施壓的動(dòng)作，比如暫停對(duì)烏軍援、要求烏方接受領(lǐng)土損失等。這次公開(kāi)指責(zé)澤連斯基，更是把這種施壓擺到了臺(tái)面上。

這不僅是在給澤連斯基施壓，也是在給俄羅斯傳遞信號(hào)：美國(guó)愿意推動(dòng)和談，只要俄方表現(xiàn)出誠(chéng)意，雙方完全可以找到利益平衡點(diǎn)。這種姿態(tài)，無(wú)疑為美俄之間的溝通創(chuàng)造了更好的條件，也讓俄烏和談的可能性增加了幾分。

說(shuō)到底，特朗普突然調(diào)轉(zhuǎn)槍口指責(zé)澤連斯基，絕不是一時(shí)沖動(dòng)，而是多重因素共同作用的結(jié)果。既有為選舉鋪路的政治算計(jì)，也有美國(guó)戰(zhàn)略收縮的現(xiàn)實(shí)需求，還有與俄羅斯形成隱性默契的深層考量。

這番話(huà)看似是在批評(píng)澤連斯基，實(shí)則是特朗普在為美國(guó)的自身利益布局——通過(guò)施壓烏克蘭促成和談，既可以減少美國(guó)的戰(zhàn)略消耗，又能拿到政治政績(jī)，還能更好地應(yīng)對(duì)其他地區(qū)的局勢(shì)，可謂一舉多得。

而對(duì)澤連斯基來(lái)說(shuō)，特朗普的這番表態(tài)無(wú)疑是個(gè)沉重打擊。失去了美國(guó)的明確支持，烏克蘭在戰(zhàn)場(chǎng)上的處境會(huì)更加艱難，和談的籌碼也會(huì)進(jìn)一步減少。

接下來(lái)，澤連斯基要么選擇妥協(xié)，接受部分領(lǐng)土損失以換取和平；要么就得想辦法穩(wěn)住歐洲盟友，爭(zhēng)取在沒(méi)有美國(guó)全力支持的情況下繼續(xù)對(duì)抗俄羅斯。

但無(wú)論如何，特朗普的這番話(huà)都已經(jīng)改變了俄烏沖突的輿論格局，俄烏和平的天平，似乎正在朝著有利于俄羅斯的方向傾斜。

信息來(lái)源：

新京報(bào)