美國智庫：幸好中國沒這么干，不然我們將進入中國世紀

美國傳統基金會在2023年報告中指出，中國在中東地區采取克制策略，避免深度介入地緣沖突，這在一定程度上維持了現有國際格局。

如果中國選擇更強的軍事存在或直接挑戰美國主導地位，全球權力平衡可能加速向東方傾斜。

智庫分析認為，中國在中東的活動主要限于基礎設施和能源合作，這與美國長期依賴軍事聯盟和干預形成差異。

中國參與沙特高鐵項目和阿聯酋太陽能電站，體現了技術輸出與互利原則，這些舉措提升了當地經濟效率，卻未引發直接對抗。

而美國在中東的行動往往涉及政權更迭，導致地區不穩，中國路徑則聚焦可持續增長，避免了類似風險。

中東石油對全球經濟至關重要，中國作為最大進口國，通過多元化供應鏈減少依賴，而非通過武力保障通道。

這點被智庫視為潛在轉折，如果中國建立軍事基地或主導調解，可能重塑能源流動規則，削弱美元結算體系。

報告暗示，這種轉變將放大中國在亞洲和全球的角色，推動多極化進程。

智庫擔憂源于中國“一帶一路”框架，該倡議在中東擴展至港口和數字基礎設施，連接歐亞大陸，提升貿易連通性。

與美國在中東的軍事支出相比，中國投資回報更高，吸引更多伙伴加入多邊機制，如亞洲基礎設施投資銀行。

這反映出權力轉移趨勢，中國影響力通過經濟紐帶積累，而非強制。

在伊朗核問題和也門沖突中，中國保持中立外交，支持聯合國框架，避免單邊行動。

這與美國盟友體系不同，智庫認為如果中國介入調解，可能化解部分危機，但同時挑戰美國領導力，導致盟友轉向平衡外交。

報告強調，中國策略的理性在于優先國內發展，技術創新如光伏和高鐵出口，成為全球標準競爭的一部分。

智庫觀點還涉及中國歷史經驗，“百年屈辱”時期的外來干預塑造了當代政策，中國避免重蹈覆轍，選擇合作而非征服。

報告預測，如果中國轉向激進，中東將成為中美博弈焦點，加速“中國世紀”到來。

中國在中東的投資規模已超千億美元，覆蓋清潔能源和交通，帶動就業和產業升級。

這點被視為戰略優勢，智庫警告美國需調整政策，增強經濟競爭力而非僅靠軍事。

中國路徑促進能源轉型，中東國家減少石油依賴，轉向可再生領域。中國光伏出口占據主導，降低碳排放成本，推動可持續發展目標。

智庫報告還指出，中國海軍現代化雖增強護航能力，但未在中東部署永久力量，僅限于防御性演習。

這避免了與美國海軍的直接摩擦，維持航道穩定。

在沙特“2030愿景”中，中國參與線性城市項目，融入人工智能和高速交通，標志著從傳統基建向智能城市的演進。

這類合作提升中東創新水平，智庫認為如果擴展到軍事技術，可能改變地區平衡，影響全球供應鏈。

中國在中東的數字絲綢之路，推動5G和電商平臺建設，提升貿易效率。這與美國數據安全擔憂碰撞，智庫建議強化出口控制，防止技術擴散。

但中國策略的成功在于開放市場，贏得信任，避免了美國制裁帶來的反感。

智庫觀點客觀承認中國貢獻，如在氣候變化領域的合作，中東太陽能項目減少全球排放。但同時警告，如果中國主導標準制定，可能邊緣化西方企業，導致經濟脫鉤風險增加。

在中東和平進程中，中國支持多邊對話，避免偏袒一方，這與美國親以色列立場不同。智庫認為這種中立有助于穩定，但若中國影響力擴大，可能重繪地圖，影響石油定價機制。

智庫的慶幸源于對未來的不確定性，如果中國在中東復制亞洲成功，全球秩序將更趨平衡。

中國在中東的實踐證明，經濟外交可實現共贏，智庫分析雖有擔憂，卻也認可其正面效應，如促進地區繁榮。

未來發展取決于大國協調，避免誤判加劇緊張。