“這手機還有修的必要嗎?”女子花2400元買了一臺手機,誰知剛用了一年,手機就反復出現黑屏、重啟的情況,先后去了幾次售后,被告知需要更換主板,可更換價格是2200塊,這讓女子無法接受,就連客服都表示;價格確實有點偏貴
![]()
王女士介紹,她這臺的vivo IQOO NEO 9手機是2024年6月購買的,次年11月,手機自動更新后,就出現了黑屏、重啟的情況,第一次拿到售后維修后倒是好了,但一周后老毛病又犯了,再去售后,對方告知是主板需要問題,無法維修,只能更換
聽到報價她愣住了。手機買來花了2400,換主板竟要2200。商量之后,售后給了折扣價1760,但王女士還是難以接受,這相當于花了大半臺新機的錢,去修一臺已經過保的手機
![]()
更讓她想不通的是,手機是在系統更新后才開始出問題的。她懷疑是不是產品本身有缺陷,或是那次更新導致了硬件損壞。但客服的回應很明確:手機已過一年保修期,不管什么原因,都得自費維修
說實話,這類問題,其實不只發生在某一個品牌身上。現在不少手機,核心零部件高度集成,主板一旦出問題,基本就是整塊換。維修從技術問題,變成了價格問題。對用戶來說,體驗不是修不好,而是修不起
還有一個繞不開的現實是,系統更新正在變成雙刃劍。更新本意是優化體驗、提升安全,普通用戶幾乎沒有拒絕空間。一旦更新后出現硬件級別問題,責任該怎么算,目前并沒有一個讓人舒服的答案。售后站在規則一邊,用戶站在使用感受一邊,中間的落差,只能自己消化
從消費者角度看,這件事至少暴露了兩個現實。一是中端價位手機的維修成本,已經明顯脫離用戶心理預期。二是保修期一過,風險幾乎全部轉移到用戶身上,哪怕問題并非人為
手機是日用品,不是一次性用品。一年多就走到修不起的地步,這種體驗,很難讓人心里舒服。共鳴點也正在這里。不是誰非要較勁,而是大家都在擔心,下一次黑屏重啟,會不會輪到自己
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.