外置閃光燈卷土重來，「物理外掛」才是手機影像終極答案？

在去年 OPPO Find X9系列發布會現場，小雷第一次見到手機「磁吸閃光燈」這個東西時，內心想法其實很復雜：一方面它看起來很「古董」——手機影像都卷到一英寸、卷到潛望、卷到算法了，怎么突然又把十幾年前卡片機那套「進光量不夠，閃光燈來湊」的邏輯給撿回來了？但另一方面，小雷又很難不承認：這東西不一定是最強的，但它確實抓住了手機影像里最稀缺的一部分——光。

（圖片來源：OPPO官方）

有意思的是，自從OPPO帶頭推出磁吸閃光燈后，跟進的廠商越來越多：有人做磁吸、有人做外置，甚至開始為不同機型配套專屬閃光燈，硬生生把手機影像卷出了一個新賽道。

但這股風并不是無意義的復古。手機早就能在沒有多少光線的情況下拍出不錯的夜景照片，可「拍清楚」和「拍好看」從來不是一回事：誠然夜景算法能把畫面提亮，卻很難還原那種現場的光影層次和情緒。

外置閃光燈真正補上的，恰恰是手機影像里最缺的一塊：氛圍感。

外置閃光燈卷得不是亮度，是氛圍

雖說在早期小雷不能理解手機為什么還要需要一個外置閃光燈，但當大家都開始認真做時，小雷反而理解了，它更像是一種「物理外掛」。

在過去很長一段時間里，手機閃光燈都屬于雞肋中的雞肋，99%的用戶都是把它當手電筒用，平常拍照時還要專門關注一下是否關掉了閃光燈。雖說后來大家用更先進的夜景算法繞開閃光燈，把夜景做成了「能看」的照片；而現在，外置閃光燈把閃光重新帶回來，但目的與一開始的「照亮」完全不同，而是讓照片重新擁有質感、陰影、層次、真實，也就是大家在社交平臺上反復說的那種「氛圍」感。

（圖片來源：OPPO官方）

而OPPO 先把磁吸閃光燈做成「手機配件的一部分」，后面越來越多廠商跟進，給不同機型做適配、做聯名、做各種攝影套裝。乍一看好像是一個小眾玩法突然變熱鬧了，但本質上它踩中了手機影像的一個痛點：手機的鏡頭越來越強，反而讓「光」成了短板。

熟悉影像的應該都聽過這么一句話「攝影是光的藝術」，鏡頭能決定你看得清多遠，算法能決定你暗處有多亮，可真正決定照片是否高級、是否耐看、是否像一張「作品」的，往往還是光。

小雷一直覺得，手機內置閃光燈最大的「原罪」不是不夠亮，而是它的位置和體積決定了它只能當一個小光點，光源離鏡頭太近，發光面太小，于是光線必然又硬又直。硬光一照，皮膚質感直接被放大：油光更油、毛孔更明顯、陰影邊緣像刀切，背景又很容易黑成一片，最后導致整張照片就會變成「人特亮、景特黑」，這種不協調感一眼就能看出來。

重點是它沒有解決一個很具體的問題——手機閃光太硬、太頂、太沒層次。

外置閃光燈的價值，恰恰在于它終于能把「光源做得更像光源」，能把發光面做大一點、擴散結構做厚一點、光線過渡做柔一點，而不是起到一個簡單的照明作用。

（圖片來源：泰訊官方）

當然它在功率、回電速度、系統生態上都沒法跟專業機頂閃比。但手機外置閃光燈厲害最重要的地方在于，它根本不是在追求「效果更強」，是在追求「更適配手機用戶的拍攝場景」。

畢竟相機閃光燈要面對的是各種十分復雜的使用場景，可能要打到十米外，也可能要配合反射傘、柔光箱進行引閃；而手機用戶最常拍的場景其實非常固定：桌面上的美食、朋友的合照或是夜晚路邊的一張人像照片。而手機外置閃光燈只能滿足用戶的這部分使用需求，它就是「有用」的。也因此，多閃設計真正的意義，是讓光線更均勻、更好控、更不容易出現熱點，而不是單純讓亮度翻倍。

更重要的是，手機的成像鏈路跟相機不一樣。專業相機外接閃光燈時是一套成熟體系：TTL、曝光、回電等等；手機拍照更像一個復雜的「計算過程」，多幀合成、HDR、降噪、人像膚色等算法都在同時發生進行。

外置閃光燈想要真的好用，絕不只是「點亮」這么簡單，它必須讓手機在識別到閃光時切換到更合適的成像策略，避免過曝、避免膚色漂移、避免把皮膚抹成蠟。說白了，手機外置閃光燈拼到最后，比的不是燈，而是廠商有沒有把這套閃光場景的成像邏輯做完整。

它是情緒價值嗎？是，但它也真的有用

很多人會把這類磁吸閃光燈當成“氛圍玩具”，這也不奇怪，因為它確實天然帶著情緒價值：一開閃就是復古感，就是直閃的顆粒味，就是一種很明確的審美符號。你甚至不需要后期，它就能讓照片立刻變得“像一張照片”，而不是像手機隨手拍的記錄圖。尤其是現在社交平臺對“真實、現場、粗糲”的偏好越來越強，這種直閃風格會被放大得更明顯。

但如果你只把它當玩具，那也低估它了。

小雷更愿意把它理解成手機影像的一次「補課」：過去手機靠大底、靠算法，解決了暗光能不能拍清楚的問題；而外置閃光燈解決的，是暗光能不能拍得更像樣的問題。

當用戶在夜市、酒吧、餐廳這種混合光環境里拍人像，手機夜景確實能提亮，但往往會把環境的層次吞掉，把膚色和光線變得很「平」，最后得到的是一張「看起來沒問題，但沒情緒」的照片。而外置閃光燈的瞬間補光，會讓人物從背景里「跳」出來，讓皮膚更干凈，讓陰影更立體，甚至讓背景保留一點暗部的「空間感」。這不是純粹的亮度提升，而是整個畫面氛圍的提升。

（圖片來源：OPPO官方）

當然，小雷也必須潑一盆冷水：這種燈的功率和體積決定了它不可能成為萬能答案，它很難像相機閃那樣遠距離控光，也很難在大場景里完成真正的照明。你想拍風景、想拍大合照、想打亮整個街景，那它幫不了你，它的主戰場永遠是近距離的人像和生活記錄。

但恰恰是這些場景，才是手機用戶最常拍、也最在乎「好不好看」的場景。

所以它到底有沒有用？小雷會說得更直白一點：當你想要的不止是「拍到」，而是「拍出味道」，它就有用。 而且它給你的不是那種需要學習成本的專業玩法，它是一種很符合日常操作的步驟：貼上去、開閃、按快門，你就能得到一種穩定的風格表達。

這也解釋了為什么越來越多廠商愿意做這條賽道——它不像長焦那樣需要堆極限硬件，也不像一英寸傳感器那樣成本高得嚇人，但它卻能在成片風格上形成很強的辨識度，甚至能成為品牌影像主張的一部分。

回過頭看，手機外置/磁吸閃光燈的走紅，并不是廠商突然「復古情懷發作」，更像是手機影像發展到一個階段后的自然選擇：當鏡頭和算法把基礎體驗做得極致，于是用戶開始追求更「像照片」的表達，追求更明確的風格，而風格的核心永遠離不開光。

從這個角度說，OPPO 去年率先把磁吸閃光燈推到臺前，其實是一次很聰明的試探——它讓手機影像不再只靠傳感器和算法卷參數，而是把注意力重新拉回到「你到底想拍出什么感覺」。后續越來越多廠商跟進，也說明這不是一個孤立的小眾配件，而是一條正在成形的影像分支。 真正有價值的升級，不是「更亮」，而是「更好看」。

（圖片來源：OPPO官方）

最后小雷想說，如果你把它當成情緒價值，它確實能給你情緒；但如果你把它當成工具，它也確實能在很多場景里讓你拍得更像樣。手機影像卷到今天，在硬件和軟件方面已經很難再搞出什么差異化，而外置閃光燈像是在提醒我們：再聰明的算法，也替代不了光線本身的質感。

它不是倒退，不是玩具，而是一種讓手機重新學會「用光」的方式。