與AI對話揭示GEO優化的核心邏輯:生成式引擎不再依賴關鍵詞堆砌,而是通過因果鏈、場景描述、專業細節和結構優化來理解產品價值。本文基于Gemini的實戰建議,拆解如何讓AI成為你的產品推薦官,并附上可立即落地的自查清單。
———— / BEGIN / ————
近一年被反復提起的概念GEO(Generative Engine Optimization,生成式引擎優化)最近在股市上也火了一把。
所有人把目光都投向了這個新賽道,紛紛討論“如何讓AI推薦我的品牌和產品?”
昨天突發奇想,不如直接問AI,看它怎么答。
Gemini沉思了一秒,深沉地說:
“我和你熟悉的搜索引擎不一樣
搜索引擎更像圖書管理員,負責根據關鍵詞進行分類和索引; 而我更像做閱讀理解的分析師。
我關心的不是關鍵詞的密度,而是邏輯、上下文、因果關系。
在推薦產品時,我需要明確地知道:這個產品好在哪兒(核心價值),以及它究竟適合誰”
我又給了它最近在了解的全景相機的資料作為案例,讓它從“推薦人”的視角,看看如何優化。
基于 AI 的底層算法邏輯, Gemini給出了 4 個馬上可以提升推薦幾率的建議,分享給你。
1. 別只堆關鍵詞了,加強邏輯描述
過去十幾年,SEO 都在強調優化關鍵詞。特別是各種參數,比如相機介紹中的4K、AI 追蹤、三軸云臺。
但當用戶問AI:“我想找一臺相機,在變焦時不損失畫質。”
AI有點懵,只有參數信息不足夠產生答案。但既然被問到了,就需要消耗“推理算力”去猜測它們之間的關系,很容易導致“幻覺”。
因此在產品內容描述中,最好有因果邏輯鏈。
比如:L系列使用物理云臺轉動鏡頭,不用數字裁切。因此在追蹤畫面時,能夠保持無損的 4K 畫質。
這條因果鏈拉通了:物理移動 → 不裁切畫面 → 像素保留 → 畫質不降。
于是,AI可以放心推薦這臺相機,并判斷符合用戶不損失畫質的要求。
2. 更清晰描述每一個使用場景
AI需要知道該把產品推薦給誰。
客戶習慣了先亮身份,再說使用場景,然后才問產品推薦。
如果產品內容只是:小、輕、可磁吸。
這在 AI 看來是一個極不穩定的信號。
大模型有個概念叫高維向量空間(Vector Space),詞語是按“語義距離”排列的。
打個比方,AI 的知識是巨大的圖書館。
“小,只有39g”是弱語義、泛屬性,可能被歸類到“工業零件”的書架上,距離“好用的育兒相機”非常遠。
但當你把描述換成:育兒、解放雙手、記錄當下。實際上是把你的產品從“冷冰冰的配件區”搬運到了“熱氣騰騰的生活區”。
產品和明確的人群、場景有了關聯:
新手父母 → 雙手被占用 → 無法手持設備 → 需要第一視角記錄。
當用戶輸入類似“新手媽媽用”這種模糊問題時,AI 可以補充完整的場景模型。
因此,最好主動告訴 AI:
這款產品,主要是為哪一類人、在什么場景下解決什么具體問題?
3. 不要“大而全”,而是“專而深”
這是很多品牌容易忽視的“權威性陷阱”。
概括性、通用型的描述會被判定為“可信度不高”。
當內容是 “X系列防抖效果很好,非常適合滑雪。” 這是通用描述,缺乏證據,不具備權威性。
高可信度的說法是 “在單板滑雪的高速刻滑場景中,X系列的360° 水平校正功能,能確保即使身體大幅傾斜,地平線依然保持水平。這一點在雪場穿梭時尤為重要,因為它能自動過濾掉極其復雜的抖動。”
AI 捕捉到這些“長尾實體詞”,會判定該內容具有極高的專業度 。
同時還看到了專業運動員使用的照片以及評價等。
另外,除了官網之外,用戶反饋也非常重要,特別是社交平臺的評價、產品評測等都是AI去尋找信用背書的地方。
這時候當用戶問“滑雪用什么相機”時,AI 會優先引用,因為描述包含了最豐富的語境細節 (Contextual Nuance)以及最有說服力的案例。
4. 開始從結構上優化內容
有了策略,還需要避開技術深坑。
當關鍵信息只在復雜交互才能出現時,AI 抓取與理解成功率會顯著下降。
舉個例子,假如你把網頁設計成非常炫酷的PPT演示文稿,核心賣點被設置成動畫效果(JavaScript)。播放的時候,字一個個飛出來,很炫酷高級。
但是AI爬蟲需要打印靜態圖,播放的圖片如果來不及全部顯示,打出來就是白紙(沒有服務器端渲染)。
AI 看著這張白紙,轉身就走了。
另外頁面結構混亂、邏輯跳躍、核心信息被動態加載層層包裹,AI 的理解成本會迅速上升。
還有,AI 現在有了“深度研究”模式,它會像偵探一樣翻閱你全站的信息。
如果首頁信息不一致,比如首頁說產品價格 2999元,舊落地頁說 1999元,AI 會因為“信息沖突”而降低對品牌的信任。
別迷信“Prompt 注入”等黑帽技巧。在 AI 時代,清晰、準確、一致性就是最高的競爭力。
寫在最后:如何與AI高效“溝通”
和Gemini聊完,我最大的感受是:過去,只需要讓人“看見”。現在,還需要讓AI“理解”。
如果一定要總結成四個關鍵詞,那就是:
Logic (邏輯):用因果鏈條串聯關鍵詞
Context (語境):明確適用場景和目標人群
Structure (結構):結構化代碼(H標簽/表格)
Nuance (細節):信息密度要足夠
另外,咱們中文文化里習慣留白、講宏觀、講“你懂的”。但 AI 不混圈子,不理解言外之意,只能直白又清晰。
Gemini給了我一句總結,還挺到位:
以前你是寫給“關鍵詞匹配算法”看的,現在你是寫給一個“懂點邏輯但需要你給線索的智能助理”看的。
像教一個聰明的新實習生那樣教它,它就能替你把產品賣出去
我把文中提到的建議整理了一套自查清單,可以馬上用起來。
![]()
本文來自公眾號:時光筆記簿 作者:Hanni
想要第一時間了解行業動態、面試技巧、商業知識等等等?加入產品經理進化營,跟優秀的產品人一起交流成長!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.