登上訪華專機前，特朗普對華下黑手，企圖攪黃中企上億訂單

距離特朗普4月份訪華只剩3個月，然而就在登機訪華前，特朗普對華下黑手，明確警告意大利不允許與中國做生意。

中意這筆價值上億大單，眼看就要落地，美國卻橫插一腳，那么，意大利最終會如何選擇？特朗普此時對華下黑手究竟意欲何為？

一邊準備握手，一邊暗中出拳

特朗普預計今年4月訪華一事早有預告，1月16日，美商務部長盧特尼克重申了這一消息，但就在特朗普登機訪華前，美國攪黃中企上億訂單。

1月15日，消息人士稱，美國政府開始施壓意大利，要求撤銷和中企的合同，特朗普嘴上說要來談合作，手里卻還在端著“國家安全”的大棒，試圖打掉中國企業在歐洲的訂單。

這種一邊套近乎，一邊下黑手的操作，不像是外交安排，倒更像是談判前的“鋪墊動作”。

這次被盯上的，是中國的同方威視，這家公司在安檢設備領域不是新面孔，技術已經跑在了不少歐美對手前面。

去年9月，它剛剛靠技術實力中標了意大利海關的兩個項目，總金額大約2000萬歐元（約1.62億元人民幣）。

設備要部署在意大利的港口和口岸，用于貨物和人員檢查，說白了，這不是軍事裝備，也不是芯片，而是一個商用安檢系統。

可美國不這么看，他們說設備“可能被中國遠程操控”，會“收集敏感數據”，但問題是，這種說法連基本證據都拿不出來。

美國現在是把“可能”當成“已經”，再拿“安全”當擋箭牌，這套路我們早就熟悉了。從華為到大疆，從中興到字節，美國對中國科技企業的打壓已經形成了一套固定劇本。

但這一次，特朗普選在訪華前打出這張牌，顯然沒那么簡單，他需要制造一個“強硬姿態”的形象，好在談判桌上多幾個籌碼。

尤其是對內，他得向選民和黨內交待，自己不是來“送分”的，是要“爭利益”的，這背后，其實是選舉政治在推著外交動作走。

美國這次不是自己在臺上吆喝，而是直接跑到意大利總理辦公室去談判，要求也很直接：取消合同，不然你們要承擔“嚴重后果”。

這不是建議，是威脅，而且還不止如此，美國媒體同時開始放風，說中國設備“有問題”，輿論戰和外交戰雙管齊下，目標就是把這筆合同生生攔住。

意大利

意大利的處境其實挺尷尬，一方面，這份合同是通過正規招標程序來的，合同合法、流程合規，取消之后不僅要賠錢，還可能引發法律糾紛。

再說了，設備已經在交付了，難不成全拆了重來？可另一方面，美國是北約盟友，壓力大得很，不配合可能換來政治上的“冷處理”。

這時候，歐盟也沒有閑著，他們打出的是“外國補貼”這張牌，對同方威視展開調查，還突擊搜查了它在荷蘭和波蘭的辦公室，連“存儲在中國的數據”都要求拿出來。這種操作已經不是審查，而是赤裸裸的技術封鎖。

更諷刺的是，歐盟口口聲聲說要“防范非市場行為”，可自己卻正用政治干預阻止正常的市場交易。

他們不談設備性能，不談合規流程，只談“你是不是中國公司”，這不是規則，這是標簽化，是把經濟競爭徹底政治化。

美國在打壓，中國在被圍堵，而意大利和歐盟在配合，這場博弈表面是安全問題，骨子里是技術標準之爭，是產業控制權的延伸戰。

中國技術正在進入核心利益區

特朗普的算盤，其實一直很清楚，他打著“國家安全”的旗號，是為了給美國企業爭空間，同時也在為自己的競選積累籌碼。

安檢設備這塊市場雖不如芯片搶眼，但技術含量不低，毫米波成像、AI識別、數據即時傳輸，這些都是未來安防的核心方向，同方威視在這些技術上的突破，直接威脅到了美國企業的市場份額。

他不怕中國做產品，他怕中國制定標準，而一旦中國設備在歐洲大規模部署，那就是標準輸出的前奏，特朗普想堵住的，其實是技術擴散的路徑。

意大利的兩難，也不是個案，它只是歐洲國家困境的縮影，一邊是和中國的經貿綁定越來越深。

2024年中意貿易額超過725億美元，中國還是意大利第四大貿易伙伴，另一邊是北約盟約和美方壓力，政治上很難“說不”，這讓意大利在每一次重大決策中都得反復權衡，既要吃經濟紅利，又怕丟掉戰略盟友的“好感”。

而歐盟的配合，則透露出一個更深層次的擔憂，他們擔心的不只是中國某家企業，而是整個中國制造體系的崛起。

從稀土到鋰礦，從無人機到高鐵，中國在越來越多的領域開始具備國際競爭力，這對歐美來說不只是市場威脅，更是規則挑戰。

面對這種趨勢，美國選擇圍堵，歐盟選擇設限，而中國，則開始更多地通過法律和規則來維護自身權益。

比如同方威視就明確聲明，設備數據“完全由客戶控制”，符合GDPR標準，中國商務部也表態，會采取必要措施維護企業合法權益，這說明，中國不是被動挨打，而是在逐步建立自己的“游戲規則”。

這場看似圍繞一筆設備訂單的風波，其實是一場關于“誰來制定規則”的較量，短期看，中意關系難免出現波動，意大利企業在華業務可能受到影響。

像倍耐力這種依賴中方市場的品牌，很可能要重新評估風險，而歐盟內部，對中國技術的態度也會因此更加分裂，法國、德國更務實，意大利被裹挾，歐洲的統一立場變得搖擺不定。

長期來看，焦點已經不在設備本身，而是圍繞技術安全的話語權爭奪，美國想通過“安全審查”把中國企業排除出國際市場，借此鞏固自身標準的主導地位。

但問題是，全球化的時代，誰都不可能只靠自己來完成技術閉環，你設一道墻，對方就會另辟蹊徑，這種“你不讓我做生意，我就自己造市場”的趨勢，已經在多個領域出現。

中國的反應也是逐步成熟，既不一味退讓，也不輕易對抗，而是通過規則、法律和技術創新來應對挑戰，這不僅是一次企業維權的試水，更是整個國家在全球產業鏈中角色定位的再確認。

解決目前，意大利政府還未取消與中企的合作，但最終結局尚不明了，一筆訂單不是終點，而是起點，中美的技術競爭已經從實驗室走向了港口和海關，誰掌握標準，誰就掌握未來。

特朗普這招“見面禮”雖狠，但也說明，中企的全球化之路已經走進了核心利益區，下一步，不是回避沖突，而是要有底氣設規則，全球化正在被重寫，中國也該有自己的筆。