閆學晶發文為自己的錯誤而道歉

近期娛樂圈一則藝人風波引發熱議，其從“感恩提攜”到“脫離群眾”的軌跡，折射出公眾人物安身立命的核心——是否守住與大眾的情感連接。

這位藝人早年以二人轉功底嶄露頭角，得行業前輩賞識，從熒屏角色到主流舞臺，一路受扶持。彼時她常提及前輩的知遇之恩，稱“沒有對方便沒有自己的起點”。但隨著名氣漸長，行事風格悄然偏移：私下接活動、借前輩名氣為家人謀資源，逐漸偏離了最初的質樸底色。前輩曾當眾提醒她“別忘根”，強調出身的質樸是立身之本，可惜當時未被放在心上。

風波的導火索是一場直播：面對數百萬觀眾，她一邊透露優渥生活（多處房產、高額商業收入），一邊稱“為生計發愁”，這種“炫富式訴苦”精準戳中大眾對普通人奮斗不易的共情點。更讓人生氣的是，爭議發酵后，團隊不是反思，而是關閉評論、刪除負面，試圖“捂嘴”平息，反倒徹底點燃輿論。網友隨即挖出她過往的不當言論——稱“窮是懶”“農民種地年入二十多萬”，無視底層真實境遇，與她的優渥家底形成鮮明反差。

更無辜的是與她有過合作的同門藝人：多位前輩旗下的演員直播時，彈幕被“關聯她的爭議”淹沒，宣傳新歌的、帶貨的都被迫中斷，正常工作節奏被打亂。他們未做錯任何事，卻因“同門”身份承受無妄之災，可見藝人言行的連帶影響之大。

十多天后，該藝人終于發布致歉聲明，但內容被指“敷衍”：通篇打印體，僅簽名手寫；未提及核心爭議言論，僅籠統說“思想偏差”；且致歉時機恰在合作解約、賬號受限、上鏡機會取消等事業受挫后，難讓公眾相信是“真心悔過”。于是致歉后，輿論非但沒緩和，反而反彈更烈——大眾反感的不是犯錯，而是犯錯后的逃避與敷衍。

其實圈內不乏類似案例：某帶貨主播曾因輕視消費者收入引發聲討，致歉后因缺乏誠意遭反噬；某演員曾因不當言論脫離群眾，口碑一蹶不振。這些都印證一個道理：公眾人物的光環來自大眾認可，一旦脫離普通人的生活現實，露出“高人一等”的傲慢，與觀眾的連接便會斷裂。

該藝人出身農村，曾以“孝子”形象獲贊，本有接地氣的底色，卻在名利中忘了“根”。最終的反噬，既是對傲慢的懲罰，也給所有公眾人物提了醒：無論走多遠，都別忘自己從哪里來，別丟了對普通人的敬畏——這才是能走得穩、走得久的根本。