如果聯合國解散了，一大批有寄生屬性的國家將失去穩定的經濟來源

如果聯合國解散了，一大批具有寄生屬性的國家就會失去穩定的經濟來源，同時又因失去國際話語權，沒有了被利用價值又會被某些國家拋棄，失去一大筆“援助”之財

如果有一天聯合國真的關門了，最先陷入混亂的是那些在國際體系中長期“搭便車”的依賴型國家。

表面上看，他們在聯合國大會上擁有與大國同樣的一票，但實際上，他們的生存與發展，在很大程度上是寄托在這張“國際飯票”上的。

一旦這張飯票作廢了，很多國家的運行機制將如骨牌般坍塌。

最近這幾年，關于聯合國財政困難的消息屢見不鮮。

但到了2026年，這場危機不再只是新聞標題，變成了現實中的“斷流警報”。多國拖欠會費，導致聯合國多個機構被迫暫停項目。

秘書長古特雷斯也不斷發出警告，稱聯合國正面臨“有史以來最嚴峻的財政拐點”。

而在美國持續不繳費、歐盟內部自身難保、多邊主義被邊緣化的背景下，一個本應代表全球共識的機構，正在被現實撕扯得越來越碎。

但是別誤會，聯合國的“瘦身”并不會對所有國家都構成直接威脅。

對發達國家來說，它更像是一個可用可不用的工具，一個進行外交表態的平臺；真正控制全球資源和話語權的渠道并不依賴于它。

但對那些依賴型國家來說，聯合國不僅是施援的平臺，更是他們賴以維持國家基本運轉的生命線。

很多人可能難以想象，聯合國并不是只在開大會，它的下屬機構幾乎滲透進了這些國家的每一個角落。

世界糧食計劃署提供基本口糧，聯合國開發計劃署修建道路和水渠，世界衛生組織送去疫苗和醫生，聯合國兒童基金會負責孩子們的課桌和教材。

對于一些國家來說，聯合國不只是“幫忙”，還有“包辦”。

以非洲、拉美、南亞部分國家為例，他們的財政結構中，有相當比例來自聯合國及其背后的援助體系。

據相關報告顯示，全球超過30個國家，其年度財政收入中至少有三分之一依賴外部援助，而這些援助很多都通過聯合國平臺流入。

一旦聯合國停擺，意味著這些國家的醫院可能關門，學校無法運轉，甚至連政府的工資都難以發放。

對他們來說，聯合國解散，可能面臨整個國家陷入停擺。

問題的根源其實在于這些國家從未真正建立起現代國家的基本能力，他們的政府治理體系薄弱，經濟結構高度依賴初級資源出口，教育和醫療基礎薄弱，社會穩定靠外部援助維系。

如果說發達國家在國際體系中是“自主經營”，那么這些依賴型國家更像是“加盟連鎖店”，總部一旦倒了，分店立刻關張。

更嚴重的是話語權的失去。

聯合國大會為小國提供了一個“被聽見”的機會，在氣候變化、貿易公平、債務豁免等議題上，這些國家可以借助聯合國平臺集體發聲，盡管聲音不一定能改變現狀，但至少有人聽得見、有人記錄、有人回應。

但如果聯合國不在了，這些國家的聲音將從“國際話筒”直接變成了“無人聽眾”。

回歸拳頭大就是道理的世界，小國的訴求將不再具有任何議價空間。

曾經，太平洋島國在聯合國平臺上集體要求發達國家履行氣候責任；非洲國家推動藥品專利豁免以應對艾滋病和瘧疾；拉美國家呼吁公平貿易機制以減少債務陷阱。

這些努力雖不能立即改變現實，但至少還能參與規則的討論。

但如果沒有聯合國這樣的多邊平臺，這些國家將被迫退回到“誰拳頭大誰說了算”的邏輯，成為大國博弈的邊角料。

說到底，聯合國的存在正是國際社會“最低程度公平”的象征，而它的衰退，也暴露出國際規則正被現實一點點侵蝕。

很多人抨擊聯合國效率低、結構老舊，甚至質疑其存在意義，但當它真的無力再維持秩序時，我們才意識到，它雖不完美，卻是目前最少副作用的選擇。

當然，這并非為聯合國的所有問題開脫。

在過去幾十年間，它確實存在機構臃腫、項目重疊、官僚主義等問題，部分援助項目也確實存在效率低下、資源浪費等現象。但這并不意味著它無可救藥。

真正的問題，是在全球政治碎片化加劇的背景下，越來越多的大國選擇“退群自保”，而不是共同承擔全球治理責任。

但也不是沒有出路，中國的發展路徑提供了一種可能性。

改革開放初期，中國也曾接受聯合國系統的援助，但始終堅持“援助只是手段，自立才是目標”。

通過集中資源發展基礎設施、推動工業化、加強教育和醫療體系，中國逐步擺脫了對外部援助的依賴，建立了完整的國家治理能力。

這種經驗并非不可復制，關鍵在于是否有政治決心、是否能打破內部既得利益、是否能夠激發民眾的共同意志。

對依賴型國家來說，現在正是一個窗口期——在聯合國體系尚未徹底崩塌之前，主動推進國內制度建設、提升政府治理能力、發展本土實體經濟，才是走出依賴陷阱的唯一路徑。

靠山山會倒，靠人人會跑。

那些始終寄生在國際體系邊緣的國家，如果不能盡快建立自身的獨立能力，那么即使聯合國繼續存在，他們也終將被歷史和現實雙重淘汰。

你怎么看？如果聯合國真的不再存在了，誰能真正獨立成長，誰又將被現實淘汰？歡迎評論區一起聊聊。

參考來源：

【中國網評】沒有聯合國，世界恐將再次陷入“叢林法則”——2025-10-24 來源：中國網