她們的臉，為什么總是讓人一見傾心？

人真的會不斷地愛上同一張臉。

大家常說時尚是個圈、審美會回溯，是否真的有跡可循？

從審美上來說，不同人的審美類型可能天差地別，但每個人的審美習慣卻是相對穩定的——你的確有可能會不斷“愛上”相似的面容。

舉個最近的例子，從單依純拿下香奈兒品牌形象大使這件事，或許再次驗證了這個觀點。

在這個審美被算法馴化的時代，標準化的漂亮意味著無差別、可復制、隨時可被替換，而這恰恰是香奈兒最警惕的東西。它要的不是“被喜歡”，而是“有態度”。

所以你會發現，從周迅、Jennie、小松菜奈、辛芷蕾，到如今的單依純，香奈兒始終在同一條審美坐標軸上反復確認一個答案。

滑動查看更多?

現在，網絡上都說“香家”的門面被叫做“鯰魚系”美女所壟斷，也是俗稱的“高級臉”。

“鯰魚系”美女眼距稍寬、平眉高額、嘴唇性感、氣質突出，這種長相常被認為是“風情”的。

與其說是“鯰魚系”是一個具體的長相模板，還不如說是一種氣質結構，是那種額外帶來一種散漫慵懶感，“美得毫不費力”的感覺。

它的特征不在于精致，而在于留白——眼距微微偏寬，目光不迎合鏡頭；表情松弛，帶著一點厭世、一點遲疑；嘴角走向平直，輪廓不鋒利，卻自帶骨感的重量。這種臉型往往不是一眼驚艷型，但極其耐看。

它混合著冷與欲、疏離與倔強，正如單依純身上那種干凈、克制、略帶中性的質感；Jennie的鋒利與自由；小松菜奈的野生感與不穩定。她們風格各異，但內核高度一致——有勁兒。

但現實生活中，這種類型的長相并不屬于傳統意義上的大美女。

在東方人的審美中，一般講究三庭五眼、大眼睛、高鼻梁、小嘴巴，符合這些標準的人更容易被視為大美人。比如劉亦菲、迪麗熱巴等，都是典型的“傳統美人”。

而“鯰魚系”美人們，初登場時常常因為“是否美”引發爭議。比如舒淇，她的五官并不符合傳統美的標準，但正是這些“缺點”成了她獨特的標志。正是因為她們身上的“不完美”，這些“鯰魚系”美女才讓人過目不忘。

我們常說，完美的五官會給人一種理所當然的美感，而“鯰魚系”的美，卻是一種悄然無聲的吸引，悄悄把觀眾的注意力引向她們獨特的氣質。她們并不迎合大眾審美，也不拘泥于傳統的美麗標準，這使得她們擁有了一種獨特的辨識度，能夠在一堆同樣標準化的美麗面孔中脫穎而出。

就像舒淇，雖然曾被批評“長得奇怪”，但她那標志性的外形與深邃的眼神，反而成了她的最大魅力。她的輪廓與傳統精致的美大相徑庭，但她的“野性”和個性卻無可替代。

像孔孝真、金高銀等女星，她們不擁有傳統意義上的完美五官，但卻擁有一種讓人忍不住反復回望的“魔力”。這種魔力并非來源于外貌本身，而是她們身上那種真實、不做作、不隨波逐流的氣質。

這些美人們還有一個共同點，就是她們都是生動的、鮮活的、充滿人性的。在韓娛標準化的表情管理下，Jennie總能毫無保留地露出咧嘴的開心笑容，也能毫不掩飾地展現出自己哭泣的模樣。

舒淇的美在于她的漫不經心，臉上的雀斑常常大方顯現，長了白頭發也敢大膽露出來。

孔孝真則是隨性自在，有的時候甚至不在意任何“形象”。正是這些細節，讓她們的美感更加生動鮮活，也讓她們的氛圍變得更為立體。

所以說，“臉型高不高級”并不重要，甚至“氣質”也沒有一個固定標準。如果非要說哪種氣質顯得“高級”，那就是她們那種自然、大方、灑脫的姿態。正是這種獨特的魅力，使得她們在人群中脫穎而出。

如今，“鯰魚系”已經不再是冷門的審美標記，反而成為了主流文化所接受并推崇的美。無論是在時尚圈還是電影圈，越來越多的女性開始展現出自己的獨特魅力，拒絕單純的完美標簽。

她們的出現不僅讓我們重新審視了“美”的定義，也讓我們明白，真正的魅力并非完美無缺，而是能夠在“不完美”中找到屬于自己的獨特之處。

圖片來源：新浪微博 / Ins / 小紅書 / 網絡