德總理改口，準備聯俄抗美？不到24小時，普京接見歐洲多國使節

1

前言

一場地緣政治的強震正在歐洲腹地悄然醞釀。

2026年1月14日，在哈雷德紹工商會舉行的新年招待會上，德國總理默茨擲下一句震動國際政壇的話語：“俄羅斯是一個歐洲國家，沒有它，歐洲的和平無從談起。”

這番表態如同一道驚雷劃破長空。要知道，德國曾是烏克蘭戰場上最堅定的支持者之一，累計提供高達120億歐元的軍事援助，涵蓋豹2主戰坦克與愛國者防空系統等關鍵裝備。如今，國家最高領導人卻公開承認俄羅斯在歐洲秩序中的核心地位，立場之轉變堪稱翻天覆地，瞬間引爆全球輿論場。

更具象征意義的是，默茨話音剛落不到24小時，普京便在克里姆林宮密集接見了34位新任外國大使，其中竟有11人來自法國、瑞典、挪威等曾被俄方列為“不友好國家”的西方陣營。

面對這些昔日對立陣營的代表，普京語氣平和卻意味深長地表示：“我們始終愿意恢復互利共贏的合作關系?！边@一回應精準而克制，仿佛早已等待多時，只待歐洲遞出第一根橄欖枝。

接連不斷的外交信號令人不得不追問：歐洲是否正試圖聯合俄羅斯，以擺脫美國長期主導的地緣格局？一場重塑歐亞秩序的戰略博弈，已然拉開序幕。

2

經濟重壓下的抉擇

默茨的言論絕非即興發揮，而是德國新政府在嚴峻經濟現實壓迫下做出的艱難戰略調整。

真實的數據揭示了背后的緊迫性：2023至2024年間，德國對烏克蘭的軍援總額達到創紀錄的120億歐元。然而進入2025年后，這一數字驟降至僅11.4億歐元，縮水幅度超過九成，反映出政策重心的根本性轉移。

更值得注意的是，默茨上臺后立即以“維護國家安全信息”為由，停止發布對烏軍援的具體清單。此舉雖未明說，但意圖昭然若揭——德國不愿再將自身深度綁定于這場曠日持久的沖突之中。

與此同時，德國工業聯合會發布的報告指出，自對俄實施全面制裁以來，本國企業遭受的經濟損失已累計突破百億美元大關。

實體經濟正經歷劇烈陣痛：化工巨頭巴斯夫無奈關閉其位于路德維希港的核心生產線，并加速向中國湛江轉移產能；鋼鐵巨頭蒂森克虜伯亦被迫將高端特種鋼材生產遷往美國境內，本土制造業根基持續削弱。

那個曾經依靠俄羅斯廉價天然氣支撐工業競爭力的德國，如今卻只能吞咽美國液化天然氣的高價苦果——進口價格一度飆升至戰前水平的十倍之多。

歐洲天然氣基礎設施協會公布的數據顯示，截至1月4日，整個歐洲地下儲氣庫的填充率僅為59.9%，較過去五年同期均值低出約13個百分點。一旦遭遇極端寒潮，能源供應斷裂的風險迫在眉睫。

制裁的成本最終由普通民眾承擔。2025年，德國通貨膨脹率持續盤踞在7%以上，電力、燃氣與食品價格輪番上漲，許多低收入家庭陷入“取暖還是吃飯”的兩難境地。

當默茨在演講中堅定表示“無論是在德國東部還是西部，我都堅持這一立場”時，臺下那些被高成本壓得喘不過氣的企業家們，終于看到了一絲曙光。

3

跨大西洋的裂痕

真正促使歐洲覺醒的，是來自盟友美國的背刺行為，徹底擊碎了所謂“西方團結”的幻象。

隨著特朗普再度入主白宮，華盛頓不僅大幅削減對烏克蘭的援助承諾，更在經濟層面頻頻出手，直接沖擊歐洲核心利益。

美國國會強力推進的《通脹削減法案》憑借巨額補貼吸引歐洲企業赴美投資，猶如一臺巨型吸塵器，將寶馬、奔馳、大眾等德國頭部車企的資本與技術不斷抽離本土，加劇了歐洲產業空心化的趨勢。

更令歐洲感到被出賣的是，美國在烏克蘭問題上的態度反復無常。

華盛頓一面高喊“支持烏克蘭到底”，另一面卻悄悄刪除國會文件中關于“可能出兵保護烏克蘭”的關鍵表述，并故意拖延軍援撥款審批流程，迫使歐洲獨自承受來自東部邊境的安全壓力。

美國商務部近期更是祭出一記重拳：宣布對德國部分汽車零部件及化工產品加征15%關稅，理由是“涉嫌通過第三方與俄羅斯存在間接貿易往來”。這種近乎勒索式的經濟手段，讓德國徹底看清了現實的冷酷。

歐盟統計局的數據印證了雙方關系的疏遠：2025年前十個月，歐盟對俄出口總額僅為250億歐元，相較2021年同期的730億歐元，銳減近480億歐元。曾經緊密交織的俄歐經貿網絡，如今幾近斷裂。

而這場混亂的最大受益者，正是遠在大西洋彼岸的美國。當歐洲工廠因能源成本過高而紛紛停產之際，美國卻打著“安全保障”的名義，低價收購歐洲優質資產與高端人才。

法國總統馬克龍與意大利總理梅洛尼相繼發聲，表示不排除未來重啟與俄羅斯對話的可能性。

就連歐盟委員會發言人葆拉·皮尼奧也坦率指出：“從長遠來看，與普京總統展開談判是不可避免的，這是基于現實利益的必然路徑?！憋@然，歐洲集體轉向的大勢，已不再遮掩。

4

克宮的太極推手

默茨釋放緩和信號后不到24小時，普京便迅速作出反應。

在克里姆林宮舉行的新任大使遞交國書儀式上，他親自接見了來自法國、挪威、瑞典、意大利等11個此前被列為“非友好國家”的外交使節。

講話中，普京并未糾纏過往矛盾，反而展現出高度克制與包容姿態：“俄羅斯與歐洲各國擁有數百年的共同歷史，也曾締造過大量互利合作的成功案例。當前溝通減少的局面，并非我方所愿?！?/p>

他進一步強調，莫斯科“真誠追求一個多極化世界秩序”，愿與所有伙伴建立平等、互惠的關系，共同應對氣候變化、恐怖主義等全球性挑戰。

這番話語看似溫和謙遜，實則暗藏機鋒。普京深知歐美之間的裂隙具有結構性根源：美國力圖通過北約掌控歐洲防務命脈，借經濟杠桿收割歐洲財富；而歐洲則渴望實現“戰略自主”，擺脫附庸地位。

坐擁豐富能源儲備、龐大資源體量以及強大軍事實力的俄羅斯，恰恰是撬動這一格局的關鍵支點。無論是時機選擇還是措辭拿捏，克里姆林宮的應對堪稱外交典范。

普京清楚，無需歐洲立刻倒向俄羅斯，只要內部出現分化，哪怕只是少數關鍵國家立場松動，就能嚴重削弱美國在歐洲的戰略主導權。

這種“分而治之”的策略，比前線炮火更具戰略穿透力。盡管雙方均有緩和意愿，“聯俄制美”的道路仍布滿障礙。

波蘭、立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞等東歐國家出于歷史創傷與安全焦慮，對俄羅斯抱有深刻敵意，堅決反對任何形式的接觸。

波蘭總理莫拉維茨基公開批評默茨：“承認俄羅斯屬于歐洲體系，等于背叛烏克蘭，是對歐洲集體安全的嚴重失責。”

德國自身也在鋼絲上行走。默茨政府雖向莫斯科釋放善意，卻未敢徹底切斷與華盛頓的同盟紐帶。

近期，默茨提名瓦德富爾出任外長，此人系北約前秘書長延斯·斯托爾滕貝格的親信，一貫主張對俄強硬。這項人事安排明顯意在安撫美國及國內親美勢力，展現外交平衡術。

最棘手的問題仍是烏克蘭。歐洲希望改善與俄關系，卻又無法放棄“尊重烏克蘭主權與領土完整”的原則底線；而俄羅斯則堅持要求實現“去軍事化、去納粹化”及確保烏克蘭永久中立，雙方核心訴求難以調和。

對于基輔而言，歐洲風向轉變無異于晴天霹靂。澤連斯基政權長期依賴西方軍援維持戰局，如今援助規模急劇萎縮，談判壓力陡增。

一旦歐洲徹底斷供，烏克蘭將別無出路，只能重返談判桌，接受對俄有利的?；饤l件。

但澤連斯基此前多次宣稱“絕不妥協”，若此時轉向和談，不僅面臨巨大的國內政治反彈，甚至可能被公眾視為叛國行為。進退維谷之間，烏克蘭成為此次戰略重組中最不穩定的變量。

即便前路坎坷，此次歐洲轉向仍具歷史性意義。這是俄烏沖突爆發以來，歐洲首次公開質疑美國主導的對俄圍堵政策，標志著其邁向“戰略自主”的實質性一步。

5

結語

未來的國際局勢依舊風云變幻，但一個事實已清晰浮現：舊有的單極秩序再也無法復現。

歐洲不再甘愿充當盲目的追隨者，俄羅斯尋求重新融入歐洲地緣架構，而美國的全球霸權基礎正悄然動搖。三大力量彼此牽制、相互試探，雖無人敢于率先打破僵局，但各方均已悄然布局。

或許正如默茨所言：沒有俄羅斯參與的歐洲，難以實現真正的和平；而缺乏戰略獨立性的歐洲，也無法贏得應有的尊嚴。

信息來源：

《默茨：俄羅斯是一個歐洲國家，要實現關系平衡》2026-01-16 13:28:58來源：觀察者網》