![]()
特朗普瑞士達沃斯參會疑云:頂級陣容登場,能拿到預期的成果嗎?
作者:黃埔少俠 總第:九百五十九期
當達沃斯論壇創始人克勞斯·施瓦布宣布卸任,歐美多邊共識日漸稀薄之際,美國總統特朗普宣布將率領美國史上規模最大的代表團重返這一全球政商精英聚會。從國務卿、財政部長、商務部長到微軟、英偉達、摩根大通等巨頭高管,這支“超級代表團”幾乎覆蓋美國權力與資本的所有關鍵節點。
與此同時,盟友加速“去風險”,美元與美債遭遇信任考驗,全球秩序悄然重組。特朗普的高調“回歸”,究竟是一場精心策劃的權力宣示,還是一次難以達到目標的孤注一擲,成為本屆瑞士達沃斯最大的疑云!
![]()
一、特朗普主動出擊達沃斯的深層次動因。
特朗普此次達沃斯之行遠非尋常外交活動。其主動性與規模背后,交織著國內政局需要、國際經濟秩序主導權爭奪及個人政治遺產塑造三重動機。
首先,美國國內政局氛圍,迫使特朗普展現“強勢外交”。面對2026年美國中期選舉臨近,特朗普急需向國內選民展示其國際領導力與“美國優先”政策的全球實踐。達沃斯作為全球精英匯聚的象征性舞臺,成為其向國內傳遞“美國依然主導世界”信號的最佳劇場。大規模代表團的派出,本質是一場面向國內觀眾的生動表演。
其次,美國試圖重塑全球化敘事主導權。近年來,氣候變化、社會公平等進步議題在達沃斯論壇日益占據中心,這與特朗普政府推崇的貿易保護、能源自主及現實主義外交路線存在兩種路線之爭。
通過龐大陣容進駐達沃斯,美國旨在重新設定議程,將話題拉回“供應鏈安全”、“產業競爭”與“經濟民族主義”等美方優勢領域,削弱多邊主義話語影響力。
更深層看,此行凸顯美國對自身全球經濟領導地位下滑的焦慮。美元指數下滑、美債吸引力下降、盟友“去風險”策略擴散,這些跡象共同指向美國傳統經濟杠桿效力衰減。特朗普團隊選擇達沃斯這一象征二戰后西部經濟秩序的高端平臺發動“反攻”,意在向世界宣示:美國仍具備定義規則、動員資本、引領議題的能力。
![]()
二、歐洲戰略自主與特朗普的“體系割裂”恐懼。
還有一個月,俄烏沖突即將進入第五年,歐洲經濟確實遭受深層削弱,能源成本高企、產業外流壓力增大、防務開支攀升,這些突出的現象,共同擠壓其歐洲經濟增長空間。然而,正是在這一背景下,歐洲“戰略自主”意識顯著抬頭。歐盟推動關鍵原材料自主供應鏈、加速新能源轉型、加強內部防務合作,甚至在對待東方大國問題上展現與美國不同的溫和立場——德國總理近期明確表示“脫鉤不可行”,法國則倡導“歐洲主權”。
特朗普所擔憂的,正是這種“疏離”可能演變為深層次的歐美體系割裂。這種割裂體現在三方面:
第一、貿易與技術標準體系分化。歐盟推出的碳邊境調節機制、《數字市場法案》等政策,雖未直接針對美國,卻在事實上建構了一套獨立于美國意志的規則體系。若歐洲在數字治理、綠色轉型等領域形成與東方大國更多協同,美國主導的跨大西洋技術聯盟將出現明顯裂痕。
第二、安全依賴關系松動。俄烏戰爭使歐洲意識到必須加強自主防務能力。雖然北約仍是核心,但歐洲自主行動的增加意味著美國安全保護傘的“唯一性”下降。特朗普一貫抱怨歐洲防務支出不足,但當歐洲真的朝自主方向邁進,美國的地緣政治杠桿反而可能減弱。
第三、金融與貨幣領域潛在脫鉤。歐元國際化雖進展緩慢,但歐盟推動歐元在能源交易中的使用、加強本土清算系統建設等舉措,長期看可能侵蝕美元霸權基礎。尤其在美國將美元武器化頻繁用于制裁的背景下,歐洲有足夠動機探索減少美元依賴的路徑。
特朗普此次達沃斯之行,部分目的正是為了遏制這種趨勢。
![]()
三、美國達沃斯參會歷史規模對比:象征或大于實質?
回顧歷史,美國參與達沃斯論壇的規模常隨政府姿態起伏。奧巴馬時期側重氣候與多邊合作,代表團規模適中但議題影響力強;特朗普首次參會2020年雖也陣容龐大,但因其“美國優先”言論與論壇氛圍格格不入,實際成果有限;拜登時期則回歸傳統精英路線,側重聯盟修復。
然而,規模不等于成效。特朗普能否拿到想要的結果,取決于三個關鍵矛盾的化解程度:
其一、“美國優先”與“盟友協作”的矛盾。特朗普希望歐洲配合其供應鏈重組、對華技術限制及美元地位維護,但歐洲的核心訴求是降低經濟風險、確保戰略自主。當美國要求盟友選邊站隊卻不愿提供相應經濟補償時,合作意愿必然打折扣。
其二、短期政治表演與長期信譽建設的矛盾。特朗普高調展示力量雖能吸引眼球,但美國的政策反復性,已嚴重損害其美國信譽。從撕毀伊核協議到突然對全球加征關稅,盟友對美國承諾的可靠性存疑。此次即便達成一些口頭共識,能否轉化為持續政策仍是未知數。
其三、美元保衛戰與內部經濟結構失衡的矛盾。財政部長貝森特計劃推廣穩定幣體系以鞏固美元地位,但美元信用的根本在于美國經濟健康與財政自律。聯邦債務突破37萬億美元、貿易逆差持續、政治干預美聯儲獨立性等問題若不解決,任何技術性修復都難阻信任滑坡趨勢。
![]()
四、總結:美國特朗普必將面臨一個態度疏離的歐洲。
綜合判斷,特朗普此行可能在議題設置上取得表面成功,將“供應鏈安全”、“大國競爭”等話題推至論壇前沿;也可能通過私下交易爭取部分國家在關鍵礦產等議題上傾向美國。但若期待歐洲全面跟隨美國“去風險”議程、逆轉“去美元化”趨勢、重塑以美國為核心的單極秩序,則極可能失望而歸。
達沃斯論壇歷來是世界經濟的晴雨表,今年更成為全球秩序轉型的縮影。特朗普率領史上最大代表團踏上雪山小鎮,既是美國試圖重掌全球化方向盤的努力,也折射出其面對多極化浪潮的深刻焦慮。最終結果或將證明:在相互依存的世界,霸權威懾難以替代合作信任,唯有真正尊重各方利益的包容性方案,才能通過歷史的考驗。
![]()
2026年1月17日
?友情提醒:黃埔少俠歡迎大家評論區發表高見。歡迎各位關注、點贊、分享和評論!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.