前言
“炫富標桿”李湘突遭全網封禁!微博、抖音等社交平臺賬號一夜之間全部無法關注,僅剩冰冷的系統提示,毫無征兆地被按下暫停鍵。這位曾經風光無限的主持人究竟觸碰了哪根紅線?
![]()
公司批量注銷,商業帝國悄然崩塌
李湘的商業布局早已暗流涌動,悄然瓦解大半。通過天眼查可追溯其名下曾關聯20家企業,如今已有14家完成注銷程序,僅余6家尚在存續狀態。
其中由她個人全資持有的北京芒果果影視文化有限公司、上海李湘影視工作室均已不復存在;甚至連自2004年創立、承載早期事業記憶的北京快樂星文化傳媒有限公司,也在2018年正式退出市場。目前唯一仍在登記狀態的,只剩一家位于常德的私募基金管理企業,這一系列動作令人警覺。
![]()
![]()
此類集中清退關聯企業的行為,與范冰冰事發前的操作如出一轍——本質是風險切割的經典套路。越是看似“正常”的工商變更,越可能隱藏著對潛在危機的預判。而李湘近年轉型直播帶貨領域,恰處于稅務監管最嚴的重點行業,此前薇婭、雪梨皆因此翻車。
更值得注意的是她的歷史記錄:早在2002年赴南寧舉辦歌迷見面會時,便因收取12萬元酬勞未依法申報納稅,遭到稅務機關發出整改通知,最終補繳稅款才得以平息風波。盡管當時未釀成大禍,但信用污點已然留下。
![]()
如今她在英國的生活依舊奢華至極:數千萬英鎊購入的莊園常年空置,車庫中勞斯萊斯靜靜蒙塵;女兒王詩齡就讀貴族學校,年均學費超百萬元人民幣,住宿房間據稱為英國安妮公主舊居。
她早先公開宣稱已“退休”,失去固定主持收入后,完全依賴國內粉絲流量進行變現維系海外開銷。此次社交賬號全面封鎖,意味著核心盈利渠道瞬間中斷,疊加大量公司注銷,資金鏈承壓程度可想而知,英倫高端生活能否持續面臨嚴峻考驗。
![]()
她與第二任前夫王岳倫共同持股的湖南盡開顏影視文化傳播有限公司,成為目前碩果僅存的企業實體。李湘占股高達99%,王岳倫雖僅持1%股份卻擔任法定代表人。
然而王岳倫自身信譽堪憂,多次被曝旗下公司長期拖欠員工社會保險繳納義務,屢遭勞動者起訴維權,“老賴”標簽深入人心。這家最后留存的公司能否繼續運營,前景撲朔迷離。
如此迅速的商業版圖坍縮,并非偶然經營調整所能解釋,更像是提前感知風向變化后的緊急撤退。
![]()
炫富無度,終將自己推向懸崖邊緣
李湘的隕落,一半源于過度張揚。她把社交媒體打造成私人奢侈品展覽館,每日更新豪宅內部細節、名牌手袋腕表收藏,連一頓早餐都要精心布景拍攝,輕描淡寫稱“隨便吃點”,鏡頭下卻是燕窩燉煮、海參擺盤。
移居英國后更是變本加厲,頻繁發布上層社交聚會視頻,母女二人穿戴高定服飾、佩戴昂貴珠寶出入高端場所,單品價格往往抵得上普通工薪族全年收入。
![]()
起初這類內容還能吸引眼球博取熱度,但長期以往引發強烈逆反情緒。當前社會倡導共同富裕理念,公眾對刻意制造階層對立的“炫富式營銷”極度反感。
![]()
有網友統計,王詩齡一年教育支出相當于普通家庭十年總收入。面對質疑,李湘不僅毫無收斂之意,反而愈加高調展示女兒穿定制禮服、佩戴鉆石飾品的畫面,徹底無視大眾情感底線。網友批評其“脫離現實”,她卻視若無睹,繼續沉迷于自我構建的貴族幻象之中。
![]()
更令人詬病的是她“兩頭通吃”的策略:長期定居海外享受自由生活,卻牢牢抓住中國市場的情感連接賺取巨額收益。
直播時親昵稱呼觀眾為“家人們”,轉身即在國外曬出游艇派對、私人飛機出行場景,這種言行割裂與當年持有外籍身份仍回國撈金的藝人如出一轍,早已被輿論貼上“端碗砸鍋”的標簽。觀眾的信任逐漸耗盡,封禁不過是情緒積累后的必然結果。
![]()
![]()
就連女兒王詩齡的社交賬號也延續母親風格,滿屏皆是名流晚宴、高級會所打卡照,生活軌跡完全脫離真實社會環境。這對母女以“精英階層”自居,卻忽視了一個基本事實:明星影響力的根基,始終建立在大眾認同之上。
背離群眾、一味炫耀財富,等于親手切斷賴以生存的流量命脈。等到賬號被封才幡然醒悟,可惜早已透支所有好感度。
![]()
前夫涉案,揭開資本網絡冰山一角
此次李湘被封最具深意之處,在于時間點與第一任前夫李厚霖被調查高度重合。
李厚霖為其首任丈夫,兩人于2006年結束婚姻關系,彼時外界傳聞頗多——李湘發現這位號稱“鉆石大亨”的伴侶實際資產虛浮,且與多位女星關系曖昧,感情破裂水到渠成。
原以為二人早已無瓜葛,但隨著李厚霖因重大經濟問題被依法采取強制措施,其家族成員亦受牽連,事件層級遠超尋常,輿論再度聚焦過往交集。
![]()
李厚霖靠鉆石貿易起家,那個年代的原始資本積累過程普遍伴隨灰色操作。
此次被查牽涉面廣、影響深遠,雖不能直接證明李湘涉案,但在資本圈內人脈錯綜復雜,昔日夫妻共事期間是否存在業務往來、利益輸送,自然引發廣泛聯想。
雪上加霜的是,現任前夫王岳倫同樣陷入負面漩渦,其所控公司多次被員工舉報未依法繳納社保,相關訴訟接連不斷,公眾形象嚴重受損。
兩位前夫,一人身陷囹圄,一人聲名狼藉,加上李湘本人賬號遭封,三者幾乎同步爆發,絕非巧合,更像是新一輪資本整頓浪潮下的連鎖反應。
不少網友將其境遇類比趙薇:從商業帝國崩塌、社交平臺消失,再到全面退圈,路徑驚人相似。李湘今日之局,仿佛昨日重現。
![]()
就在外界猜測其是否已被限制出境之際,有人在香港某高端超市拍到她的身影:身穿黑色長款大衣,陪同王詩齡挑選商品,神情從容淡定。
但業內人士指出,香港歷來是敏感時期的緩沖地帶。此番現身既能對外釋放“人身自由”的信號,又能避免直面內地媒體追問,實為典型危機公關手段。
此舉與當年劉曉慶涉稅風波后選擇境外暫避風頭的做法如出一轍,本質上是在等待局勢明朗化之前的戰略觀望。
![]()
![]()
李湘的徹底失勢,歸根結底是自己一步步走入絕境。她仍沉溺于“金錢萬能、炫耀即權力”的舊時代邏輯,未能察覺規則早已重塑。
當下社會推崇低調務實,她卻執意在“炫富”的烈火上狂舞,背離大眾期待,透支公眾信任,最終被時代拋棄只是時間問題。
![]()
商業層面的操作更顯心虛:大規模注銷企業看似規避風險,實則暴露更多疑點。前夫落網或是導火索,真正導致崩盤的,是多年累積的爭議行為與潛在財務隱患。
眼下她雖仍可在香港短暫露面,但國內影響力歸零、變現渠道斷裂,海外奢侈生活方式恐難長久維持。
結語
這場風波也為整個娛樂圈敲響警鐘:流量與財富皆非永恒護身符。一旦脫離群眾基礎,觸碰政策與道德雙重重線,終究難逃覆滅命運。
李湘的案例清晰表明:再雄厚的資本也不可張揚,再強大的帶貨能力也必須合規經營。否則無論過去多么耀眼,終將迎來“查無此人”的結局,一切輝煌都將化為泡影,代價沉重,教訓深刻。
信源:
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.